Я конешна дико извиняюсь, но даже на скришоте, который тут в посте - написано об ударе по Дамаску. И наврятли основное производство иранских беспилотников расположено не собственно в Иране, а где-то в предместьях сирийской столицы, где война идет.
Так что увы, скорее всего, оптимистичных последствий тут ждать не стоит.

В плане разрушений и жертв все было бы наоборот куда хуже, думается. Потому что по воспоминаниям и мемуарам мятежников они планировали заключить сепаратный мир с Союзниками, но не с СССР. Против последнего планировалось воевать дальше объединенными англо-американско-германскими силами. Можно спорить до хрипоты, кто бы в этом случае победил, но что в итоге количество смертей с обеих сторон возросло бы в несколько раз по сравнению с имеющимися цифрами - никто, думается, спорить не будет.

Раз снова открылись, значит с программистом, к счастью, ничего не случилось - уже хоть это хорошо.

Было бы ближе к реальности, если бы написали "Чтобы не срали в лифтах"

Мужчина, это не для вас конституция.

Я надеюсь, этого толстожопого сейчас на какую-нибудь более высокую должность не назначат.

В 41-м то немцы как раз наоборот считали. И чтобы не пущать в СССР ничего лишнего начали нехило так перебрасывать силы в Норвегию (ВМФ и авиацию). PQ-17 соврать не даст.

Ну, тут просто есть два состояния (не только для войн, но и вообще) - "de jure" и "de facto". Если смотреть бюрократическим языком, то после Второй Мировой войн и не было вообще, поскольку уже никто не заморачивался их объявлением. Те же США по документам в Корее или Вьетнаме не воевали, поскольку не объявляли войны этим странам. Аргентина не воевала с Великобританией, а арабские страны - с Израилем. Потому что никто официально статус войны не выкрикивал, просто молча начинали фигачить танки и летать самолеты. И зачастую в своих информсводках это все называли как-нибудь красиво - "миротворческая операция" или еще как, это далеко не российское изобретение не использовать слово "война". А уже потом коварные историки присваивали этому всему безобразию нужный термин. Но если смотреть де юре, войны то и не было вообще)

У древних греков и римлян было формальное объявление войны в виде ритуала. Греки бросали в сторону неприятеля копье, римляне так вообще проводили почти цирковое представление. Ну а историки, естественно, это документировали.

Если уж говорить про самую длинную в истории войну - это Третья Пуническая между Римской республикой и Карфагеном. Она началась в 149 году до нашей эры и как бы формально закончилась через три года. Но поскольку окончилась она полным уничтожением города Карфагена и угоном всех его жителей в рабство - о подписании мирного договора никто не заморачивался. И только в 1985 году мэры Рима и Карфагена (который теперь находился на территории Туниса) символически заключили мир в этой войне. Таким образом, формально она шла 2134 года, куда там столетней войне и прочему?
Кстати, возможно есть войны древнего мира, которые формально идут до сих пор по тем же причинам.