а чем тебе "пулеметчик" не специальность?)) у каждого вида вооружения и техники свои правила обращения, пользования, хранения и обслуживания. знание этих особенностей и правил есть теоретическая часть знаний по специальности. так что, вполне себе специальность. другое дело, что человек может знать и уметь не только это, но это уже совсем другая история)

в мотострелковом отделении есть такая должность "пулеметчик", наряду со "снайпером", "стрелком" (обычно 2-3 чел.), "старшим стрелком", "гранатометчиком", "помощником гранатометчика" и "стрелком-радистом". и возглавляет мотострелковое отделение, ты не поверишь(!!!), "командир отделения". это штатные должности, которые так и записываются в военник. что тебя удивляет?

по твоим доводам и аргументам напрашивается вывод, что ты достаточно подкован в экономических вопросах (для ведения бизнеса), у тебя есть деловая хватка, создаешь впечатление неглупого и стремящегося к справедливости человека.
НО! у тебя нет понимания общей картины, нет осознания современной геополитики. ты цепляешься за мелочи, непонятно что пытаясь доказать.
я не собираюсь опровергать никакие "факты" о национальностях ополченцев и видео с чеченцами(хотя честно я не видел эти видео, я даже не искал, мне это не интересно), а уж тем более зеленых человечков - для меня это не принципиально.
возвращаясь к нашим пунктам:
1. http://communitarian.ru/publikacii/interviu/kreditnaya_zapadnya_pochemu_stranam-dolzhnikam_prodolzhayut_davat_bolshie_dengi_i_kak_ih_vozvraschayut_privelegirovannym_kreditoram_20072013/ - это о "выгодных" кредитах.

http://newsland.com/news/detail/id/985711/ - это по лендлизу и о "помощи" США.
по поводу помощи от нас США- а в чем надо было им помогать? кто-то объявил им войну на уничтожение и планировал сократить численность американских граждан со 150 млн человек до 10-20 млн (или еще меньше, не помню точно)? или мы должны были им помогать развивать ИХ влияние на весь мир? ты о чем вообще? они помогали всегда только с пользой для себя, РФ до сих пор должник за лендлиз, хотя советский народ и так расплатился своей кровью, но ведь либералы и демократы так не любят это вспоминать, зачем вспоминать о погибших быдло-коммуняках, этож не люди, да?
и почему ты на счет военных баз ничего не ответил? опять замалчиваешь ответы на неугодные вопросы? просто взял и пропустил факт никак его не прокомментировав...зачем что то доказывать или опровергать если можно к каким то херам напомнить про лендлиз? крутая логика, молоток. где так научился уходить от ответа, поделись?
2. http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/stoit_li_nam_vstupit_v_nato_880.htm - это о том , для чего создано НАТО, кем мы всегда оставались для Запада и о некоторых диверсиях, проведенных или планируемых ранее и конкретно расписана подстава с самолетом. а статья 2012 года, если что.

http://voprosik.net/citaty-amerikanskix-chinovnikov-o-rossii/ - это о высказываниях американских чиновников об СССР, о его распаде.
извиняюсь за неточность в словах о том, что нас в открытую никто не называл врагом, в прошлый раз был не подготовлен, отвечал на эмоциях, а теперь ссылки с пруфами. все таки русских называют врагами и ведут дальше политику уничтожения и разваливания государства. но ,возвращаясь к твоему ответу, опять же- ведь круто выдрать одну строчку из всего абзаца, да? зачем на остальное отвечать, можно же про детей написать, чтоб внимание отвлечь,ага.
вот ты пишешь-"Никаких агрессивных действия в отношении России со стороны США я не замечал.", и отсюда делаешь вывод, что это Россия сама нарывается и пытается нападать на цивилизованный западный мир, так? то есть развал Союза, окружение страны со всех сторон военными базами НАТО и системой ПРО, экономический передел собственности, приватизация при которой большинство самых важных отраслей промышленности стали по факту принадлежать западным компаниям это проявление доброй воли? это значит они нам ничего плохого то и не сделали совсем,да? то есть так нам и надо было,да? по твоему это правильно и мы это заслужили? а ты не мазохист случаем? далее, ты все таки как то нехотя соглашаешься-"Свои интересы у России могут быть.", но после этого опять критикуешь Путина за херовую экономику и за "вторжение"...ну а как это не ввернуть опять пару слов о том какой он плохой и до чего довел страну,да? этож он виноват, что у тебя бизнез развалился, до Путина же вообще все прекрасно было, да? вот ей богу, ты как петросяновский шпингалет-лишь бы где че нить плохое о Путине сказать, он главный враг же,ага.
3. твой ответ, вот субъективно мое мнение (надеюсь не обижу), показывает, что ты мыслишь лишь в масштабе бизнеса, компания-компания. а разговор шел о странах и блоках стран. этим ты очень ярко дал понять, что не силен в геополитике. может тогда и не стоит лезть, если у тебя не получается мыслить о таких структурах и отношениях между ними?
! - это для общего понимания ситуации, краткий экскурс в геополитику.
где твой "win" для Ирака, Ливии, Сирии, Югославии? ты все еще думаешь, что США с нами хотят только поторговать?
4. опять ты никак не комментируешь мои слова, а переводишь рельсы в другое направление...удобно, че.
5. конечно же - самое простое объяснение самое верное: дураки ополченцы пользуясь "российскими" "стоящими на границе" комплексами обнаружения по дурости сбили гражданский борт......
то что Украинские власти уже начали придумывать отмазы, что это опять они вместо учебной ракеты запустили боевую никто же не слышал,да? действительно, да и зачем помнить об обещаниях США предъявит 100% доказательства причастности ополченцев? главное пообещать или сказать что есть пруфы, потом ведь можно и не показывать, главное первыми обвинить, а там уже массой задавим, всем цивилизованным миром навалимся на зарвавшуюся Россию. ишь чего удумала-границы свои обезопасить, да кто она такая?? только демократические страны имеют право тайно посылать своих диверсантов, а всяким диктатурам быстро спесь сбивают разными падающими самолетами или несуществующим химически оружием!!
в тебе видна тяга к справедливости, да...но какая то она у тебя слишком избирательная...односторонняя чтоли..

http://maxpark.com/community/5392/content/2690587 -- это о том как бедная несчастная Украина "ничего не сделала" и как именно "не собиралась" делать России.

о пропаганде: ты реально думаешь, что только с наших каналов льется пропаганда?)) весь мир купается во лжи, если ты не этого не замечаешь, то ты слеп.
о войсках: а где им быть? у соседа война гражданская идет уже который месяц! наемники поляки, румыны, уганда даж засветилась, а мы должны спокойно смотреть???? то есть ты еще и в защите государства ничего не понимаешь?

ты можешь закрывать или не закрывать глаза, дело твое...
но если ты закрываешь глаза на то как убивают твою страну и/или кричишь на всех углах какая она плохая и про то какими методами она пытается противосстоять, то ты реально и объективно по всем признакам "пятая колонна" и предатель.
если прочитанное и увиденное выше ничего не изменило в твоей голове, то можешь не отвечать - ты не хочешь видеть ничего, что расходится с твоей точкой зрения и никакие доводы на тебя не повлияют, для тебя Россия всегда будет плохой.
а это значит: мне с тобой не по пути.
я не ура-патриот, я просто патриот. а если хочешь , чтоб твоя страна жила и процветала, то в современном мире придется запачкаться, остаться в живых герою когда кругом одни мерзавцы не получится, массой задавят. это суровая правда жизни, а не твой идеальный виртуальный мир где все по справедливости.
пора взрослеть и выбирать - на чьей ты стороне?

такое ощущение, что ты либо выборочно знаешь историю, либо намеренно передергиваешь или замалчиваешь факты. а главное очень любишь облить говном РФ.
по пунктам:
1. соперничество и конфронтация интересов начались задолго до начала "холодной войны" и не закончились после распада Союза. "холодная война" была следствием, а не причиной столкновения интересов двух государств или вернее блоков стран. Почему то после распада Союза НАТО не перестало продвигаться на восток, а так же по плану размещала все новые и новые базы рядом с границами уже РФ ( и это только один из показателей).
2. "Для них враг это мировой терроризм. С ним сложно бороться." конечно сложно, ведь сначала столько денег вбухали для развития "демократических сил", а теперь приходится пожинать плоды своей "политикой свободы". США не обязательно называть кого-то своим врагом, мыслящий человек судит в первую очередь по поступкам, а не по словам. "Но в последнее время, конечно, Россия нарывается активно..."- то есть по-твоему у РФ не должно быть совершенно никаких своих интересов? нужно послушно отдавать все природные ресурсы и являться огромным рынком сбыта для экономики запада ? Ты правда так думаешь?
3. да пусть хоть десять операций "преемник" сделает, ничего страшного. Если Путина ругает Запад, значит он все делает правильно, делает так как нужно РФ, а не Западу.
4. откуда бы ни были эти зеленые человечки, но Крым стал российским без резни и убийств, это факт. А вот как ваш любимый и целуемый вами в жопу Запад устанавливает "демократию" видит прекрасно весь мир - массовые убийства мирного населения, гуманитарные катастрофы, выжженные города.... Но вас ведь это не пугает, это ведь Запад учит и воспитывает неразумных, они просто не понимают, что к ним пришли цивилизацию строить и освободить от гнета тирании. ну подумаешь немного нефти заберут, это так, просто чтоб расходы немножко покрыть за те снаряды и ракеты, что по вашим диктаторам выпустили....
5.а по поводу самолета...если у тебя еще остались собственные мозги то подумай сам-кому нужна провокация с этим несчастным самолетом? кому это выгодно? России, которую со всех сторон пытаются очернить и выставить мировым агрессором? ополченцам, у которых даже средств обнаружения нет для таких высот? или нынешним властям Украины, у которых заказ на втягивание всеми силами и возможностями РФ в войну? или ты считаешь , что обстрелы погранпостов РФ это случайности?
........не сдержался, решил ответить на просто невиданную тупость по поводу того, что "США никогда не называла Россию своим врагом". но видимо зря пытался хоть что-то до тебя донести. ты ведь уже все решил: РФ плохая и "нарывается", ведь с Господами себя так вести нельзя, надо принимать все их прихоти и желания как закон....
служи дальше своим господам, кричи о том как все плохо в России, о том как она планировала захватить весь мир, а добрые милые Натовцы встали грудью на защиту планеты от агрессора. пытайся и дальше сравнивать Путина с Гитлером, может когда-нибудь тебе даже разрешат съесть гамбургер сделанный самим Обамой, ты ведь так старался помочь Западу выиграть информационную войну и слить "свою" страну...

ну ты отмачиваешь, друг) текстовые документы? тебе скан ведомости с подписями участников предоставить чтоли надо?)))
не, я конечно понимаю твою точку зрения, абсолютизм он такой.
http://joyreactor.cc/post/1187192
прочитай этот пост, если и после этого ты не поверишь кому нужен был этот переворот на Украине, то любые доводы бесполезны.

и чем же он не лучше? конкретно, в фактах? где хоть раз Путин ввел войска "чтоб насадить демократию"? хватит розжиг устраивать и вбросы безумные делать.

посмотри, подумай. когда и где США вкладывала деньги просто так? только из политической выгоды.

хочешь сказать, что США вкладывают в Украину миллионы долларов, чтоб сделать ваш народ СВОБОДНЫМ? ты правда не понимаешь для чего они поддерживают и финансируют ваших "революционеров? думаешь пиндосия спит и видит ОСВОБОДИТЬ угнетенных украинцев от империалистических амбиций Путина?

был вариант, что если пустить ситуацию на самотек, то ради кредитов новая власть Украины разрешила бы размещение баз НАТО на своей территории и/или систем ПРО. а это прямая угроза безопасности РФ.

белые пушистые майданчики и кровавые путены, яныки, беркут....
слишком шаблонно: старики и дети на баррикадах....были растеряны и понеслись ШТУРМОВАТЬ правительственный квартал....
логики ноль, как и правды.