запрос допроса свидетелей по факту цензуры, приобщение заявлений ответчика по факту цензуры и выписки из госреестра, подтверждающие дарение - в данном случае, не обоснованы?
Насколько я знаю, преступник - лицо, совершившее преступление. Погашенная судимость к данной формулировке отношения не имеет. Так что сам факт судимости - факт о том, что Усманов - преступник. Просто в данный момент у него судимость погашена.
Далее, по поводу цензуры, насколько я знаю, у Навального было достаточно доказательств, которые даже не были рассмотрены судом. В том числе заявления Усманова и свидетельские показания бывших сотрудников Коммерсанта.
В Австралии все нормально. Если не тусить по лесам, в городе ты никакой НЕХ особо и не увидишь. За 5 лет в Сиднее и Мельбурне - один небольшой паучок и парочка гигантских летающих тараканов. Фигня.
Только туда тоже не так уж и просто попасть, если ты не скиловый. Зато для скиловых там даже специальная программа есть.
Далее, по поводу цензуры, насколько я знаю, у Навального было достаточно доказательств, которые даже не были рассмотрены судом. В том числе заявления Усманова и свидетельские показания бывших сотрудников Коммерсанта.
Только туда тоже не так уж и просто попасть, если ты не скиловый. Зато для скиловых там даже специальная программа есть.