В России разрабатывают законопроект о "налоге" для неработающих граждан / Россия :: новости :: все плохо :: налог на тунеядство :: политота (Приколы про политику и политиков)

налог на тунеядство песочница Россия все плохо новости ...политота 

В России разрабатывают законопроект о "налоге" для неработающих граждан

Законопроект, согласно которому неработающие россияне должны будут осуществлять платеж за фактическое использование социальной инфраструктуры, разрабатывается сейчас в РФ. Об этом сообщила вице-премьер Ольга Голодец на "правительственном часе" в Совете Федерации. 

"Сейчас разрабатывается проект закона, когда те граждане, которые выбрали для себя путь неработы, они будут должны внести платеж за фактически использование социальной инфраструктуры. Такой проект закона есть", - сказала Голодец. 

При этом вице-премьер отметила, что законодательство РФ позволяет россиянам не работать, но при этом они не платят страховые взносы, в том числе в систему ОМС. "Еще часть населения у нас не должна платить взносы с фонда оплаты труда, и таких людей мы видим - это 68 млн человек", - подчеркнула Голодец. 
Всего, по ее данным, в России в трудоспособном возрасте 75 млн человек. "Всех остальных мы видим - видим, где они живут, видим их возраст и так далее, но у нас в государстве принято, что человек может по своему желанию работать и не работать", - добавила она. 

Ранее статс-секретарь — замминистра труда Андрей Пудов заявил на международной конференции "Социальное страхование", что Минтруд обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально нигде не работающих. В СМИ данная инициатива часто именуется "налогом на тунеядство". В пресс-службе Минтруда РИА Новости тогда пояснили, что обсуждение такого налога ведется на экспертном уровне в контексте изучения реализации такого опыта в Белоруссии.

— Как только мы введем налог на нахождение за чертой бедности, быть бедным станет экономически
невыгодно!,политота,Приколы про политику и политиков,налог на тунеядство,песочница,Россия,все плохо,новости



Подробнее
— Как только мы введем налог на нахождение за чертой бедности, быть бедным станет экономически невыгодно!
политота,Приколы про политику и политиков,налог на тунеядство,песочница,Россия,все плохо,новости
Еще на тему
Развернуть
Они охуели.
	■■				
ЕП	i .	m	■ l	nTiirriTii*
Впринципе закон интересный, в чем то даже правильный, но остаётся уйма вопросов:
1) Кто облагается налогом
2) Величина налога
3) Льготы по уплате налогов
Если человек официально не занят, но работает подпольно, то да, к таким разумно применять, а если человек в декрете? Если он потерял работу? Если он не может трудоустроится? В итоге, зная какую срань они сотворят, лучше чтобы идея умерла в зародыше.
Arioh666 Arioh666 28.09.201617:28 ответить ссылка -6.7
А если человек фрилансер? Не всегда заказчик желает договор заключать, даже прямо наоборот. Максимум договор между двумя физлицами, а чаще и просто устная договоренность.
Shoki Shoki 28.09.201617:36 ответить ссылка 4.6
Ну вот фрилансер то как раз и должен платить, потому что он занимается уклонением от налогов.
Ну а как же вариант, когда фрилансер оказывает услугу по факту юрлицу, который отказывается заключать договор?
При оказании услуги физлица юрлицу - налоги обязано оплатить юрлицо.
Shoki Shoki 28.09.201617:57 ответить ссылка 0.6
1. Плательщиком налогов во всем мире является получатель дохода.
2. Юрлицо может выступать налоговым агентом по отношению к наемным работникам. Т.е. платит не оно, оно просто удерживает с тебя деньги для передачи государству.
3. Трудовые отношения и гражданские договора (оказания услуг юрлицом) - разные вещи.
4. Если юрлицо не заключило с тобой договор - то никаких отношений с юрлицом у тебя нет. У тебя есть отношения с каким-то Васей Пупкиным - сотрудником или участником этого юрлица, с которым вы вместе договорились вчерную что-то там соорудить для уклонения от налогов.
Ну ок.
Деньги крайне необходимая штука, Юрлицо не желает платить налоги и не заключает договор - юридически выход один - отказаться от данного заказа. То есть остаться без денег.
Проблема несколько шире чем кажется, имхо)
Shoki Shoki 28.09.201618:17 ответить ссылка 0.5
Да, проблема шире, чем тебе кажется.

Налоги платить никто особо не хочет во всем мире.
За контент тоже платить не хотят.
Воровать мобилки и магнитолки не было бы смысла, если бы их не покупали "честные граждане".

Можешь купить айфон в магазине и остаться без денег, можешь втрое дешевле в подземном переходе, с продвинутым сервисом (кровь уже оттерли).

Идеальных законов не бывает. Практически все люди так или иначе готовы нарушить закон. Тем более, если считают закон несправедливым или просто не в состоянии ему соответствовать. Граница допустимого нарушения закона у каждого своя, и регулируется как страхом перед наказанием, так и собственной моралью и представлениями о справедливости. Но неважно - покупаешь ли ты краденый айфон, качаешь ли книжку с флибусты, принимаешь ли платеж от заказчика вчёрную или прячешь евреев от законной отправки в Дахау - странно удивляться, когда государство старается тебя за это прижучить.

А отказываться от заказа не обязательно. Хочешь соблюсти закон - выполни работу и подай декларацию о доходах, это твоя обязанность, а за действия заказчика ты не в ответе. Правда, без части денег все равно останешься.
В пидорашке основной налог, с которого пополняется бюджет с физ. лиц - НДС, платят ВСЕ. Его вполне достаточно, чтоб замостить всю страну золотыми унитазами. То, что у кремлядских пидарасов растут аппетиты и хоочется дачи ещё больше а яхты ещё длинее - не повод вводить новые налоги.

>вот фрилансер то как раз и должен платить

А тебя, падаль пятнашечная в следующем году будем вешать.
То чувство, когда не берут ни в депутаты ни в продавцы золотых унитазов и яхт
Безотносительно отношения к попыткам уклонения :

"в следующем году"
И этот следующий год будет вечно (ну, я упрощаю, да). Ну то есть вечно "в следующем году".
если много фрилансиш по закону правильно оформить ИП
grin90 grin90 28.09.201618:02 ответить ссылка -0.6
Ничто меня к этому не обязывает - нет такого закона.
Могу спокойно оказывать любые легальные услуги как физлицо.
Shoki Shoki 28.09.201618:03 ответить ссылка 1.0
Угу, 13% НДФЛ как физ лицо или 6% (а иногда и меньше) как ИП.
Суть закона, взять подоходный налог с того, кто его не платит из своей зарплаты (или еще откуда), но имеет некий доход. Точка зрения нашего замечательного законодателя такова, что раз есть на что жрать и платить коммуналку не работая при этом официально, значит найдутся деньги и на гос налог. Только я не понимаю что госпожа Голодец имеет ввиду под "социальной инфраструктурой". Разве что только бесплатную медицину, которую кстати в соседнем законопроекте предлагают сделать полностью платной для неработающих. Коммуналку, общественный транспорт, еду, топливо и большинство услуг люди сами себе оплачивают.
за дороги я плачу отдельно, бесплатные лекарства мне ни разу никто не предлагал, хотя допускаю что даже услуги врача могут стоить дорого, тут платить согласен, полиция? она не меня бережет, а тех кто у власти от меня же, армия - так свой долг я отдал, инфраструктура для детей если таки будут- ясли в городе переполнены => частые денег хотят, с детсадами та же история, в школах тоже всегда денег требуют и тд, суть моих размылений я и так за все плачу, к херам еще налог?
и да, за дороги я не то что отдельно, я плачу дважды: прямой налог + акцыз на топливо( который вводили чтобы отменить налог)
Про "Платон" забыл. За него ты платишь делая покупку в магазине, так как, этот налог уже вошёл в привезённый товар.
ты прав, вообще трижды водители платят за одну и ту же дорогу.
Зачем рабовладельческий строй переиначили?
techik techik 28.09.201617:37 ответить ссылка 1.4
Если человек официально не занят, но работает подпольно, то он уклоняется от уплаты налогов и попадает под действие налогового законодательства и такой вариант уже прописан в законах. А это именно налог на тунеядство, как бы его не называли.
Россия же
LYVrus LYVrus 28.09.201617:31 ответить ссылка 1.1
"Сейчас разрабатывается проект закона, когда те граждане, которые выбрали для себя путь неработы, они будут должны внести платеж за фактически использование социальной инфраструктуры. Такой проект закона есть", - сказала Голодец.
ЗАПЛАТИЛ НАЛОГИ
и сплю спокойно на лавочках, в подвалах, на вокзале
LYVrus LYVrus 28.09.201617:35 ответить ссылка 5.8
Так он же пользуется инфраструктурой! Лавочками, вокзалами! Водой в лужах! Всё это построено на деньги честных тружеников гос думмы! А он, халтурящий тунеядец!
Только вот возникает такой вопрос - если мы будем обязаны скидываться на общий общак медецины , чтобы нас потом на эти деньги лечили , то почему бы не отменить всё это ?
Я вижу что не соблюдаются соглашения между нами и государством , прописанные в конституции - если написанно бесплатная медецина всем и каждому , то не должно быть никаких категорий .
Давайте отменим выплаты из зарплаты , налоги , и тд и тп .
Будем сами ремонтировать дороги за свои деньги , будем сами откладывать себе на пенсию часть от зарплаты . Будем сами за свои деньги лечиться .
Либо давайте соблюдать все договоры , либо надо что-то менять .
Вот такой вопрос задать путину и посмотреть что будет . Но никто же не задаст , и в принципе никто и подумать не может об этом .
> будем сами откладывать себе на пенсию часть от зарплаты
Советую начать заниматься этим уже сейчас.
Ты не понял мой посыл , ты тупенький .
Зачем нам отчислять % от зарплаты в пенсионный фонд , если потом нам меняют условия выплат , замораживают пенсии , и тд и тп .
Ведь легче же отказаться от этих выплат и самим копить себе на пенсию .
Кстати ведь никто ещё не задумывался что будет с выплатами жкх на ремонт капитальный , если я умру . Так зачем мне что-то кому-то выплачивать , если я могу быть сам хозяином своих денег ?
Я твой посыл прекрасно понял. Я тебе написал ровно то, что написал.
То, что ты сейчас платишь на пенсию - никогда на твою пенсию не пойдет. Поэтому копи на пенсию сейчас, а не фантазируй про пенсию от гос-ва.
Нет, почему? Все те из нас кто доберётся до пенсионного возраста( какой они там сделают в будущем 70-80?) получат свои индексировнные пенсии в 5-6 тысяч при будущем прожиточном в 35-40, с учётом инфляции на следующие 30-40 лет.
FynjyKez FynjyKez 28.09.201619:52 ответить ссылка -0.1
Можно просто пойти сейчас, положить 100к на 40 лет в банк, и потом получать... Ой блин, о чём это я, у нас же нет стабильной банковской системы. Упс.

Так и с пенсиями. В цивилизованных странах пенсии лично тебе платят из тех денег, которые ты выплачивал, пока работал. В нашей стране из твоих денег платят пенсию тем, кто сейчас её получает (ну потому что деньги тех, кто сейчас пенсионер, уже пропили).

А так я в год на пенсию "откладываю" 3 сотни тысяч, угу. Только я их никогда не увижу.
Ты как бы прав, но не совсем. Выплаты идут в 2 разных "типа фонда". Больший кусок - нынешним пенсионерам, меньше это накопительный фонд уже типа для тебя, вот он нахрен заморожен, и типа с него государство должно удваивать там и прочее.
То есть как бы ты не прав по закону, но по факту прав(
Я могу сам лечиться за свои деньги у врача , сам копить себе на пенсию , сам выбирать кто будет строить мне дороги , и тд и тп , зачем мне посторонние ,если они не выполняют условий договоров . которые изначально заключили . Ведь конституция по сути договор с правящей илитой .
В Армении так и сделали, по факту, после развала. И чего сейчас у армях? Сгоняй, посмотри. В говне страна лежит.
хз , видел людей , и они говорят что армения получше нас живёт .
Но живут в США?) То-то в Армении так хорошо, что армяне сюда работать едут
CAMOKPYT CAMOKPYT 28.09.201619:39 ответить ссылка -1.7
Задай обратный вопрос - зачем всем остальным, которые платят в силу тех или иных причин, такой хитроумный ты?
Дак я за справедливость ( ну канешь у каждого она своя )
Но есть договор , закон ( конституция ) по которому нам гарантирована бесплатная медецина , и ещё много всяких благ и тд и тп . И она принята всеми , и все её выполняют .
Но тут появляется человек , который заявляет , это не справедливо что кто-то не платит , а я содержу такого дармоеда , и за мои деньги он лечится .
Так спрашивается - зачем ты поддерживаешь такой договор , закон и тд и тп , почему ты не принял новые правила , которые бы тебя и всех устроили ?
Представил: ввели закон, по которому все мужики обязаны покупать бабам айфоны сжигать пачки кэша. Все подчинились, а один стал интересоваться зачем это ему. И тут: зачем всем остальным, которые платят в силу тех или иных причин, такой хитроумный ты?
ascen ascen 28.09.201619:25 ответить ссылка 0.2
Ну так если этих остальных устраивают сидящие у них на шеях (авторы сабжа), то что тут сказать, пусть над этим вопросом сперва задумаются.
Васю обворовали, Петю обворовали, а Колю нет. Несправедливо! надо и Колю тоже, он же во всем виноват.
иш чаво это удумал, конституцию вспомнил, так ты ж экстремист!!!!
"Вот такой вопрос задать путину и посмотреть что будет" - он все поймет и РОССИЯ превратится в утопию, что же еще? Только нужно еще растолкать злостных бояр, что не позволяют подойти к пу.
MOSKX
Дявайте сябТюдяТь договойи,
Gulag Gulag 28.09.201618:06 ответить ссылка 4.9
Добро пожаловать в партию либертарианцев!
Никто не задаст, потому что все знают ответ.
Какие нафиг блага социальной инфраструктуры? Если я пойду в больничку – с меня попросят денежку, внезапно захочу пойти учиться – поинтересуются, оплатил ли я семестр, залезу в автобус – та же ерунда. Разве что если буду на улице громко ворчать насчет инфраструктуры – бесплатно заберут куда-нибудь.
Я не хочу пользоваться такой халявой, я хочу жить на острове без социальной инфраструктуры.
dezaner dezaner 28.09.201618:02 ответить ссылка 3.6
На частном острове, ага.
Езжай в тайгу, кто тебе мешает?
cityrat cityrat 28.09.201618:14 ответить ссылка -3.0
Причем тут тайга? Я писал про остров, необязательно частный.
Ты готов к тому, что на острове, кроме тебя, будет еще несколько тысяч человек? Откуда воду будешь брать? Откуда еду? Ты сейчас гордо готов отказаться от инфраструктуры, но даже свечи откуда-то нужно брать.

Не, ну серьезно - каждому подавай волшебный остров - надо полагать, тропический. Вот в двух днях пути от тебя глухая тайга, которая ничем не хуже, чем остров, по части отсутствия инфраструктуры. Почему бы не попробовать хотя бы недельку пожить на свободе? Могу еще предложить остров в Белом море. Полно свободных, можно даже необитаемый.

Или тебе нужно не отсутствие инфраструктуры, а отсутствие сборов на социалку - медицину и образование, которые тебе еще/уже не очень нужны? А готов ли брать оплату бананами владелец скоростной лодки, которая может доставить тебя до ближайшего врача, способного вправить сложный перелом, после того, как ты случайно свалишься с пальмы?
Так я и твоей тайге буду раз в месяц отдавать налог ямщику за безработного. В законопроекте же вроде ничего не сказано о косматых геологах.
Да не смеши - щас, поедут тебя искать в тайге. Или тебе не только остров подавай, но и экстерриториальность? Сразу королем? Обломись, все острова уже поделены, везде налоги. Попросись к Маску на Марс. Но 1) нахуй ты ему нужен 2) а если и окажешься нужен - то для того, чтобы ебашить в марсианских шахтах, пока Маск тобой будет руководить.
cityrat cityrat 28.09.201619:04 ответить ссылка -0.6
Ну не знаю, был пару недель назад в больнице. Прием бесплатный, анализы бесплатно, УЗИ бесплатно. Высшее образование получил бесплатно( не считая пары преподов которые заставляли книжки у них покупать). Если у меня загорится дом, тушить его приедут тоже бесплатно. За все это мой работодатель платит из моей зарплаты отчисления. Так почему кто-то должен все это на шару получать?
Ну не знаю, ты конечно все разложил по полочкам.
Просто я бы предпочел (если бы конечно был бы такой выбор) - при отсутствии налогов (а они далеко не только 13%), оплачивать все из своего кармана. Просто за года сидения в офисе, если посчитать, можно регулярно вызывать медсестричек на дом, а раз в месяц пожарников, чтобы окатить Доктора Кто из шланга, что постом ниже.
Да и дом не так часто полыхает, и УЗИ еще не приходилось сдавать.
Полностью либеральный капитализм выродился в Великую Депрессию. Таки социализация экономики - это не только попытка захапать у тебя лишнюю копейку.
Batty Batty 28.09.201622:57 ответить ссылка 0.0
Великая Депрессия и ее масштаб - далеко не заслуга чистого капитализма. На него шло наступление как минимум со времен Вильсона, за масштаб депрессии и ее последствия та самая социализация и регулирование экономики и в ответе.
n1010 n1010 29.09.201604:31 ответить ссылка 0.0
ОК. Начинай строить больницы, пожарные части, полицейские участки, ВУЗы и т.д. Сколько веков тебе придется этим заниматься даже с учетом твоих "далеко не только 13%"? На наши налоги строится ИНФРАСТРУКТУРА и дается возможность ОБУЧИТЬСЯ СПЕЦИАЛИСТУ. И меня нихуя не прет стоять в очереди в больнице (построенной на налоги) за ебанной цыганкой, которая никогда не работала, но падла требует бесплатного лечения от врачей, которым платят из налоговых денег.
Ничего там не попросят, максимум скажут что нет специалистов по твоей болезни. Ну и лекарства конечно выпишут дорогие. Деньги в больницах в основном берут за допуслуги, например пройти без очереди или сделать укол платным лекарством. Если ты захочешь пойти именно учиться то иди, мозгов хватит - будешь учиться бесплатно, ну а не хватит так тут уж плати себе и притирай штаны. Автобусы внезапно тоже поддерживаются из госбюджета, насколько я помню, платы за проезд хватает только на текущий поганый ремонт. Ну и если ворчать пойдёшь тоже не заберут, нахер ты кому сдался)))
Weles Weles 29.09.201611:45 ответить ссылка 0.0
Мы уже привыкли...(Беларусь)
clern clern 28.09.201618:07 ответить ссылка 1.3
Ага у нас его уже 2015 подписали и назвали ещё так интересно Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества» эх
И как оно?
Безработица пропала? Все устроились на работу?))
Или нашли варианты обхода?)
Shoki Shoki 28.09.201618:29 ответить ссылка 1.0
Ну так скоро узнаете, чо.
У нас такую трэшагу уже приняли.....
mazd mazd 28.09.201618:11 ответить ссылка 0.2
Так-то домохозяйки тоже безработными считаются:) Фсе надогм на тян готовы платить?:)
ТНН же сразу)))
Weles Weles 29.09.201611:49 ответить ссылка -0.1
Ждем массового появления конторок, куда ты платишь по Х рублей в месяц за трудоустройство и нихуя не делаешь. Х зависит от величины налога. Причем, что характерно, понаоткрывают их те же пидорасы, что написали этот высер неуемного законотворчества. Всех они видят, блядь. Меня они, значит, видят, а то, как я и так плачу за хуевенькую инфраструктуру - не видят.
DogShit DogShit 28.09.201618:52 ответить ссылка 1.1
Проблематично.. Зарплату и отчисления они должны делать с МРОТ (7500*0,25= 1875 грубо, ежемесячные отчисления в фонды).. а налог будет рублей 500-700 в месяц, если введут..
Возможен вариант, когда принимают и сразу оформляют в отпуск без содержания... Но это будет работать лишь только непродолжительное время...
Дели на минимум два, ты можешь быть занят на полставки.
Batty Batty 28.09.201620:47 ответить ссылка 0.0
логическая ошибка
Какой такой социальной инфраструктуры?
filmgirl filmgirl 28.09.201619:05 ответить ссылка 0.3
А законопроекта о социальной компенсации не намечается? К примеру, ты заплатил налоги, приходишь к врачу, а он у тебя деньги просит...
Жалуешься куда надо на этого врача и идёшь к другому. Сколько лечился в больницах, ни разу денег не попросили. Разве что пришлось отбашлять профессору который выдирал мне зубы, но это уже и не в клинике было, в клинике сказали что не возьмутся за такую операцию и сказали в вуз сходить к такому-то профессору)))
Weles Weles 29.09.201611:53 ответить ссылка 0.0
маразм крепчал
Adrelian Adrelian 28.09.201619:46 ответить ссылка 0.0
Пускай отсосут для начала...
kamy1985 kamy1985 28.09.201619:47 ответить ссылка -0.2
Эта инициатива, просто попытка что-то получить с большой категории людей, работающих в черную. Получится что фрилансеры просто будут объединятся в мини коворкинги, нанимать удаленного буха, за копейки, и начислять себе минимальную зарплату. Да государство получит эти % от этих зарплат но не более того.

Короче расцветет бизнес по фейковой регистрации граждан как сотрудников. На фоне вечного снижения пенсии работающим пенсионерам...бедные будут беднеть, а богатые богатеть. Я думаю все будет намного лайтовее, чтобы требовать такой налог, государство должно предоставить гражданину возможность работать, причем по специальности, через центры занятости, ну будут фрилансеры устраиваться на такие работы и хуй на них класть, уволить человека даже прогульщика не так то просто. Короче это примерно на уровне закона о переименовании в Полицию, и Закона Яровой...тупая хрень, закрутить гайки и содрать хоть что-то с народа, пока нефть дешевая
vargdru vargdru 28.09.201623:42 ответить ссылка 0.2
А вот по фейковой рагистрации уже могут проверки начать, придётся ещё и налоговым инспекторам отчислять)))
Weles Weles 29.09.201611:56 ответить ссылка 0.0
Тут вопрос как далеко они пойдут. По закону первые три года плановых проверок не будет, а на внеплановые - сотрудников не хватит - это дело не быстрое. Налоговая как квартирные воры - работают по наводке.
У нас можно всё, так что и первые три года могут присматривать.
Weles Weles 29.09.201612:16 ответить ссылка 0.0
То есть фактически неработающие люди будут платить номинальный налог за пользование инфараструктурой. Пускай этот фиксированный налог тогда будет общим для всех вообще - и для работающих тоже, а то они, получается, будут платить больше - да еще и в процентах с зарплаты; я все-таки подозреваю, что планируемый "оброк" на тунеядцев должен быть заметно ниже, чем среднестатистические налоговые отчисления сегодня.
opinion opinion 29.09.201600:26 ответить ссылка 0.0
После каждого нового закона я думаю, что ненавидеть это правительство ещё сильнее уже просто невозможно... но они, сука, всякий раз открывают новые горизонты.
Мы думали что достигли дна, но тут нам снизу постучали. Забей, любой адекватный человек с навыками и/или хорошим образованием, будет сфокусирован на переезде в другую страну.

Ходят слухи о возможном введении выездных виз, как в СССР, чтобы кадры массово не сбегали. Меня лично напрягает, что в этой стране трудно хорошо жить, оставаясь честным человеком
Ага , остался налог НА ЯЙЦА ептитль .
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Налог на тунеядство распространят на имущество россиян G+ Максим Топилин. Tweet Налог на тунеядство, введение которого готовит правительство РФ, должен учитывать все возможные доходы людей, находящихся в трудоспособном возрасте, но имеющих официальной работы. Об этом, как сообщает РИА Новости,
подробнее»

налог на тунеядство политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты имущество все плохо удалённое

Налог на тунеядство распространят на имущество россиян G+ Максим Топилин. Tweet Налог на тунеядство, введение которого готовит правительство РФ, должен учитывать все возможные доходы людей, находящихся в трудоспособном возрасте, но имеющих официальной работы. Об этом, как сообщает РИА Новости,
Сталингулаг А помните, как несколько лет назад были популярны разговоры о том, что, как только прекратится поток нефтедолларов, народная любовь к власти сразу же перерастёт в ненависть? Политологи и другие сладкоголосые шарлатаны рассказывали, что на самом деле в стране существует конкуренция толь
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Сталингулаг все плохо налоги Россия

Сталингулаг А помните, как несколько лет назад были популярны разговоры о том, что, как только прекратится поток нефтедолларов, народная любовь к власти сразу же перерастёт в ненависть? Политологи и другие сладкоголосые шарлатаны рассказывали, что на самом деле в стране существует конкуренция толь
Налог на бани,сараи и теплицы...,News & Politics,,Минфин ввел налог на бани, сараи и теплицы Вы, как садовод или огородник, обязаны каждое отдельно стоящее строение зарегистрировать в ФНС и ежегодно уплачивать в казну налог. Источник:https://www.youtube.com/watch?v=HXZ1QXoY400
подробнее»

Россия налоги все плохо политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты видео недоступно

Налог на бани,сараи и теплицы...,News & Politics,,Минфин ввел налог на бани, сараи и теплицы Вы, как садовод или огородник, обязаны каждое отдельно стоящее строение зарегистрировать в ФНС и ежегодно уплачивать в казну налог. Источник:https://www.youtube.com/watch?v=HXZ1QXoY400