Чего можно ждать от руководителя, который в третьем лице называет себя "барин", а работников возглавляемого им предприятия - "мои работники". На примере Аверьянова очевидна грош-цена Советского воспитания: человек, взращённый Советской системой, бывший пионером и комсомольцем, в изменившихся социально-экономических условиях превратился в буржуина, барина, который относится к работникам почти как к крепостным. Если ему надо, он может потребовать явиться к нему среди ночи (в том числе, по его личной проблеме). Если работник в силу своей квалификации может сделать что-либо лично для Аверьянова, то будет это делать и, разумеется, бесплатно ("Я плачу вам зарплату"), возможно, в своё рабочее время, а работу - когда сможет. А попробуй отпроситься в рабочее время к врачу - Аверьянов отпустит, но без оплаты. Зарплату задерживает на своё усмотрение, не стесняясь говорить "Я могу позволить себе всё". Переработки, разумеется, не оплачиваются. Увольняет "по статье", в том числе ни за что, попросту подделыв@я необходимые документы (с помощью верной СРатниковой). Как бы ты не старался - для Аверьянова ты всё равно плохо работаешь. В общении - неадекватен, может нагрубить, оскорбить, поиздеваться, применить рукоприкладство (!). Ставит перед работниками заведомо невыполнимые задачи. Средний срок работы на фабрике - несколько месяцев. О бывших работниках отзывается исключительно негативно, может ещё и наврать якобы он его уволил за плохую работу, в то время как тот сам уволился из этого дурдома. Не удивительно, что вся фабрика пустая. Был осуждён за хулиганство (пострелял во время конфликта со "Спортзнаком"), вот такой боевой директор. По слухам, он ещё и шизофреник и наркоман. Зато у него уже шестеро детей, от жён и от б-дей (кстати, одна из мамашек - Вредниченко). Производитель!
Нет. деньги решают все. Вопрос только в количестве.
Умрет один - станет иконой. Умрут тысячи -станут статистикой.
Вот любите вы все кивать на запад - как жить надо, а только косьнись вопроса чтоб вкалывать как на западе, так вы сразу хотите особый путь - все сразу и без труда.
Не ерунда, полетели те кто не с той стороны стояли, Потанин, Тимченко, Мордашев, Лисин, Алекперо, кто там еще, всех лень вспоминать - эти только богаче стали. Кто заказывал музыку тот конкурентов и спихнул.
Про украину ок - не будем. О мертвом или хорошо или ничего. Но там был не митинг, а военный переворот.
Нам, это нам. Коммунистов я тебе привел в пример не потому что они спустя 70 лет, когда выродились все управленцы, а к власти пришел предатель - они просрали, а потому что у них был четкий how to по смене неэффективной власти - эффективной. Можно сколь угодно ненавидеть коммуняк/капиталистов/сатанистов но глупо не использовать эффективные приемы разработанные друзьями/врагами. Даже самый ярый антисемит будет ездить на велосипеде, когда ему нужно. И пофиг, что его придумал Лалман.
Поэтому, если ты хочешь что-то поменять надо начинать с чтения тех, у кого получилось. И действовать с малого. Если власть не дураки - это приведет к эволюции, если дураки - к революции. Но это не должно привести к анархии или смене одного олигархата другим как вна.
Еще раз, ты видимо не понимаешь, смена президента - ничего не даст, нужно уничтожить тех кто платит - капиталистов, олигархов, владельцев заводов/газет/пароходов без этого ничего не изменится.
Про альтернативу слышали все но никто нихуя как не делал так и не делает. Правильно - трундеть о светлом будущем не грядку перекопать. Все рассуждать любят, а работать желающих нет. Ходить с плакатом "он нам не Димон" желающих вон сколько, собирать мусор в парке или на набережной - вообще никого. Большевики в 17-м выиграли потому как сделали рабочую альтернативу власти. и сделали не из абы кого, а из представителей локальных ячеек. Легко не подчинится Васе Пупкину, а своему соседу по подъезду - сложнее. Когда красные захотели - заводы остановили, когда надо - еду распределили, гопоту перестреляли и пр. Они сами создали власть и заменили ей временной правительство.
Ну и что на украине? Олигархат как был у власти, так и остался. Кто-то, кроме олегархов стал жить лучше? То что у них - лишний раз доказывает что смена только президента ничего не решит, и будет 100% хуже, т.к. начнется дележ бюджета по новым правилам. И не надо мне говорить "надо немного потерпеть", "если бы не Россия они жили бы вже как в европе". Если бы, да кабы. Страной правят те у кого деньги и средства воспроизводства. Они рулят политиками которые открывают рынки сбыта/сырья. Вна те кто ориентирован на запад победили тех кто ориентирован на восток, а перестройку экономической системе оплатят мынерабы.
Нам ТАК не надо. Если тебе нужно ТАК - езжай туда сам, когда оценишь все прелести такой смены там и оставайся.
Если менять, менять все и в корне. И, прежде всего, надо сделать так чтоб никто из страны сбежать не смог, ни те кто против ни, тем более, те кто хочет перемен. Делать надо так чтоб олигархи не могли из банков деньги забрать, заводы останавливались, денежные потоки - прерывались. Но только чтоб у всех. Имущество - национализировать, финансы - конфисковывать.
Сугубо по моему оценочному суждению реформирования требует вся система управления при наиболее логичном варианте развития по аналогии с "советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов" с постепенной передачей функций управления, но без допущения вакуума структур власти и правопорядка с приоритетным правом ограничения капитала и передаче оного и средств воспроизводства в руки комитетов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с параллельным жестким ограничением на перемещения гражданских лиц, капитала, и средств воспроизводства как внутри страны так и вне ее. Ну и бонусом временный запрет на все средства массовой информации и интернет, кроме одобренных комитетом, во избежание влияние внешних политических структур на формирование внутренних политических процессов. Никакие полумеры в виде замены одного руководителя на другого не способны принести сколь-нибудь заметного результата ввиду крайней степени лоббирования интересов капитала на всех уровнях управления или в существующей опозиции.
Альтернатива - крайне медленное формирование различных политических структур начиная с этапах локального руководства, установления доверия среди основных масс населения, формирование полит ячеек на уровне дом/двор/подъезд/цех/рабочая смена предприятия. Цель как и в первом случае - формирование параллельных и эффективных структур управления бытом граждан независимых от основной ветви власти. Формирование депутатств, независимых и активных профсоюзов, народных патрулей охраны правопорядка.
А дети на площадях и дохлые вожди опозиции - это все хуита, пар в гудок. При таком подходе как сейчас можно только украину получить. Политика - это деньги, пока ты не возьмешь под контроль деньги - политика не изменится. Еслиб навальнята не на площадь пошли, а отжимать норникель - толк может быть и был, а так....
Как я и говорил выше все в политике проститутки и опозиция не исключение. За бесплатно никто ничего не делает. А если учесть что опозиция на самом деле делает только видимость деятельности то вопрос еще кто им платит.
Мнение мое о дохлых опозиционрах такое же - когда они стали полезнее дохлые их убили. Вопрос эффективности для заказчика.
отзывы об этом козле
Чего можно ждать от руководителя, который в третьем лице называет себя "барин", а работников возглавляемого им предприятия - "мои работники". На примере Аверьянова очевидна грош-цена Советского воспитания: человек, взращённый Советской системой, бывший пионером и комсомольцем, в изменившихся социально-экономических условиях превратился в буржуина, барина, который относится к работникам почти как к крепостным. Если ему надо, он может потребовать явиться к нему среди ночи (в том числе, по его личной проблеме). Если работник в силу своей квалификации может сделать что-либо лично для Аверьянова, то будет это делать и, разумеется, бесплатно ("Я плачу вам зарплату"), возможно, в своё рабочее время, а работу - когда сможет. А попробуй отпроситься в рабочее время к врачу - Аверьянов отпустит, но без оплаты. Зарплату задерживает на своё усмотрение, не стесняясь говорить "Я могу позволить себе всё". Переработки, разумеется, не оплачиваются. Увольняет "по статье", в том числе ни за что, попросту подделыв@я необходимые документы (с помощью верной СРатниковой). Как бы ты не старался - для Аверьянова ты всё равно плохо работаешь. В общении - неадекватен, может нагрубить, оскорбить, поиздеваться, применить рукоприкладство (!). Ставит перед работниками заведомо невыполнимые задачи. Средний срок работы на фабрике - несколько месяцев. О бывших работниках отзывается исключительно негативно, может ещё и наврать якобы он его уволил за плохую работу, в то время как тот сам уволился из этого дурдома. Не удивительно, что вся фабрика пустая. Был осуждён за хулиганство (пострелял во время конфликта со "Спортзнаком"), вот такой боевой директор. По слухам, он ещё и шизофреник и наркоман. Зато у него уже шестеро детей, от жён и от б-дей (кстати, одна из мамашек - Вредниченко). Производитель!
https://orabote.top/feedback/list/company/5513
Умрет один - станет иконой. Умрут тысячи -станут статистикой.
Вот любите вы все кивать на запад - как жить надо, а только косьнись вопроса чтоб вкалывать как на западе, так вы сразу хотите особый путь - все сразу и без труда.
Понятно все с тобой.
Военный переворот не нужен. Ты же не хочешь умереть? И я его не предлагаю. Но если уж что-то делать то делать как следует. Что я и описал.
Теория малых дел - единственно приемлемый вариант. И тот кто им занялся достигнет успеха.
Про украину ок - не будем. О мертвом или хорошо или ничего. Но там был не митинг, а военный переворот.
Нам, это нам. Коммунистов я тебе привел в пример не потому что они спустя 70 лет, когда выродились все управленцы, а к власти пришел предатель - они просрали, а потому что у них был четкий how to по смене неэффективной власти - эффективной. Можно сколь угодно ненавидеть коммуняк/капиталистов/сатанистов но глупо не использовать эффективные приемы разработанные друзьями/врагами. Даже самый ярый антисемит будет ездить на велосипеде, когда ему нужно. И пофиг, что его придумал Лалман.
Поэтому, если ты хочешь что-то поменять надо начинать с чтения тех, у кого получилось. И действовать с малого. Если власть не дураки - это приведет к эволюции, если дураки - к революции. Но это не должно привести к анархии или смене одного олигархата другим как вна.
Про альтернативу слышали все но никто нихуя как не делал так и не делает. Правильно - трундеть о светлом будущем не грядку перекопать. Все рассуждать любят, а работать желающих нет. Ходить с плакатом "он нам не Димон" желающих вон сколько, собирать мусор в парке или на набережной - вообще никого. Большевики в 17-м выиграли потому как сделали рабочую альтернативу власти. и сделали не из абы кого, а из представителей локальных ячеек. Легко не подчинится Васе Пупкину, а своему соседу по подъезду - сложнее. Когда красные захотели - заводы остановили, когда надо - еду распределили, гопоту перестреляли и пр. Они сами создали власть и заменили ей временной правительство.
Ну и что на украине? Олигархат как был у власти, так и остался. Кто-то, кроме олегархов стал жить лучше? То что у них - лишний раз доказывает что смена только президента ничего не решит, и будет 100% хуже, т.к. начнется дележ бюджета по новым правилам. И не надо мне говорить "надо немного потерпеть", "если бы не Россия они жили бы вже как в европе". Если бы, да кабы. Страной правят те у кого деньги и средства воспроизводства. Они рулят политиками которые открывают рынки сбыта/сырья. Вна те кто ориентирован на запад победили тех кто ориентирован на восток, а перестройку экономической системе оплатят мынерабы.
Нам ТАК не надо. Если тебе нужно ТАК - езжай туда сам, когда оценишь все прелести такой смены там и оставайся.
Если менять, менять все и в корне. И, прежде всего, надо сделать так чтоб никто из страны сбежать не смог, ни те кто против ни, тем более, те кто хочет перемен. Делать надо так чтоб олигархи не могли из банков деньги забрать, заводы останавливались, денежные потоки - прерывались. Но только чтоб у всех. Имущество - национализировать, финансы - конфисковывать.
Альтернатива - крайне медленное формирование различных политических структур начиная с этапах локального руководства, установления доверия среди основных масс населения, формирование полит ячеек на уровне дом/двор/подъезд/цех/рабочая смена предприятия. Цель как и в первом случае - формирование параллельных и эффективных структур управления бытом граждан независимых от основной ветви власти. Формирование депутатств, независимых и активных профсоюзов, народных патрулей охраны правопорядка.
А дети на площадях и дохлые вожди опозиции - это все хуита, пар в гудок. При таком подходе как сейчас можно только украину получить. Политика - это деньги, пока ты не возьмешь под контроль деньги - политика не изменится. Еслиб навальнята не на площадь пошли, а отжимать норникель - толк может быть и был, а так....
Как я и говорил выше все в политике проститутки и опозиция не исключение. За бесплатно никто ничего не делает. А если учесть что опозиция на самом деле делает только видимость деятельности то вопрос еще кто им платит.
Мнение мое о дохлых опозиционрах такое же - когда они стали полезнее дохлые их убили. Вопрос эффективности для заказчика.