Ну такая логика должна работать и в обратную сторону - украинская сторона за год убила на востоке страны порядка 5000 людей по самым легким официальным подсчетам ООН (поправьте, если цифра не такая), неравнодушные люди (в том числе русские) должны молча проглотить такое и остаться в стороне? По-моему поехать добровольцами и помочь делом - это самое малое, что они могут.

Или мы лицемерно сделаем одну из сторон "равнее" и скажем, что только у нее такое право?

> 14 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении граждан Украины, состоявших в рядах УНА-УНСО и участвовавших в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в 1994—1995 годы. Один из них — Дмитрий Ярош. Эти лица подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 209 УК РФ (создание устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%88,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 В вики прочие доблестные подвиги Яроша описаны, в т.ч. ссылка на пруф[ц]ы.

И? Это солдаты, состоящие в настоящее время на службе в армии РФ? На Украине сейчас отовсюду народ воевать приехал, не только из России, если что.

Ну вот Ярош в свое время убивал русских в Чечне, не скрывает этого, ходит героем теперь и вообще заседает в Раде. Мы по такой логике тоже имеем полное право ненавидеть и вторгаться к ним, а?

Я понимаю, что шутка и стеб у бурятов не задались, но концентрация ненависти украинцев в комментариях к видео зашкаливает. Это при том, что украинские СМИ сами публикуют новости про уничтоженные батальоны конных бронетаковых бурят, вторгшихся со стороны России.

Вообще-то среди буряток есть и красивые, даже очень, но на фотке не они.

Дело не в защите кого-то, а в том, что одних фоток недостаточно. Например здание напротив УГАТУ стоит накрытым этим рисунком уже чуть ли не 10 лет на моей памяти, его закрывали на работы когда я в универ ходил учиться. И здравый смысл подсказывает, что раз за несколько лет подготовки к саммиту успели застроить все вокруг и привести в порядок улицы (в том числе и те, что рядом с этим домом), а сам дом не снесли или не достроили - ну наверное там все гораздо сложнее, не? Но кому это надо, давайте просто покажем фоточку без контекста и расскажем что все воруют, все плохо.

Ну вон уже ч0рные минусовщики отметились :) На самом деле, если кто-то не поленился бы сфоткать Уфу года два назад и сейчас не только на Ленина, Пушкина и Заки Валиди, но и в других местах и сейчас, то можно было бы пост раз в 10 раз больше сделать, показав чего только не появилось, что только не привели в порядок в городе, чего хорошего сделали. Мне как жителю это отлично видно, чего только стоит превращение подъема на Софьи Перовской в приличный вид. Я там в 2012 году на велосипеде поднимался ради экстрима и вызова своим силам (до сих пор еле живой, если в один заход подниматься) и этот адовый тротуар из десятилетнего асфальта до сих пор помню. Эти откосы жуткие с правой стороны дороги, которые так и норовили свалиться рано или поздно. Много чего было. Немало и осталось, но проделанная работа по сравнению с теми редкими примерами хреново положенного асфальта (кстати, эти фотки можно было бы смело отправить в администрацию города, если есть точная инфа откуда они взяты - был бы отличный шанс получить результат, но нет, нам же надо поныть, что в России все плохо) или частным ветхим жильем, которое вообще никакого отношения не имеет к саммиту, проделанная работа очень большая.

Если бы кто-то всерьез взялся анализировать от и до сделанную работу и уже с конкретными цифрами бы поднимал вопросы, мол, а почему тут дорого или вот это сделали так и так, то я был бы только за. Но кому это интересно?