Норм фантасты занимались, конечно, своими личными "визионерскими" придумками, но всё же учитывая реальную науку как таковую - их творчество часто именуется "популяризацией" науки как таковой, что определённо есть гут.
А не норм фантасты - да, те могут всякую хрень понапридумывать...
Поэтому Штаты даже боятся теперь "Джавелины" в руки давать, ибо гарантированно попадут либо к Республикам (как трофей), либо будут проданы всем желающим, включая чуркабесов. http://mashable.com/2015/11/20/kuwait-ukraine-isis-weapons/#FZvtc1rXKZqA https://www.wsj.com/articles/u-s-ukraine-try-to-ensure-weapons-dont-fall-to-enemy-1515067601?mod=searchresults&page=1&pos=1
Ну, скажем, это если к любому обращению любого человека судить не как есть, по факту, а лишь на свой личный взгляд.
Например, безусловно, немало понторезов имеется, которые - пользуясь виртуальным общением, - пытаются "забивать" какие-то "стрелки" незнамо кому.
Но это - неадекваты, а вот серьёзный разговор с серьёзным человеком - вещь совершенно иная.
При этом, что примечательно, те ребятишки, которые умудряются кому-то "плевать в лицо" в интернете - они ведь также являются такими же быдло-понторезами, просто "по иную сторону баррикад".
Поэтому, если смотреть с субъективной точки зрения, то да - большинство "забивальщиков", на общем фоне, выглядят изначально в не очень выигрышном положении.
Но реально, объективно, человек - который за свои слова и действия не просто "отвечает", а прекрасно отдаёт себе в них отчёт, и не лукавит в речи, - констатирует действительность и намерения как есть, и поэтому не может быть априори "неправым".
В этом плане, Корраптору надо повышать квалификацию до сенсея.
Норм фантасты занимались, конечно, своими личными "визионерскими" придумками, но всё же учитывая реальную науку как таковую - их творчество часто именуется "популяризацией" науки как таковой, что определённо есть гут.
А не норм фантасты - да, те могут всякую хрень понапридумывать...
Поэтому Штаты даже боятся теперь "Джавелины" в руки давать, ибо гарантированно попадут либо к Республикам (как трофей), либо будут проданы всем желающим, включая чуркабесов.
http://mashable.com/2015/11/20/kuwait-ukraine-isis-weapons/#FZvtc1rXKZqA
https://www.wsj.com/articles/u-s-ukraine-try-to-ensure-weapons-dont-fall-to-enemy-1515067601?mod=searchresults&page=1&pos=1
Знаю.
Ты делаешь то, что я определил, и именно в такой манере, которую я обозначил.
Молодец, пёсик, хороший мальчик.
Например, безусловно, немало понторезов имеется, которые - пользуясь виртуальным общением, - пытаются "забивать" какие-то "стрелки" незнамо кому.
Но это - неадекваты, а вот серьёзный разговор с серьёзным человеком - вещь совершенно иная.
При этом, что примечательно, те ребятишки, которые умудряются кому-то "плевать в лицо" в интернете - они ведь также являются такими же быдло-понторезами, просто "по иную сторону баррикад".
Поэтому, если смотреть с субъективной точки зрения, то да - большинство "забивальщиков", на общем фоне, выглядят изначально в не очень выигрышном положении.
Но реально, объективно, человек - который за свои слова и действия не просто "отвечает", а прекрасно отдаёт себе в них отчёт, и не лукавит в речи, - констатирует действительность и намерения как есть, и поэтому не может быть априори "неправым".
Но ты же, девочка, гарантированно сольёшься.