А почему центризмом не пахнет? Официально: власть народа, право на самоопределение, "наши партнеры". Про ЛГБТ Путин сам говорил: они не против самого факта, каждый делает что хочет, они запрещают только пропаганду несовершеннолетним. Государство светское, но церковь явно поддерживается. "Вертикаль власти" но типа постоянные выборы
Хз че он на тебя так заагрился, ты по делу расписал.
В пост-СССР у людей постарше либералы ассоциируются с эффективными менеджерами и "давайте распилим ваш неэффективный устаревший завод и увезем деньги на частный счет обанктротившейся фирмы на кипре"
В США либералы ассоциируются "вы зарабатывали деньги в супер-хардкорной выживач-системе, где каждый сам за себя? Вам никто не помогал, вы чуточку преуспели и не оказались под мостом? Прелестно, теперь правила меняются и мы вводим за ваши деньги помощь всем нуждающимся от вдруг бесплатных страховок (за которые ты всю жизнь платил) до помощи нелегалам и третьим странам
В Европе всем насрать, политическая жизнь полумертвая, поэтому либералы не ассоциируются ни с чем негативно, во многих кругах наоборот даже модно, типа что-то новенькое, а то "во власти одни деды". Как будет какой новый кризис крупный - с этого и начнут
Не с Украиной а с конкретно их видением ситуации и видением их конкретно лидеров мнений. Внутри Украины (как и внутри любой страны, лол) мнения как бы тоже разнятся. Но упоротые будут это всегда отрицать
Ну, второй стороной монеты будет, что теперь все страны в принципе будут пересматривать свои финансовые системы и начнут задаваться вопросом где они хранят свои деньги, в какой момент и почему. Чую финансовая система будет теперь выглядеть совсем иначе
Слушай, в целом логично, я даже могу себе представить такую ситуацию, что условно репутация человека и его дела резко различаются (типа условный пример, хаха Буш книжку кверх ногами держал, но страна при нем развивалась хорошо). Но ведь есть понятие репутационные потери? Мне кажутся выборы президента делом условным, ведь министров же не выбирают, а выбирают условно одного человека. Ведь может рядового избирателя корежить и он будет выступать как против Байдена так и против Трампа? Это же редчайшая возможность подвинуть эти элиты, неужели нет желающих?
Ну неужели не может быть ситуации, что не найдется ни одного спонсора, который был бы недоволен сложившейся ситуацией в политике? Вон Надеждин и Тихановская нашли же :)
В пост-СССР у людей постарше либералы ассоциируются с эффективными менеджерами и "давайте распилим ваш неэффективный устаревший завод и увезем деньги на частный счет обанктротившейся фирмы на кипре"
В США либералы ассоциируются "вы зарабатывали деньги в супер-хардкорной выживач-системе, где каждый сам за себя? Вам никто не помогал, вы чуточку преуспели и не оказались под мостом? Прелестно, теперь правила меняются и мы вводим за ваши деньги помощь всем нуждающимся от вдруг бесплатных страховок (за которые ты всю жизнь платил) до помощи нелегалам и третьим странам
В Европе всем насрать, политическая жизнь полумертвая, поэтому либералы не ассоциируются ни с чем негативно, во многих кругах наоборот даже модно, типа что-то новенькое, а то "во власти одни деды". Как будет какой новый кризис крупный - с этого и начнут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80