кстати, нашли в итоге кто из снайперок фигачил в 14-ом? я не следил как то.

>декоммунизация
Союза нет, строя нет, от идеологии тоже не много осталось, так что не понимаю о чем ты

Эм, чувак, ты походу меня не понял. Я говорил о том, что при свободе слова нигде нет мужика из какого-нибудь алахубабаху, который бы у них свободно мог говорить чего он и его сторонники хотят, по телику к примеру, на всю страну. Так что, о каких пруфах идет речь?

т.е. если ты выделялся от остальной массы умением работать, оценками в учебе и вообще подаешь надежды шансы все есть?

кто знает насколько в то время такую справку было геморно получить?

Использую как что-то вроде дежурной шутки для тех, кто в первый раз у меня. Еще есть книжка от кпрф с мемасиками в конце для этой же цели.

Сталингулаг в теги

Насчет у них там демократия
http://joyreactor.cc/post/3245649#comment14929570
Серьезно, почитав про полит технологов (не нех что на россии 24, а нормальных), gr, pr и лоббизм вера в демократию сразу пропадает. Начинаешь смотреть на полит системы как на те два стула. Выбирай любой.

Тебя так послушать, то россияне кровавые варвары, а в этих ваших западах живут святые люди. У нас тут мордор, думающих, кого бы еще поугнетать и с кем бы повоевать, а там империя добра и демократии. Вот ты серьезно думаешь, что в генсеки мечтали прям в труху расфигачить запад? Нафига это им? Выженные ядерные пустыни нафиг никому не нужны (кроме фанов фолыча). То есть если дошло бы дело до войны, использовали бы и мы и они.
Кстати
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/План_«Тоталити»
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Dropshot»
Старье конечно, но в турции яо с тех пор и до сегодняшнего дня.
Насчет сырьевого придатка ты тут прав, намного проще и эффективнее добится послушания экономическ методами, сделав эконом зависим, как ирак.
Насчет пропаганды, она у нас есть, у них тоже имеется. к примеру BBC принадлежит англ правительству. Только у них много, ОЧЕНЬ МНОГО тоньше, не сравнится с киселем.
К примеру борьба с ком партиями в этих ваших демократиях. Как то так интерестно получалось, что на них выходили разоблачит статьи, а лидеров прикрывали. Когда один индеец попытался создать независим гос для индейцев, приехал спецназ, его убили, а обозначенно это было антитер операцией. Это про к пропоганде и свободе нац на самоопред.
Теперь мякотка.
Арабские боевики. У нас понятно, там отсутствует цензура и пропоганда. Так? Так вот, в свободных сми запада нет НИ ОДНОЙ сми которая бы показывала происходящее с их точки зрения. Ни одной, потому что это считается экстремизмом и вообще ты что террорист? Ты режешь головы? И попробуй найти человека не думающего так.
С другой стороны баррикады это выглядит примерно, что они ведут партизанщину против лезущего к ним запада (сирия, израильские войны (франц амер и англия, а не только израиль как думают многие) и проч и проч). Короче, ведут экспансию.
И этого никто никогда не покажет

Окей. Вот тебе статистика и ничего кроме. Сша.
65% имеют свое личное жилье. Пруф. https://tranio.ru/usa/news/v_ssha_tolko_65__lyudey_imeyut_sobstvennoe_zhile_4180/
14% за чертой бедности. Википедия. (Можешь загуглить анг версию)
Численность населения сша около 320 лямов. Теперь считай сколько будет 14 и 65 % от 320,000,000