Сокрытие у себя представителя политической силы (в данном случае "Партии регионов"), без выдачи его на суд (под словом "суд", я подразумеваю юстиционый процесс, а не сожжение на костре на площади.) на мой субъективный взгляд является таки "поддержкой", просто не силовой/военной, а "политическое укрытие". И опять: я не говорю что это правильно/нет, хорошо/плохо -- это тупо факт поддержки Януковича, как личности.
>>Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
>>Легитимность следует отличать от легальности — соответствия правовым нормам. Легальный — признаваемый законом, соответствующий закону или подзаконным актам.
На пальцах: кто-то смылся уже как 2 года назад, при этом срок руководства закончился год назад. Провели выборы, на которые ходили люди, были комиссии/наблюдатели. При этом я особо не наблюдаю призывов именно вернуть Януковича (убрать Порошенка -- тонны, вернуть Яныка -- ноль). Нет поддержки большей части населейния Украины (да и в малой особо не наблюдаю), нет поддержки текущей управляющей системы, нет поддержки даже десятой доли мирового сообщества. О какой легитивности идет речь?
Ок, допустим вы по незнанию приняли легитивность за легальность. С юридической точки зрения, "инпичмент" это выдвижение обвинение главе государства парламентом. Даная процедура была http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/757-vii . Естественно там нужно разбиратся, имело ли право временное правительство так быстро приводить приговор в исполнение (там судовой процесс вообще был?). Но по сути: судили сбежавшего преступника. Государство без главы будет, мягко говоря, разваливатся. Ждать выдачи Януковича, проведения суда и прочей бюрократии, было недопустимо.
Далее: были перевыборы с полным допуском всех желающих кандидатов, были даже радикально-пророссийские участники, таже партия регионов по сути после роспуска рассосалась по остальным организациям. На невоеных териториях (не Крым и не АТО) все проходило гладко, без скандалов, массового бойкотирования и нарушений. Т.е. -- Порошенко и легальный, и легетивный президент ( не путать с "хороший/плохой").
Насчет первых трех не знаю, но Януковича чуть ли не лично вывез в Ростов (или куда там) и долгое время подавали его как "легетивного" президента. Плюс заявление Януковича, когда он отказался с Евро-итеграцией, и на вопрос "с чего так резко поменяли курс развития?" сослался на российского президента и Таможеный союз. Может "поддержка" и не совсем уместное слово, но явно были партнерами (я бы скорее сказал, что кто-то, кем-то не хило так руководил).
Если читать только заголовики, то получается, что Кремьіль не уверен, что правки конституции Украиньі соотвествуют минским соглашениям, при єтом осуждает внешнее вмешательство в политику Сирии.
И да: я обьяснил в чем шутка, идити нафиг со своими вьіводами и "ы".
>>Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
>>Легитимность следует отличать от легальности — соответствия правовым нормам. Легальный — признаваемый законом, соответствующий закону или подзаконным актам.
На пальцах: кто-то смылся уже как 2 года назад, при этом срок руководства закончился год назад. Провели выборы, на которые ходили люди, были комиссии/наблюдатели. При этом я особо не наблюдаю призывов именно вернуть Януковича (убрать Порошенка -- тонны, вернуть Яныка -- ноль). Нет поддержки большей части населейния Украины (да и в малой особо не наблюдаю), нет поддержки текущей управляющей системы, нет поддержки даже десятой доли мирового сообщества. О какой легитивности идет речь?
Ок, допустим вы по незнанию приняли легитивность за легальность. С юридической точки зрения, "инпичмент" это выдвижение обвинение главе государства парламентом. Даная процедура была http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/757-vii . Естественно там нужно разбиратся, имело ли право временное правительство так быстро приводить приговор в исполнение (там судовой процесс вообще был?). Но по сути: судили сбежавшего преступника. Государство без главы будет, мягко говоря, разваливатся. Ждать выдачи Януковича, проведения суда и прочей бюрократии, было недопустимо.
Далее: были перевыборы с полным допуском всех желающих кандидатов, были даже радикально-пророссийские участники, таже партия регионов по сути после роспуска рассосалась по остальным организациям. На невоеных териториях (не Крым и не АТО) все проходило гладко, без скандалов, массового бойкотирования и нарушений. Т.е. -- Порошенко и легальный, и легетивный президент ( не путать с "хороший/плохой").
И да: я обьяснил в чем шутка, идити нафиг со своими вьіводами и "ы".