Притом что в министерстве работает куча пуффендуйцев, министр оттуда же, чемпион тремудрого турнира из пуффендуя (правда, его завалили, но это не относится к репутации факультета).
А самого Тьюринга кастрировали. Химическим путём. Правда, это не США были, а Великобритания.
Я заранее предупреждаю, что никого не хочу обидеть, но у меня на это первейшая мысль: свинья везде грязь найдёт.
Не сижу на пикабу вообще, но гугл по тем или иным вопросам время от времени подкидывает именно пикабушные ссылки — и, на удивление, это оказывается именно тем, что я ищу.
А зачем ты держал у себя кумыс?
Перестроечные восьмидесятые? Сходу не придумаю даже определения.
Застойные семидесятые.

Да и раньше тоже всякое было.
Ну а какого твое мнение по этому поводу?

А моё мнение такое, что нехуй придумывать гипотетические ситуации. А то получается, как в том анекдоте: ну, судите и за изнасилование — инструмент-то имеется.
Вот КОГДА диктатор с ядерным дилдаком полезет куда-то войной, тогда и можно рассматривать посыл туда авианосцев. Почему Украина с Донбассом воюют уже восемь лет? Почему до сих пор не нашлось миротворцев? Не говоря о всяких Приднестровьях, Косовых, Ираках, Сириях.

Война это дорого, особенно сегодня. Политикам делать больше нечего, чем парится об уходящих в никуда деньгах.

Почему же в никуда? В карманы этим самым политикам. Посмотри любой военный бюджет — он раздут до невообразимых величин. Всплывали документы, по которым установка унитаза на тех самых авианосцах обходилась в двадцать тысяч баксов. И это не говоря уже о том, что на войну (как и прочие кризисы) очень удобно списывать всё на свете, а всех собак вешать на политических оппонентов.

Потому что торговля это взаимовыгодная хуйня. А война ей мешает

Даже во Второй Мировой мясорубке, и то торговля вполне себе шла. Что уж говорить про замесы в странах четвёртого мира?
Террор — это такое же оружие, как и химическое и огнемёты.
Другое дело, что типичный сценарий такой: одна страна нападает на другую, та отвечает неконвенционными методами — и на неё нападают уже «миротворческими силами». То есть мировое сообщество не сдерживает агрессора, а наказывает защищающегося. Чтобы неповадно было.
О, ты тоже за несение демократии во всём мире на ядерных авианосцах во все нефтесодержащие страны?