> А вот девушек, которые молодые-красивые-ебабельные — хотелось всех, и несмотря на страдашки по бывшей или типа того.
> Это типичная моногамия
Не согласен я с тобой, честно говоря. Даже те, кто вроде как полностью моногамные, редко кто откажется просто потрахаться на стороне, если это не будет ничего стоить и ни к каким обязательствам или проблемам не приведёт. Не говоря уже о том, что «кратковременная моногамия» — это какой-то довольно странный и противоречивый конструкт. Просто речь о том, что и брак — это тоже навязанный искусственный конструкт, не проходящий испытание временем и социумом.
Ну и?
Могу ещё пример привести, лично от своего опыта\мироощущения. Всю жизнь был влюбчивым, и когда влюблялся — это была всегда «та самая», «одна и на всю жизнь». И даже бывало, что других — не хотелось. Хотелось ту самую единственную. Но проходили год-полтора-два. Могло быть такое, что меня отвергли, и я год после этого приходил в себя и избавлялся от тоски. Бывало, что бросали, и тогда тоже минимум год уходил на восстановление душевного равновесия. А вот девушек, которые молодые-красивые-ебабельные — хотелось всех, и несмотря на страдашки по бывшей или типа того.
Ну так что, это полигамия или моногамия? Насколько это естественно и распространено среди человекоподобных приматов и самих хомо сапиенс сапиенс? И насколько это влияет на тот самый тысячелетний институт брака?
У мужика одна давно опостылевшая жена, которую он уже терпеть не может, и при этом он хочет много новых разных баб — это полигамия или моногамия? Мужик развёлся и нашёл себе новую одну, просто потому, что либо так, либо никак, но хочет по-прежнему много — это полигамия или моногамия?
Больше половины браков распадается, и ещё многие из тех, кто не распадаются, живут в состоянии ненависти друг к другу, но нерушимо спаяны ипотекой и общим ребёнком. Это что-то как-то не особо похоже на то, что в популяции так много моногамных особей.
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
> Это типичная моногамия
Не согласен я с тобой, честно говоря. Даже те, кто вроде как полностью моногамные, редко кто откажется просто потрахаться на стороне, если это не будет ничего стоить и ни к каким обязательствам или проблемам не приведёт. Не говоря уже о том, что «кратковременная моногамия» — это какой-то довольно странный и противоречивый конструкт. Просто речь о том, что и брак — это тоже навязанный искусственный конструкт, не проходящий испытание временем и социумом.
Могу ещё пример привести, лично от своего опыта\мироощущения. Всю жизнь был влюбчивым, и когда влюблялся — это была всегда «та самая», «одна и на всю жизнь». И даже бывало, что других — не хотелось. Хотелось ту самую единственную. Но проходили год-полтора-два. Могло быть такое, что меня отвергли, и я год после этого приходил в себя и избавлялся от тоски. Бывало, что бросали, и тогда тоже минимум год уходил на восстановление душевного равновесия. А вот девушек, которые молодые-красивые-ебабельные — хотелось всех, и несмотря на страдашки по бывшей или типа того.
Ну так что, это полигамия или моногамия? Насколько это естественно и распространено среди человекоподобных приматов и самих хомо сапиенс сапиенс? И насколько это влияет на тот самый тысячелетний институт брака?
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
© Ляля Брынзa