К сожалению югуры тут в значительной части страдают из за других йугуров, сами то китайцы не заинтересованы что бы эти центры строить, это же деньги, время, ресурсы, проблемы с правозащитниками, но власти боятся в глазах своих же граждан показаться неспособными защитить их. Защитить от кого? Власти Китая говорят "от террора югуров", причем без всякой иронии. Многие йугуры живут не шибко хорошо, из за этого занимаются бандитизмом, это просто факт, и да их конечно относительно малый процент и сами они делают это не от хорошей жизни (это только по телеку в Китае все хорошо, на деле то там все не так радужно), и к сожалению китайский менталитет он таков что рядовые китайцы (большинство) реально одобряют эти действия, и тут даже правительству китайскому даже пропаганда не нужна, у них такое мышление "не хочешь быть частью коллектива - враг" их так с детского сада обрабатывали. В итоге один йугур был пойман на связи с мюслийскими радикалами, на следующий день китайцы в качестве акта устрашения 20 невиновных йугуров повязали и в трудовой лагерь для паказухи, по ящику сказали в новостях "обезврежены 21 опаснейший террорист (на деле 1) что пили кровь китайских младенцев, слава партии" и так изо дня в день. Кароче не простая тема где много импульсивного страха, культурных особенностей и обычной бравады китайских чинушей, на деле никто ничего не хочет решать, только отчитаться как все прекрасно работает и получить похвалу.

Когда заходишь в посольство Сербии а там 2-х метровый дядька в костюме.

Навевает воспоминания о армии. Каждый ебанный вечер всю роту перед телеком сажали новости-хуевости смотреть, и на эту хуйню час положенного срочнику свободного времени уходило.

Даже если так, в универсистетах как пример проводимого в специальных условиях опыта это преподносят по сей день)

Психопатия носит фрагментную природу и как почти все заболевания из психиатрии (не психологии, не путать) имеет степени тяжести (она даже вполне лечится на ранних стадиях), она может может как полностью нарушить когнитивную функцию, так и частично, например психопат может быть не способен испытывать никакие эмоции кроме пары-тройки каких то отдельных, а может и от обратного только одна какая то эмоция заглушена психопатической чертой (неспособность испытывать отвращение например) и предполагается что 10% населения Земли в той или иной мере ею обладают, а может быть так что все эмоции притуплены сразу но не настолько сильно что бы это было очевидно (таких психопатов много среди т.н. "андреналиновых маньяков"). Когда говорят про "отсутствие эмпатии" имеют в виду тот качественно выявляемый пример психопата в самой тяжелой форме, они как раз самые описные для общества ибо им сострадание, страх наказания, стыд чужды. И опять же когда говорят "у психопата нет эмпатии" (именно у такого 100% психопата на максималках), она то есть (ее совсем быть не может) просто от нее совсем ничтожный кусок остался где то в сознании, который подавлен другими более важными механизмами (например самосохранением, потому что даже психопаты не смотря на то что они "не знают страха" если их жизни угрожает опасность страх чувствуют). Так что психопат к эмпатии способен, но он может переносить на себя только те эмоции других людей которые у него самого функционируют нормально, это зависит от того насколько тяжелый случай. И это работает и здоровыми людьми кстати, люди которые не испытывают жалости к себе (здоровые люди, не психопаты) они и к другим людям сострадания не проявляют как правило.

Это вообще долгая тема, ее изучают уже столько лет и столько по ней трудов написано (иногда противоречащих друг другу), ее еще изучать и изучать, каждый год что то новое открывают. Даже такие вопросы "почему природа ты это сделала? почему одни рождаются такими а другие становятся? от чего зависит?" объясняется кучей разных теорий а единого мнения нет.

Ну увы, именно так это и работает. Неприятная правда касающаяся каждого из нас. Легко рассуждать когда у тебя есть выбор, но когда выбора нет а ты вынужден пребывать в социальной среде ты адаптируешься (только люди с очень сильной волей и характером могут тут сохранить отчужденность своего Я от общего). Но опять же у этих людей есть выбор, они не на необитаемом острове, эти 80% это такой "вакуумный" пример в идеале.

Если кому интересна тема трансформации морали человека в закрытой среде (в худшую сторону), то я посоветую прочитать про "Стэнфордский тюремный эксперимент" в котором группа людей в закрытой среде быстро поделилась на "главных" (тюремщиков) и "подчиненных" (заключенных) где в итоге "главные" начал быстро проявлять садизм.
Так же можно почитать про "Эксперимент Милгрэма" где наглядно можно увидеть как легко люди готовы применять насилие в отношении других людей пребывая некоторое время под давлением авторитета даже если сами по себе жестоких черт не имеют.

Человек на самом деле зачастую сам не подозревает насколько склонен к насилию сам по себе, все же мы произошли из животного мира где такие качества как агрессия помогали нашим предкам выживать (не просто так начиная с племенного строя идут войны между государствами). Во многом здоровое и эффективное общество это не то где высокий ВВП и доход на душу населения а то где развиты гуманитарные науки (как бы радикальные технари не утверждали обратное мечтая о технократии), увы к странам СНГ в нынешнем состоянии это мало относится.

Скажу как мимо проходящий судебный психиатр по образованию. Ну во первых эмпатия не признак интеллекта а эффективной работы префронтальной коры и/или дельта-нейронов, а отсутствие эмпатии на интеллектуальные способности индивида не влияет. Во вторых психопатия в реальности работает не так (не так как в видеоиграх, фильмах и т.д.), психопаты в большинстве случаев опасны для общества, но есть и безобидная часть что падают в обморок при виде крови (психопаты разные бывают их много видов и классификаций, есть даже те кто гнев не способны испытывать и это кстати сильно мешает человеку жить в обществе так как негативные чувства для полноценной жизни очень важны).

Причина такого поведения у садистских товарищей из белорусских пативенов другая - психология толпы и солидарность. Все забывают что эти люди пребывают в данный момент в своей замкнутой социальной среде где прямо сейчас формируются нормы в качестве ответных реакций. Грубо говоря можно взять рандомного реакторчанина и поместить туда и он через пару недель будет таким же душегубом с вероятностью 80%, просто потому что люди так устроены. Это есть в любых замкнутых обществах (думаю те кто служили в армии понимают о чем я). Когда все из твоей группы вокруг тебя колотят людей и у тебя понимание того что это неправильно медленно но верно размывается. Те кто не могут это принять просто уходят сказав "нахер это все" (и случаев увольнения по собственному желанию там щас хватает). Одной силой разума поведение человека не контролируется, тут человеческая природа тоже решает, но благо у нас есть такое качество как воля - способность делать выбор и совершать действия на основе выбора ("воля" это не что иное как мотивация и когнитивный контроль, и на это влияет как генетика так и воспитание) поэтому тем не менее человек обязан нести ответственность за свои действия (поэтому в законодательстве РФ алкогольное или наркотическое опьянение это отягчающие).

Ирония в том что в дальнейшем большинство этих людей не будут думать что поступали неправильно, но будет и процент определенный (даже примерно какой сказать сложно, тут зависит насколько в его среде все запущено) который потом осознает что делали и будут чувствовать раскаяние, но будет уже поздно и это уже совсем другая история.

Плохих национальностей не бывает. Считать что кто то неполноценный или злой из за расы, языка или национальности такая хуйня неописуемая. Хороший человек или плохой решает только его культура, где, кем и как он был воспитан, и то для каждой культуры добро и зло относительно (И сказал гуттентон "я украл у зулуса это хорошо, зулус украло у меня это плохо"). Но есть сложившаяся (причем возникла она не за один день, а десятки лет была, но весь мир игнорировал а тут вдруг заметили) проблема между китайским и йугурским обществом, и кроется она вовсе не в национальном вопросе (я знаю что щас модно считать что Китай это Нацистская Германия 2.0, но нет, китайцы пидарасы еще те, но прежде всего их волную деньги, экономика, ради нее и делается вот это вот все) а в том что столкнулись две культуры и обе они пропитаны фундаментализмом и не уступят друг-другу (китайцы это не маняевропейцы современные которые за мультикульутризм и все такое которые фундаментализм исламской культуры едят как мороженое), но Китай тут тупо сильнее. Вот это все это не борьба "добра и зла" это банальное "жаба ебет гадюку", а кто в этом конфликте жаба а кто гадюка каждый сам для себя решает.
P.S: я татаро-еврей, так-то.

Да я разве оправдываю? Просто объяснил почему такая движуха происходит. А то кажется со стороны что китайцы просто от балды как злодеи из мультиков решили малый народ попресовать.