я. и. не. спорю. я многажды повторил, что говорю не о бумаге и формальной ответственности.

выше уже ответил на схожий комментарий. я не спорю о том, как оно выходит на бумаге и в ключе трудовой этики.
просто достаточно будет сказать, что сменой мэра, проблема не решается. выше продемонстрировали удивительно холопский менталитет: придет нормальный барин, построит всех - тогда-то мужику заживется. но нет. к сожалению, это так не работает. вернее, это - не единственное, что необходимо.
и да. давайте на мгновение отстранимся от вопросов расчета зарплаты - поинт, безусловно, здравый, но не меняет картины. да, для социума косяк работника - это косяк его начальника. но если я ебнусь в люк, я буду материть (после себя, долбоеба слепого, конечно) в первую очередь сраного сантехника, а не начальника водоканала или мэра

я не спорю. вполне вероятно, что вы правы. мне в это верится очень легко, тем более что звучит весьма в ключе трудовой этики капитализма. но, повторюсь, я несколько не о том. сверху увидел наивную формулу нисходящего дрюченья начальников и у меня чутка полыхнуло. там вроде как речь шла не о законодательстве, а о том *как сделать чтоб на руси жилось хорошо*

а у меня нет каких-то иллюзий по поводу васиной яхты или того, что ему говорят.повторюсь, я не предлагаю начать с себя. но у меня закономерный вопрос. по какому поводу низшее звено освобождается от ответственности ее перекладыванием на звено повыше? экое лицемерие. так выходит, что по всех бедах солнцеликий виноват, что при всей моей нелюбви к оному звучит весьма сомнительно.
мне совершенно всё равно почему асфальтоукладчик такой. уверен, если поискать, то и Ивану Сидорычу найдется оправдание. только это мразь как лицемерно - считать, что васины причины весомее. просто васю хочется простить, потому что вася нам ближе чем мэр. и это пиздец какое предательское желание. веником его. мудаки в итоге абсолютно все: и асфальтоукладчик, и подрядчик, и мэр.
скажем так, я пытался донести простую мысль: мэр сидит в мэрии. а яму на дороге оставил Василий. Приличный работник низшего звена - гораздо более прочная гарантия того, что работа будет выполнена без ошибок. или вы считаете, что в системе нисходящего дрюченья вышестоящий всё всегда видит? или хотя бы озадачивается проверкой? совершенно неясно тогда, как союз развалился. гвозди бы делать из этих мифических нисходящих дрючил, которые выстраивают идеально работающую систему без учета базовых в смысле иерархии элементов.

ага. и будет как у пелевина. третьи слишком быстро расстреляли вторых, не дождавшись пока те расстреляют первых. после чего, не успев доложить об ошибке, были расстреляны четвертыми. ну и далее по списку. короче я к чему. это я не про *начни с себя*. это я к тому, что одним мэром проблема не решится и где-то система точно даст сбой. при чем вероятнее всего, на этапе пьяного асфальтоукладчика Васи, которому, в общем-то похуй. не потому что Вася изверг какой. просто опухший от бояры и разбавленного ракетного топлива мозг уже не в состоянии связать наличие двухметровой ямы и возможную опасность для жизни человека ростом меньше самого Васи. казалось бы. виноват Вася и только Вася. А ебут Ивана Сидорыча.

в тему недавнего поста чувака о личных данных 14и миллионов россиян, наверное. Похоже, решили сделать кибер СССР, где даже личные данные - общественные

К сожалению на гуманитарных факультетах, особенно вне столичных вузов (хотя и там тоже местами) зачастую считается нормальной темой употребить оборот "по мнению исследователей.../многие исследователи утверждают..."
я вычитывал работы культурологов, философов и видел работы филологов с историками. блевать тянет, в половине, если не больше, такая вот поебень.
в магистрском диссере когда видишь такую хуйню, сразу читаешь: "хотя слухи что...", "поговаривают", "слышал тут от дворника одну мазу"

остается только добавить, что, очевидно, у всяческих продуктов михалкова (или там елок) культурно историческая ценность, очевидно, выше.

эммм... может, удивлю, но на данный момент инфляция поддерживается искусственно. есть реальная инфляция и есть искусственная. центробанк закупает довольно много валюты, ослабляя рубль. это делается для того, чтобы импортеры не слишком страдали, т.к. крепкая валюта их наказывает. если рубль станет слишком крепким, то в сложившейся ситуации даже сраная турция с ее помидорками обрубит поставки. минфину в общей картине банально выгодно поддерживать нынешний уровень инфляции. не скажу, что это лучшее из политических решений на мой взгляд, но я не политолог и не экономист.

это не вопрос веры. это факт. если все наладить, где угодно деньги будут. деньги на крутые технологии есть и так. нет специалистов, готовых работать по предлагаемым тарифам.
конечно если наладить, деньги будут. только *наладить* - это не вопрос даже 1 президентского срока.