А тут всё предельно просто. Людям-то зашло, а вот кто-то из чинуш, желающих продвинуться по карьерной лестнице или "палку в месячном плане закрыть" может усмотреть в этом крамолу, дискредитацию, разгибание скреп, отход от "генеральной линии партии" и прочую ахинею, да настучать "наверх". Особенно, если объект привлёк внимание СМИ и с него жители на самом деле лулзы ловят. Поэтому тот, в чьём ведении в данный момент находится этот самый всратый объект, предпочтёт перестраховаться. Потому что насиженное тёпленькое местечко и кормушку из-за такой мелочи отдавать не хочется.
По одной из версий в начале войны вывезли в Москву, а потом под шумок РПЦ "тихо спиздило". Хотя что совки, что после них российская сторона активно кивает то на "немцы успели раньше нас", то на "после войны американский миллионер выкупил для частной коллекции".
От подобных упоминаний в официальной версии могут и скрепы разогнуться чутка, ибо "белорусы жи - младшие братья и до совейской власти... тьфу, ладно, до Империи то нашей, Российской, угнетались поляками, а до этого - литовцами, а до этого - была великая Русь!" и всё в таком духе.
Так что если полистать даже поверхностную педивикию, то что про "интервенцию времён Смуты", что про битву под Оршей сплошь будут поляки да литовцы, даже Острожский - "западнорусский" деятель (а не "великолитовский" или, хотя бы, "русинский").
ДумТум - один из более продвинутых "невсётакоднозначников", пользующийся фактически всеми приёмами демагога.
Ошибка цитирования (вырывание из контекста), подмена тезиса (якобы собеседник это сказал\подразумевал или, как в случае с его постом про Бучу - "некоторые тела посечены осколками" = "Украина пиздит про Бучу и РФ никого не казнили"), концентрация на частности (см. "куски кого ты хочешь увидеть, ты не так трактуешь слово пропаганда", хотя из полного моего комментария там всё понятно было, о чём речь) и прочая.
В общем, не факт, что оно "15-рублёвое", может быть и просто идейное.
Ам, ты сейчас серьёзно предлагаешь вступать в осмысленные дискуссии с человеком\консервой, которая своим первым постом натягивала сову на глобус про события в Буче (с заскоками в комментариях на "ваши доказательства - не доказательства" и "хохлы сами себя стреляли")?
А если коротко, то гражданские жертвы, в том числе и среди детей, увы, на войне неизбежны (и да, любая из подобных смертей - трагедия). Но, по той же Украине, к примеру... сколько раз доставали и размахивали фото так называемой "Горловской мадонны" (погибшей во время обстрела ещё в 2014-м молодой женщины с ребёнком, сейчас не будем уходить в срач на тему когда, кто, как и было ли) или вариации "распятого мальчика в трусиках"? А рандомные фото на акциях "неравнодушных жителей", к примеру и нарратив про "Украина убивает детей Донбасса"? (https://www.radiosvoboda.org/a/donbas-propahanda-kremlia/31324474.html)
По событиям в Израиле - оп, все резко забыли про атаку Хамас и дичь, которую они творили, ведь "ой, клятые жиды ракетой разбомбили больницу с детишками" (опять же, сейчас не будем выяснять чей боеприпас, целенаправленно или случайно) и как участники демонстраций в ЕС, так и долбоёбы в Махачкале "съели" нужный нарратив. Манипуляция? Манипуляция. Банальная? Да.
Классика же ж, "Дети бомбасса", "Дети Палестины", "Дети %подставить_нужное%" которых убивают клятые хохлобандеры, жиды-нацисты, %подставить_нужное%. Желательно откопать несколько фото или видео с реально пострадавшими детьми и раздуть до нужных масштабов.
Примитивное давление на "моральку" и слёзовыжималка, т.к. взрослого 40-летнего бородатого Мухаммеда далеко не так жалко, как условного же "пятилетнего Умерчика в трусиках".
Приём почти настолько же старый, насколько само человечество (и весьма был любим советскими пропагандонами, проводившими параллели между "страдающими детьми рабочего класса в капиталистическом мире" или "угнетаемого капиталистами мира" и "самыми счастливыми на земле советскими ребятами")
Остальное было плюс-минус в том же ключе, типа с упором на неэкологичную составляющую этих самых скобочек на основе мнения очередного активиста\эксперта и "мы взяли комменты под статьёй и на их основе снова сделали статью".
Тут.бай (ныне, точнее, с событий 2020-го - Зеркало) и Онлайнер (Анальнер) - наиболее крупные СМИ и медиаплатформы в РБ из негосударственных. Негласно конкурировали между собой "у кого первее и полнее получится дать материал", пока в 20-м Тут.бай не признали экстремистским и не посадили половину редакции, а Анальнер "принял волевое решение" не писать про политику, ибо он ещё по совместительству и один из крупнейших онлайн-каталогов (а ля Амазон). Обе платформы плюс-минус нейтральны и вполне себе читабельны.
Хартия 97 - ставшее синонимом "пиздабол" СМИ, регулярно постившее и постящее желтушную херню "режим падёт", как "в стране всё мега-хуёво, потому что синичка за окном повесилась" и "Лукашенко при смерти". В общем, пропагандонство, но с противоположной стороны.
БелТА - провластное агентство, а ля ПаРаша Тудэй, Лентач и т.п. Пишет, естессно, как в стране пиздато и спасибо товарищу Ста... Лукашенко за это. Ну и про всякие посевные с уборочными и встречи депутатов с жителями села Малые Залупки.
Партизан - издательство, где работал Шеремет. Наравне с БелГазетой в своё время были читабельны и нередко пробовали в троллинг той или иной степени толстоты, а то и простые издёвки над теми самыми "застабилами". Доставалось, к слову, и оппозиции время от времени.
Наша Нива - ну, такое. Последнее время писали обо всём околополитическом, срачиках между нонейм "активистами оппозиции" в Фэйсбучеках, плюс всякие обывательские статьи типа "учёные выяснили, как похудеть". Самое меметичное, наверно, эпопеи про "пластиковые скобочки на пакетах с хлебом" (шесть, блять, статей за два дня), "как религиозный активист посрался с водилой деревенского автобуса из-за наклейки с голой бабой на торпеде" (да, да, делали новости из постов этого самого активиста в ФБ) и "троли шалеюць у каментарах" (где старый дед с псевдонимом "Сяргей Гезгала" натягивал любой комментарий на глобус "рэжымных тролей" и "руки КГБ"). Обожали пилить по поводу и без фотоподборки тех, с кем сотрудничали (тот самый Гудилин), последние лет пять были чистой воды таблоидом с лёгким налётом "опять оппозиция ничо не делает, но рэжым то значительно хуже".
Пингвин - я хуй знает, шо за оно
СитиДог - онлайн журнал всяких мамкиных урбанистов, лайфхакеров и прочих смузихлёбов.
34маг - молодёжно-студенческий онлайн журнал, пишущий вообще обо всём, в основном большая часть авторов - фрилансеры, тематика - экоактивизм, путешествия, молодёжная "движуха" и т.п.
КуКу.орг (оно же - "КуКушечка") - по ощущениям, смесь 34маг, Нашей Нивы и СитиДога, но с налётом "арт-хаус претенциозности" и "у нас редакция на своей волне". Если сравнивать с музыкальными жанрами - пост-рок\пост-панк, простыми словами фиг опишешь.
Поэтому тот, в чьём ведении в данный момент находится этот самый всратый объект, предпочтёт перестраховаться. Потому что насиженное тёпленькое местечко и кормушку из-за такой мелочи отдавать не хочется.
По одной из версий в начале войны вывезли в Москву, а потом под шумок РПЦ "тихо спиздило". Хотя что совки, что после них российская сторона активно кивает то на "немцы успели раньше нас", то на "после войны американский миллионер выкупил для частной коллекции".
Так что если полистать даже поверхностную педивикию, то что про "интервенцию времён Смуты", что про битву под Оршей сплошь будут поляки да литовцы, даже Острожский - "западнорусский" деятель (а не "великолитовский" или, хотя бы, "русинский").
Ошибка цитирования (вырывание из контекста), подмена тезиса (якобы собеседник это сказал\подразумевал или, как в случае с его постом про Бучу - "некоторые тела посечены осколками" = "Украина пиздит про Бучу и РФ никого не казнили"), концентрация на частности (см. "куски кого ты хочешь увидеть, ты не так трактуешь слово пропаганда", хотя из полного моего комментария там всё понятно было, о чём речь) и прочая.
В общем, не факт, что оно "15-рублёвое", может быть и просто идейное.
А если коротко, то гражданские жертвы, в том числе и среди детей, увы, на войне неизбежны (и да, любая из подобных смертей - трагедия). Но, по той же Украине, к примеру... сколько раз доставали и размахивали фото так называемой "Горловской мадонны" (погибшей во время обстрела ещё в 2014-м молодой женщины с ребёнком, сейчас не будем уходить в срач на тему когда, кто, как и было ли) или вариации "распятого мальчика в трусиках"? А рандомные фото на акциях "неравнодушных жителей", к примеру и нарратив про "Украина убивает детей Донбасса"? (https://www.radiosvoboda.org/a/donbas-propahanda-kremlia/31324474.html)
По событиям в Израиле - оп, все резко забыли про атаку Хамас и дичь, которую они творили, ведь "ой, клятые жиды ракетой разбомбили больницу с детишками" (опять же, сейчас не будем выяснять чей боеприпас, целенаправленно или случайно) и как участники демонстраций в ЕС, так и долбоёбы в Махачкале "съели" нужный нарратив. Манипуляция? Манипуляция. Банальная? Да.
Примитивное давление на "моральку" и слёзовыжималка, т.к. взрослого 40-летнего бородатого Мухаммеда далеко не так жалко, как условного же "пятилетнего Умерчика в трусиках".
Приём почти настолько же старый, насколько само человечество (и весьма был любим советскими пропагандонами, проводившими параллели между "страдающими детьми рабочего класса в капиталистическом мире" или "угнетаемого капиталистами мира" и "самыми счастливыми на земле советскими ребятами")
https://nashaniva.com/?c=ar&i=198766
https://nashaniva.com/?c=ar&i=200994&lang=ru
Остальное было плюс-минус в том же ключе, типа с упором на неэкологичную составляющую этих самых скобочек на основе мнения очередного активиста\эксперта и "мы взяли комменты под статьёй и на их основе снова сделали статью".
Тут.бай (ныне, точнее, с событий 2020-го - Зеркало) и Онлайнер (Анальнер) - наиболее крупные СМИ и медиаплатформы в РБ из негосударственных. Негласно конкурировали между собой "у кого первее и полнее получится дать материал", пока в 20-м Тут.бай не признали экстремистским и не посадили половину редакции, а Анальнер "принял волевое решение" не писать про политику, ибо он ещё по совместительству и один из крупнейших онлайн-каталогов (а ля Амазон). Обе платформы плюс-минус нейтральны и вполне себе читабельны.
Хартия 97 - ставшее синонимом "пиздабол" СМИ, регулярно постившее и постящее желтушную херню "режим падёт", как "в стране всё мега-хуёво, потому что синичка за окном повесилась" и "Лукашенко при смерти". В общем, пропагандонство, но с противоположной стороны.
БелТА - провластное агентство, а ля ПаРаша Тудэй, Лентач и т.п. Пишет, естессно, как в стране пиздато и спасибо товарищу Ста... Лукашенко за это. Ну и про всякие посевные с уборочными и встречи депутатов с жителями села Малые Залупки.
Партизан - издательство, где работал Шеремет. Наравне с БелГазетой в своё время были читабельны и нередко пробовали в троллинг той или иной степени толстоты, а то и простые издёвки над теми самыми "застабилами". Доставалось, к слову, и оппозиции время от времени.
Наша Нива - ну, такое. Последнее время писали обо всём околополитическом, срачиках между нонейм "активистами оппозиции" в Фэйсбучеках, плюс всякие обывательские статьи типа "учёные выяснили, как похудеть". Самое меметичное, наверно, эпопеи про "пластиковые скобочки на пакетах с хлебом" (шесть, блять, статей за два дня), "как религиозный активист посрался с водилой деревенского автобуса из-за наклейки с голой бабой на торпеде" (да, да, делали новости из постов этого самого активиста в ФБ) и "троли шалеюць у каментарах" (где старый дед с псевдонимом "Сяргей Гезгала" натягивал любой комментарий на глобус "рэжымных тролей" и "руки КГБ"). Обожали пилить по поводу и без фотоподборки тех, с кем сотрудничали (тот самый Гудилин), последние лет пять были чистой воды таблоидом с лёгким налётом "опять оппозиция ничо не делает, но рэжым то значительно хуже".
Пингвин - я хуй знает, шо за оно
СитиДог - онлайн журнал всяких мамкиных урбанистов, лайфхакеров и прочих смузихлёбов.
34маг - молодёжно-студенческий онлайн журнал, пишущий вообще обо всём, в основном большая часть авторов - фрилансеры, тематика - экоактивизм, путешествия, молодёжная "движуха" и т.п.
КуКу.орг (оно же - "КуКушечка") - по ощущениям, смесь 34маг, Нашей Нивы и СитиДога, но с налётом "арт-хаус претенциозности" и "у нас редакция на своей волне". Если сравнивать с музыкальными жанрами - пост-рок\пост-панк, простыми словами фиг опишешь.