@Потому международное признание факта что БУК приехал с России и уехал туда априори говорит что им управляли обученные люди - солдаты России.
Я не берусь за справедливость следующего утверждения, но я слышал, что тут БУК на день независимости в Украине в каком-то городке вывезли, чтобы постоял в демонстративных целях, как образец вооружения. Ну так, к слову.
:DDD
Этот довод, такой довод, на почитай на досуге:
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело
9) Наша миссия священна
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
Ты пытаешься возвать к голосу разума?
Ты что совсем с головой не дружишь?
Эти идиоты, если бы имели хоть чуть-чуть мозгов,то и половины того бардака, что у них сейчас творится у себя в стране не допустили, даже с учётом Майдана и всяких прочих нео-националистических прелестей современной Украины.
Ну, хорошо, давай посмотрим.
Прародитель интернета - Arpaent - https://en.wikipedia.org/wiki/ARPANET
Превосходно, открываем - смотрим:
"ARPANET was initially funded by the Advanced Research Projects Agency (ARPA) of the United States Department of Defense."
Даже из этого понятно, что ЦРУ в теории могла инициировать или поддержать проект, если уж совсем нет никакой связи, то открываем статью о департаменте: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Defense
и читаем:
Department of Defense also has its own human intelligence service which contributes to the CIA's human intelligence efforts while also focusing on military human intelligence priorities.
Т.е. между департаментом защиты и ЦРУ помимо гос.каналов имеют обратную связь через отдельные аналитические команды
Превосходно, теперь вчитываемся в то, что сказал Воландеморт:
"Всё это [интернет] возникло как спецпроект ЦРУ США, так и развивается"
Он не назвал ЦРУ непосредственным исполнителем, которым она и не могла быть, но инициатором проекта и как мне кажется это было бы естественным, если бы intellegence agecny инициировало проект, который эту саму intellegency облегчает передавать.
А если уж так хочется настоять на том, что всё-таки Департамент начал этот проект, то я просто напомню, что они ни слова в прессу не кинут, пока не получат не просто разрешение, а прямую инструкцию от начальства, которое может и активно сочиняет любые сказки уже достаточно давно.
@Потому международное признание факта что БУК приехал с России и уехал туда априори говорит что им управляли обученные люди - солдаты России.
Я не берусь за справедливость следующего утверждения, но я слышал, что тут БУК на день независимости в Украине в каком-то городке вывезли, чтобы постоял в демонстративных целях, как образец вооружения. Ну так, к слову.
Этот довод, такой довод, на почитай на досуге:
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело
9) Наша миссия священна
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
Ты что совсем с головой не дружишь?
Эти идиоты, если бы имели хоть чуть-чуть мозгов,то и половины того бардака, что у них сейчас творится у себя в стране не допустили, даже с учётом Майдана и всяких прочих нео-националистических прелестей современной Украины.
Прародитель интернета - Arpaent - https://en.wikipedia.org/wiki/ARPANET
Превосходно, открываем - смотрим:
"ARPANET was initially funded by the Advanced Research Projects Agency (ARPA) of the United States Department of Defense."
Даже из этого понятно, что ЦРУ в теории могла инициировать или поддержать проект, если уж совсем нет никакой связи, то открываем статью о департаменте:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Defense
и читаем:
Department of Defense also has its own human intelligence service which contributes to the CIA's human intelligence efforts while also focusing on military human intelligence priorities.
Т.е. между департаментом защиты и ЦРУ помимо гос.каналов имеют обратную связь через отдельные аналитические команды
Превосходно, теперь вчитываемся в то, что сказал Воландеморт:
"Всё это [интернет] возникло как спецпроект ЦРУ США, так и развивается"
Он не назвал ЦРУ непосредственным исполнителем, которым она и не могла быть, но инициатором проекта и как мне кажется это было бы естественным, если бы intellegence agecny инициировало проект, который эту саму intellegency облегчает передавать.
А если уж так хочется настоять на том, что всё-таки Департамент начал этот проект, то я просто напомню, что они ни слова в прессу не кинут, пока не получат не просто разрешение, а прямую инструкцию от начальства, которое может и активно сочиняет любые сказки уже достаточно давно.