В Японии не социальный строй вынуждает ишачить сверх меры, а индивидуальный карьеризм. В рамках японской корпоративной культуры кандидатами на повышение в должности рассматриваются в первую очередь такие ишаки. Но никто не ЗАСТАВЛЯЕТ это делать. Ты можешь работать по обычному расписанию и никто тебе слова не скажет. Просто будешь последним в очереди на повышение, только и всего.
> либо тебя увольняют и больше никуда не возьмут.
Пиздишь как дышишь. За отказ от неоплаченных переработок не увольняют даже в Японии.
> Увольнения просто потому-что мы не хотим на вас тратится.
Если компания находится в кризисе и надо сократить штат, то что делать? Директора увольнять?
> Мизерная ЗП во Флориде, что бы рабочий не мог никуда свинтить, ибо ему ЗП ровно на месяц и хватает, и если он уволится - просто умрёт с голоду
Я бы может даже поверил, но есть один нюансик -- я работал во Флориде. Наёмным работником. Два года, по визе H1B. Нормальная там зарплата, и никто с голоду не умирает -- в США давным давно вэлфер поставлен на поток.
> Активное подавление профсоюзов.
Если работник идёт на сговор с работодателем, то ему, конечно, никакой профсоюз не поможет. Но в этом виноват сам работник.
> Капитализм это система об эксплуатации
Эксплуатации не существует, это выдумка.
> И рабочие и являются статьёй трат, на которой можно эффективно экономить.
Ровно до тех пор, пока они не начнут массово увольняться, потому что получили более выгодный оффер от конкурента.
> НУ МЫЖ СИМЬЯ ТУТ ВСЕ, ТЕБЕ РАДИ СИМЬИ ЖАЛКО ШТОЛЕ БИСПЛАТНО ОТРАБОТАТЬ ЧАСИК ДРУГО!?
Я такие загоны только в постсоветском капитализме видел. В цивилизованном мире так не принято.
Ну, с разморозкой. Ты, походу, к нам из начала 19-го века прилетел.
Никакой эксплуатации не существует, это миф. Отношения работника и нанимателя строго регулируются трудовым контрактом. В котором прописан и размер оплаты труда и порядок расторжения (увольнения). Не подписывай документы, не читая их -- и никто тебя не наебёт. Не продавай себя дёшево -- и никто тебе насильно не назначит мизерную зарплату.
> Хочешь что бы градообразующее предприятие закрывали ну вот просто так,
Да, хочу. Потому, что ситуация, когда завод по производству миллиарда чугунных крышек в год, обеспечивающий потребности всего СССР, но ставший нерентабельным сейчас (потому что никому нахуй не всралось столько крышек или потому что придумали делать их не из чугуна а из пластика) искусственно поддерживают на плаву за счёт госдотаций (т.е. из кармана налогоплательщиков) -- это не нормально. Я не хочу платить за то, что куча народу поленилась освоить смежные профессии. Они в этом виноваты, а не я. Тяжпром это не самоцель, это средство удовлетворения потребностей производственных цепочек. Если вместо огромного дымящего и засирающего всё вокруг говном завода производящего миллиард чугунных крышек по устаревшей ещё в 20-м веке технологии рынок может насытить стартап "ООО Вася Крышкин", производящий тысячу крышек из биоразлагаемого полимерного композита -- то такой завод надо закрыть к хуям а Васе дать премию.
> Отличительная черта капитализма - отсутствие эмпатии. Есть только я и мой капитал, а там пусть хоть люди ебашат по 20 часов в сутки, мне лично насрать...
Это бред, конечно же. Такого капитализма сегодня нет нигде. В реальности трудовые отношения жёстко зарегулированы государством, и если какому-то умнику вздумается установить рабочий день в 20 часов, ему мгновенно выпишут пиздюлей. Это как минимум, а как максимум сейчас регуляции устанавливают даже Equal Opportunity Employment и прочее диверсити -- то есть каждый лишний невежливый пук капиталиста в сторону наёмного работника чревает большими проблемами капиталисту.
То, что ты описываешь -- это начало индустриальной революции в Европе и Новом Свете. Это было 200 лет назад.
Привёл, парой комментов выше. По крайней мере, так звучит официальная отмазка фанатов плановой экономики на вопрос, почему она нигде не взлетела.
Да, я считаю накопление богатства благом. Лично для меня накопление богатства позволяет тратить меньше времени и сил на наёмный труд а больше -- на творчество и саморазвитие.
Просиживать штаны в оборонном КБ с 9 до 6 как мой отец и получать такой же доход как секретутка у завотделом, просто потому что обществу навязали идеи уравниловки -- я не хочу.
Знаю, я в СССР родился и вырос.
Нет в природе таких вычислительных мощностей, чтобы моделировать полностью экономику замкнутого цикла даже в одной стране, во-первых. Во-вторых, сам замкнутый цикл в 21 веке -- говно, рулит глобализация.
В третьих -- рыночек справляется с той же задачей гораздо лучше.
И кстати, насчёт кондиционера.
Это никогда не было официальной позицией украинских властей.
Это чисто журналистская отсебятина самодеятельность. Вроде того километрового боинга.
Но и версия с ракетным ударом тоже шита белыми нитками. На том видео, которым везде тычут, из клубов дыма, куда, якобы, только что влетел пакет НУРСов, спокойно выезжает легковушка и бодренько едет дальше. Были бы это реальные ракеты, там бы кусков больше 10 см не осталось бы ни от чего.
> The U.S. government issued notes of regret for the loss of human lives, but never formally apologized or acknowledged wrongdoing.
Ну, значит, тот абзац что я привёл, противоречит предыдущему. Вам больше нравится первый, мне -- второй.
Если президент Рейган сказал что извинился, значит извинился. А что такое "formally apologized", и как отличить formally от не-formally -- никому не известно, может быть, вы знаете?
> А после того, что вы цитируете еще идет знаменитая фраза Буша, что он никогда не будет извинятся за Америку не смотря ни на какие факты.
Всё это досужие спекуляции. Речь же идёт о фактах.
> Что потом подтвердилось расследованием.
Материалы расследования опубликованы не были. Что они там расследовали -- вопрос отдельный. Наличие сговора между властями РФ и Украины вполне объясняет ряд нестыковок в процессе как расследования так и урегулирования вопроса. Особенно что касается суда по иску "Сибири".
> Каким боком 96 З-Р бригада Украины является зоной ответственности рашки я просто не могу понять.
Да что там понимать. Учения проводились на базе полигона Опук 31-го исследовательского центра ЧФ РФ.
Кто-то обосрался, кто-то отвинтил с ракеты блок самоликвидации на драгметаллы. Ничего умнее, чем поражение ракетой, наводившейся на цель в 26 километров, цели в 220 километрах -- не придумали. Кучма приказал минобороны взять вину на себя, чтобы не подставлять РФ.
> Так почему РФ и Путин это агрессор, а указанные мной Израиль и США нет?
Я уже ответил на этот вопрос. То, что вам ответ не нравится -- ничего не меняет.
> Говорить, что аннексия перекрывает их все как-то странно
Нет, не странно, а так и есть. После Потсдама и Ялты принцип нерушимости границ, во всяком случае, в Европе -- это был фундамент международной системы ядерной безопасности. Даже СССР, будучи намного сильнее современной РФ, не позволял себе баловаться с этим. Вторгаться -- да, аннексировать -- нет. А Хуйло этот принцип сломал ради каких-то личных плюшек, ровно так же, как в 30-х такую же систему сломал Гитлер. К чему это привело тогда -- все помнят, к тому же оно приведёт и сейчас, только хуже, потому что теперь уже никто и никогда не поверит никаким гарантиям от участников ядерного клуба. Иран первым пошёл, кстати. И пухлика теперь уже не купишь никакими обещаниями, даже если Байден его в жопу поцелует. Всё, поезд ушёл. И увёл его Хуйло.
> А что считаете вы?
Я не знаю. В 2014 году тоже ведь вторжение РФ в Украину казалось ненаучной фантастикой, а оказалось трагической реальностью.
Но если не вторгнется -- то санкции не введут. Это базовый принцип дрессировки -- агрессивное животное нужно наказывать только за агрессию, а не просто так, иначе у неё не закрепится рефлекторная связь.
> либо тебя увольняют и больше никуда не возьмут.
Пиздишь как дышишь. За отказ от неоплаченных переработок не увольняют даже в Японии.
> Увольнения просто потому-что мы не хотим на вас тратится.
Если компания находится в кризисе и надо сократить штат, то что делать? Директора увольнять?
> Мизерная ЗП во Флориде, что бы рабочий не мог никуда свинтить, ибо ему ЗП ровно на месяц и хватает, и если он уволится - просто умрёт с голоду
Я бы может даже поверил, но есть один нюансик -- я работал во Флориде. Наёмным работником. Два года, по визе H1B. Нормальная там зарплата, и никто с голоду не умирает -- в США давным давно вэлфер поставлен на поток.
> Активное подавление профсоюзов.
Если работник идёт на сговор с работодателем, то ему, конечно, никакой профсоюз не поможет. Но в этом виноват сам работник.
> Капитализм это система об эксплуатации
Эксплуатации не существует, это выдумка.
> И рабочие и являются статьёй трат, на которой можно эффективно экономить.
Ровно до тех пор, пока они не начнут массово увольняться, потому что получили более выгодный оффер от конкурента.
> НУ МЫЖ СИМЬЯ ТУТ ВСЕ, ТЕБЕ РАДИ СИМЬИ ЖАЛКО ШТОЛЕ БИСПЛАТНО ОТРАБОТАТЬ ЧАСИК ДРУГО!?
Я такие загоны только в постсоветском капитализме видел. В цивилизованном мире так не принято.
Никакой эксплуатации не существует, это миф. Отношения работника и нанимателя строго регулируются трудовым контрактом. В котором прописан и размер оплаты труда и порядок расторжения (увольнения). Не подписывай документы, не читая их -- и никто тебя не наебёт. Не продавай себя дёшево -- и никто тебе насильно не назначит мизерную зарплату.
> Хочешь что бы градообразующее предприятие закрывали ну вот просто так,
Да, хочу. Потому, что ситуация, когда завод по производству миллиарда чугунных крышек в год, обеспечивающий потребности всего СССР, но ставший нерентабельным сейчас (потому что никому нахуй не всралось столько крышек или потому что придумали делать их не из чугуна а из пластика) искусственно поддерживают на плаву за счёт госдотаций (т.е. из кармана налогоплательщиков) -- это не нормально. Я не хочу платить за то, что куча народу поленилась освоить смежные профессии. Они в этом виноваты, а не я. Тяжпром это не самоцель, это средство удовлетворения потребностей производственных цепочек. Если вместо огромного дымящего и засирающего всё вокруг говном завода производящего миллиард чугунных крышек по устаревшей ещё в 20-м веке технологии рынок может насытить стартап "ООО Вася Крышкин", производящий тысячу крышек из биоразлагаемого полимерного композита -- то такой завод надо закрыть к хуям а Васе дать премию.
> Отличительная черта капитализма - отсутствие эмпатии. Есть только я и мой капитал, а там пусть хоть люди ебашат по 20 часов в сутки, мне лично насрать...
Это бред, конечно же. Такого капитализма сегодня нет нигде. В реальности трудовые отношения жёстко зарегулированы государством, и если какому-то умнику вздумается установить рабочий день в 20 часов, ему мгновенно выпишут пиздюлей. Это как минимум, а как максимум сейчас регуляции устанавливают даже Equal Opportunity Employment и прочее диверсити -- то есть каждый лишний невежливый пук капиталиста в сторону наёмного работника чревает большими проблемами капиталисту.
То, что ты описываешь -- это начало индустриальной революции в Европе и Новом Свете. Это было 200 лет назад.
Да, я считаю накопление богатства благом. Лично для меня накопление богатства позволяет тратить меньше времени и сил на наёмный труд а больше -- на творчество и саморазвитие.
Просиживать штаны в оборонном КБ с 9 до 6 как мой отец и получать такой же доход как секретутка у завотделом, просто потому что обществу навязали идеи уравниловки -- я не хочу.
Нет в природе таких вычислительных мощностей, чтобы моделировать полностью экономику замкнутого цикла даже в одной стране, во-первых. Во-вторых, сам замкнутый цикл в 21 веке -- говно, рулит глобализация.
В третьих -- рыночек справляется с той же задачей гораздо лучше.
Кстати, план не решает вопрос об уровне зарплаты работника. Ну вот совсем.
Это никогда не было официальной позицией украинских властей.
Это чисто журналистская отсебятина самодеятельность. Вроде того километрового боинга.
Но и версия с ракетным ударом тоже шита белыми нитками. На том видео, которым везде тычут, из клубов дыма, куда, якобы, только что влетел пакет НУРСов, спокойно выезжает легковушка и бодренько едет дальше. Были бы это реальные ракеты, там бы кусков больше 10 см не осталось бы ни от чего.
Ну, значит, тот абзац что я привёл, противоречит предыдущему. Вам больше нравится первый, мне -- второй.
Если президент Рейган сказал что извинился, значит извинился. А что такое "formally apologized", и как отличить formally от не-formally -- никому не известно, может быть, вы знаете?
> А после того, что вы цитируете еще идет знаменитая фраза Буша, что он никогда не будет извинятся за Америку не смотря ни на какие факты.
Он высказал своё личное мнение. На самом деле президенты США официально извинялись много раз за много чего
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/five-times-united-states-officially-apologized-180959254/
> Так же там указано
Всё это досужие спекуляции. Речь же идёт о фактах.
> Что потом подтвердилось расследованием.
Материалы расследования опубликованы не были. Что они там расследовали -- вопрос отдельный. Наличие сговора между властями РФ и Украины вполне объясняет ряд нестыковок в процессе как расследования так и урегулирования вопроса. Особенно что касается суда по иску "Сибири".
> Каким боком 96 З-Р бригада Украины является зоной ответственности рашки я просто не могу понять.
Да что там понимать. Учения проводились на базе полигона Опук 31-го исследовательского центра ЧФ РФ.
Кто-то обосрался, кто-то отвинтил с ракеты блок самоликвидации на драгметаллы. Ничего умнее, чем поражение ракетой, наводившейся на цель в 26 километров, цели в 220 километрах -- не придумали. Кучма приказал минобороны взять вину на себя, чтобы не подставлять РФ.
> Так почему РФ и Путин это агрессор, а указанные мной Израиль и США нет?
Я уже ответил на этот вопрос. То, что вам ответ не нравится -- ничего не меняет.
> Говорить, что аннексия перекрывает их все как-то странно
Нет, не странно, а так и есть. После Потсдама и Ялты принцип нерушимости границ, во всяком случае, в Европе -- это был фундамент международной системы ядерной безопасности. Даже СССР, будучи намного сильнее современной РФ, не позволял себе баловаться с этим. Вторгаться -- да, аннексировать -- нет. А Хуйло этот принцип сломал ради каких-то личных плюшек, ровно так же, как в 30-х такую же систему сломал Гитлер. К чему это привело тогда -- все помнят, к тому же оно приведёт и сейчас, только хуже, потому что теперь уже никто и никогда не поверит никаким гарантиям от участников ядерного клуба. Иран первым пошёл, кстати. И пухлика теперь уже не купишь никакими обещаниями, даже если Байден его в жопу поцелует. Всё, поезд ушёл. И увёл его Хуйло.
> А что считаете вы?
Я не знаю. В 2014 году тоже ведь вторжение РФ в Украину казалось ненаучной фантастикой, а оказалось трагической реальностью.
Но если не вторгнется -- то санкции не введут. Это базовый принцип дрессировки -- агрессивное животное нужно наказывать только за агрессию, а не просто так, иначе у неё не закрепится рефлекторная связь.
Один работник покрасил стену за час, второй -- точно такую же стену за 10 часов.
Давайте второму зарплату в 10 раз больше.
Охуенно.
Сам копайся в говне, мне это неинтересно.
Тем более -- посты на реакторе официальную позицию Украины не представляют никак.
> Ой, иди нахуй.
Я-то пойду, а принципы государственного устройства не изменятся. Смирись с этим.