Вождь ебанулась на старости лет, раз даже в это влезла. Хотя может менопауза.
российская федерация напала на Украину. Идет война, с хуевой кучей жертв. Он гражданин страны агрессора, какое в жопу нейтральное мнение? Он может либо сказать как есть, назвать агрессора по имени, осудить напавшую сторону, либо засунуть язык в чемодан путина и тем самым поддержать войну.
К нему вообще не было бы претензий если бы до этого он несколько лет не корчил из себя правдоруба и поборника справедливости, который стоит на страже человеческих ценностей и простого населения.
Мало того, к нему бы и сейчас не было бы вопросов если бы он не продолжал публично хлебать из чемодана, молчал бы себе и молчал, но он уже раз всрался по поводу "обе стороны виноваты" и продолжает всираться с про-российским нарративом "нужно прекратить стрелять" не уточняя КОМУ надо это сделать.
Какие пруфы тебе нужны? Human Rights Watch предоставили все пруфы по поводу убийства мирных жителей россиянами, если тебе нужны "дополнительные доказательства", то значит либо ты тупой, либо на зарплате, оба варианта не подразумевают, что никто тебе ничего не обязан.
Ты же со своей стороны не предоставил никакие пруфы "бомбления донбасса 8 лет", кроме криков чаек.
Потому знаешь, сходи-ка ты в залупу, будет здорово если ты там и помрешь.
Что это блядь за набор слов? Да ты на всю голову ебобо, уж лучше бы ботом был.