Таки удивляет количество грязи в комментариях от англоязычных пользователей. Особенно отличился некий BestBrickFim у которого заиграл остро немецкий национализм.
Ты по окраинам прогуляйся, зайди в промзону, загляни на задворки своего города - гарантирую, ты найдешь там такое быдло, какое тебе и не снилось.
Повезло с одним таким познакомиться : честно, приколы про загнивающий запад и козни против России до этого слышал только в интернете. Это был феерический пиздец, достойный отдельного поста.
Так что не зарекайся, вдруг завтра и тебя посетит парень в ватнике.
Насчет Америки и нефти: по сути идут угрозы от главного импортера нефти главному экспортеру. Америка расконсервировала свои запасы нефти и смогли покрыть около 60% своих потребностей, а добыча идет не слабая. Технически, даже если санкции введут и Россия окажется в экономической изоляции, то её ждет тяжелейший кризис, волнение внутри, в первую очередь среди чинуш с замороженными счетами, но все необходимое сырье для восстановления экономики присутствует. Нужна будет только либо развитое самосознание и предпринимательская хватка населения, либо сильная рука, которая заставит все это заработать централизованно. Да и восток никто не отменял, Китай скорее всего обрадуется своему новому партнеру. Не так выгодно, но как-нибудь, мешая бересту с лебедой, проживем.
А потребители? Представьте себе ситуацию, когда жители одного из домов устроили бойкот для булочной на углу. Покупатели остались только из одного дома, а жителей мало и они относительно бедные. Булочной придется затянуть свой пояс потуже, но хлеб-то требуется всем. А с некоторым усилием можно даже переключится на молочную и кондитерскую продукцию, так что может быть не обанкротятся. А бойкотирующим клиентам из первого дома хлеб ведь тоже нужен. Тут либо сосать лапу и бегать за дорогим хлебом через 5 кварталов, либо тихонько отовариваться все-таки в булочной за углом.
Так что вряд ли станут вообще вводить такие жесткие санкции, даже если у какого-нибудь Ирака есть достаточные запасы нефти, чтобы покрыть чужой расход, то его надо еще добыть и доставить, а это тоже время и деньги. Тут уже пойдет вопрос, сможет ли промышленность построенная не на ядерной энергии, а на нефти и газе выдержать топливный кризис.
А разве железный занавес инициатива Москвы? Вроде бы впервые термин употреблен Жоржом Клемансо на Парижской мирной конференции: "Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу". Технически, несмотря на политику изоляционизма СССР, началась она с подачи запада.
Повезло с одним таким познакомиться : честно, приколы про загнивающий запад и козни против России до этого слышал только в интернете. Это был феерический пиздец, достойный отдельного поста.
Так что не зарекайся, вдруг завтра и тебя посетит парень в ватнике.
А потребители? Представьте себе ситуацию, когда жители одного из домов устроили бойкот для булочной на углу. Покупатели остались только из одного дома, а жителей мало и они относительно бедные. Булочной придется затянуть свой пояс потуже, но хлеб-то требуется всем. А с некоторым усилием можно даже переключится на молочную и кондитерскую продукцию, так что может быть не обанкротятся. А бойкотирующим клиентам из первого дома хлеб ведь тоже нужен. Тут либо сосать лапу и бегать за дорогим хлебом через 5 кварталов, либо тихонько отовариваться все-таки в булочной за углом.
Так что вряд ли станут вообще вводить такие жесткие санкции, даже если у какого-нибудь Ирака есть достаточные запасы нефти, чтобы покрыть чужой расход, то его надо еще добыть и доставить, а это тоже время и деньги. Тут уже пойдет вопрос, сможет ли промышленность построенная не на ядерной энергии, а на нефти и газе выдержать топливный кризис.