точно! бурбон - это дело!
тебя кто в разговор подтягивал, уважаемый?
нечего сказать - проходи мимо, дублировать чужие сообщения не надо.
Получается, автор - Александр Михаил Салтыков-Розенбаум?
забавно. в смысле пиздец какой-то.

то есть при том, что процесс производства на сборочном участке (или как это называлось у вас) состоит из 5 несложных операций согласно техпроцессу, работники умудрялись выпускать 50 % брака?

но, как я понимаю, причина этого - исключительно человеческий фактор.
нельзя же это объяснить внедрением плановой экономики?
просто рабочие абсолютно немотивированы, зарабатывают приблизительно одинаковый минимум, которого, возможно, хватает на существование. им похуй, потому что не хотят ничего изменить.

хотя конкуренция какая-то там все равно присутствует - работаешь качественнее, быстрее - получишь премию, повышение разряда, а то и должности. просто у большинства людей амбиций не было, они получали свой оклад, которого хватало, впритирку, но хватало, и не парились ни о чем. а учитывая, что таких было немало, они чувствовали себя вольготно и комфортно.

но и сейчас такую ситуацию можно наблюдать, особенно в госучреждения и среди работников неквалифицированного труда, получающих почасовку.

выходит, дело не в экономике, а в людях.

и, при всем уважении, описание производственного процесса не отвечает на мои вопросы. если можно, больше деталей связанных с распределением благ и нагрузок, бюрократической составляющей

спасибо
понял, был неправ. не люблю неаргументированных обобщающих заявлений, вот и подгорел.

если сменишь гнев на милость, я с удовольствием почитаю о работе на оборонном заводе.
понял. спорить не буду - в совке не работал.
вопрос такой: долго ли протягивал вышеупомянутый поциент в бригаде и происходил ли такой пиздец повсеместно?

и что же, с пьянством никак не боролись?
а ведь точно подмечено, черт подери!
я своим комментарием только хотел отметить, что люди, которых приводит в пример ТС - это пресловутые паршивые овцы, которые есть везде. и всегда. ни время ни место здесь особой роли не играют.

Идеи свободы-равенства-братства активнее всего воспринимались именно пролами (ведь у них нет ничего, соответственно делиться с ними будут другие, "вот заживем" - потирали они руки) - они и стали основной движущей силой революции.

После в союзе начали в поддержку идеологии планомерно выпиливать средний класс - основной сегмент капиталистического общества, национализировали экономику. проводили уравниловку насильственно. это по сути был грабеж. безнаказанный. нищеброды обирали под дулом трехлинейки более зажиточных.

это укоренилось в человеческом сознании. государство на эту мысль натолкнуло население, но не сумело создать идеологическое табу для последующего разворовывания уже национализированных активов.
можно воровать себе в прибыль, главное чтоб не спалили.

так что я полагаю, человеческий фактор все же имел место быть, и значение имел более веское, чем тебе кажется. население - чудовищной мощности сила, если она объединена общей идеей. и как оказалось, эта идея - вовсе не постулаты коммунизма-социализма

Ну а что касается твоих заявлений относительно несостоятельности плановой экономики и удивительных историй относительно перевыполнения различных планов - давай-ка пруфы, фантазер!

и с распоследними синяками-бракоделами боролись профсоюзы, вытрезвители, общественные организации, их штрафовали и так далее.

и нехуй здесь выдумывать про равное материальное вознаграждение для них и для передовиков.

криворучки -синяки получали свои копейки, типа современной минималки и сосали хуй.
я о том и говорю. это контингент такого сорта. попались тебе такие люди. бывает. но не всех же под одну гребенку.
сейчас люди рабочих специальностей на сдельной оплате труда такого не скажут.