А при чём тут я? Это Imebal и смерека или koka, не помню точно, такие правила ставили что нельзя политоту к ватнику привязывать, иди на них ори. Хотя учитывая темы твоих постов они свои же правила проигнорируют.
Нихуя ты мастер заголовков. У тебя в самом тексте противоречия. Сначала пишешь что ОБСЕ не рассматривает возможность визита в Крым, потом у тебя цитата в которой чувак как раз таки РАССМАТРИВАЕТ возможность визита в Крым. И он конечно сколько угодно может просить у Украины (Которая может и зажопится, ибо нахрена пускать в Крым ОБСЕ? Чтобы они увидели что там всё хорошо?), но ему всё равно придётся просить разрешения у России.

Ебать ты ещё и тег Политика к ЯВатнику прицепил. Это ж бан.
Сколько живу тут вообще качелей не видел. И где они их нашли только.
Что на них зайти надо просто написать одно любое сообщение в любой тред.
Ощущение будто Кейдж пытается вылезти из моего монитора. Крипота.
Распространённое заблуждение из-за внешнего сходства. Сам так подумал когда впервые Stg-44 увидел, но копание в деталях всё расставляет по местам.
Если попробовать прочитать все целиком, а не то что дебильно выделено желтым, то ясно что задержали его за участие в несанкционированном митинге. А не за "утенка".
Вообще, вот сам текст законопроекта к 3 чтению:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&5793AC5C4005C9C94325816300619B73
Там на мой взгляд полный пиздец (всмысле это читать невозможно), но я смог разобрать самое главное.
1)Целиком законопроект вступает в силу только с 1 ноября 2017 года
2)С момента официального публикования вступает в силу только пункт 2 статьи 1 и статья 2
Статья 1 пункт 2:
Кратко в ней говорится о:
1) создании списка средств VPN
2)поиске самих средств обхода (VPN),
3)провайдеров хостингов или лиц обеспечивающих размещение в сети Интернет средств VPN.
4)Затем любому из выше указанных в пункте 3) отправляется уведомление о необходимости идентифицировать владельца VPN или уведомить этого владельца (Имеется ввиду именно те кто обеспечивает размещение VPN, а не те кто им пользуется).
5)фиксируется время отправки уведомления пункта 4).
Статья 2 для меня смысла не несёт, в ней говорится об отмене пункта 2 статьи 1 от федерального закона от 5 мая 2014 №97-ФЗ (О внесении изменений в закон "об информации, информационных технологиях и о защите информации"), но я понятия не имею что именно в нём меняют.

Нужен разбирающийся в таком дерьме человек, для полного освещения данного вопроса.
Собственно коммент из того поста.
"Взломать сайт (в название которого написано ) и уронить топ провайдера страны это конечно одинаково впечатляет" (С) Hitman2255