А как же сферический политик в вакууме? Против всех зовут.
Иногда приходится дописывать в бюллетень, но в итоге он там есть.

Мне не нравится такой выбор из А и Б. Очень похоже на альтернативы Эскобара.
Нет, не порочит.
И я уверен в России куда больше людей, которые со мной не согласны.
Не собираюсь этим заниматься.

Верно, на текущий момент альтернативы нет.
Увидим, может быть.
Спасибо за разрешение и конкретный конструктивный ответ.
Что и остается на баланс смотреть.
Я бы предпочел ссылки, но вряд ли их дождусь. Да и ладно.

Выводы вы безусловно можете делать какие сочтете нужным.
1.) Не могу сказать ничего наверняка. Я там не работал. И думаю, что руководство постаралось бы завязать на себе ключевые процессы. Но могу и ошибаться.

2.) Есть, а есть и неадекватные, а есть правоприменительная практика. Но не об этом я писал. Чтобы человека ушли нужен другой, который скажет, что он не нужен. Чтобы ушли много людей, нужно много других людей, которые скажут, что они не нужны. И чтобы эти другие сказали правильно, они уже должны быть честными и ответственными. И кто будет решать кто пригоден в эти другие люди? Кто способен это ответственно оценить?

3.) Есть, но вопрос не в этом. Вопрос в том как выбрать их правильно из общей массы.
И в достаточном количестве.

4.) И чтобы считать и чтобы спрашивать нужны другие люди. А я рассматриваю текущую ситуацию в России, где очень немногие заслуживают доверия.

А кто тут прав можно будет оценить только по факту.
Там чуть ниже написано, почему я так написал.
Опа o_O.
Внятный ответ редкость.
Мне нечего возразить в ответ на это.
*эта часть заявления