> Тор надёжный, но по скорости будет похожи,
Мой провайдер и Tor делает ненадежным. Время от времени не пробиться никуда (какй будто Tor сети нет), а пару раз Tor писал загадочное: "Враждебная сила пытается обмануть Луковку, перенаправляя ее траффик хрен знает куда, но Луковка умная и щаз это преодолеет". Сидел и смотрел на это, как на битву двух якодзум ... ни хрена не понимая. Мне же только книжечку надо было одну скачать, а тут такое.

> будь-то бы твой инет деграднул на 10 лет назад
Вот! А я думал есть секрет какой. Потому что натыкался на "А у меня с Tor все летает ... или еще круче "А у меня через VPN over Tor все летает"

У них и без DPI не то чтобы прямо работало. Как там шутили "Звонил менеджер Билайн, просил не уходить к другому оператору, но звонок прервался"
В Питере Билайн просто синоним "деньги на ветер" - оператор для тех, кто не хочет, чтобы ему дозвонились, и Internet тоже не нужен (не мобильный, не домашний).
Тем смешнее, когда Билайн обвешивает всё рекламой или заказывает таковую, например в Беспощадном Пиарщике - ну какой смысл рекламировать то, что не работает и никогда не работало?

А меня заминусовали, когда я сказал что в Википедия статья о DPI начинается с большого абзаца про США, маленького про Китай, и нескольких строчек про другие страны :)
Они не верят :))

Время от времени натыкаюсь на этот рецепт. Стоимость варьируется, в зависимости от надежности дата-центра - вроде как серьезный VPS (в смысле такой, на который можно нагрузить постоянный VPN траффик, я не беру торренты, но хотя бы youtube на 4 часа в день, например) = он стоит $10-$15 в месяц, оплата за год вперед, и расположение в Нидерландах, Германии, Великобритании, США .. Речь сейчас идёт про хостинг-провайдеров "первого уровня" - т.е. оригинально иностранных.

На них вешаются посредники и посредники посредников (имеющие свои сайты, "свои" VPS), но на самом деле реселлеры услуг - часто уже с российскими юр. лицами и приемом оплат от РФ клиентов, в том числе по безналу.

Я что хочу сказать - вот у таких посредников я бы не рекомендовал арендовать VPS и пускать через него свой траффик ... потому что, смысл какой?

Что еще хочу сказать - на таком VPS у Вас будет нетипичная для веб/дата сервера нагрузка = скажем, по 10-12 часов Вы будете одновременно принимать на сервер поток данных, и отдавать с него тот же поток.
Я могу ошибаться (поправьте меня), но обычно дата-центры оптимизируют именно отдачу контента наружу (высоконагруженный веб-сервер отдаёт в тысячи раз больше, чем принимает). А вот сделать так, чтобы синхронно качать на 100Мбит/с данные с веб-серверов (обычный браузинг) .. и в то же время синхронно отдавать эти данные куда-то еще = может вызвать проблемы.

Т.е., мало просто поднять VPN на VPS. Надо еще поменять настройки этого VPS так, чтобы он обеспечивал продолжительную высокую синхронную upload/download нагрузку.

Ну и конечно gmail , vk, fb, и все-все-все придётся уверять что "вход с необычного IP адреса из другой страны" = это все нормально, это все хорошо.

DPI не первый, и видимо, не последний "убийца" российского Internet. Могу вспомнить Авангард DSL в 2006 году (Ростелеком), где _по умолчанию_ поставлялся роутер, "не знающий" о западном Internet вовсе = так был настроен, что ходил только по Рунету. Hotmail? Сnn? Yahoo? Нет, не знаю.

И если вдруг абонент недоумевал, отчего не пускает на www.cnn.com (например), или почему обновления Windows не скачиваются = тогда после 40-60 минут на телефоне поддержки он мог узнать, что для "включения доступа к иностранным сайтам", необходимо скачать другую прошивку для роутера. Но поскольку это сложно и трудно, лучше вызвать специалиста (платно), только очередь большая, возможно это через месяц где-то только.

И тогда эта "забавная" ситуация никого вроде особо не напрягала. Делали они это, потому что иностранный входящий траффик стоил дороже, чем локальный, т.е. просто из экономии. А по сути - та же цензура и подключение к "российскому сегменту, сайтам хостящимся в России, +нескольким "разрешенным" развлекательным русскоязычным с хостингом вне РФ (потом и Windows Update разрешили, не сразу).

Я с 1995-го года в Internet. И поневоле постоянно сталкивался с превращением "не работает" в "работает" - пробиваясь через игнорирование, вранье, просто занятые телефоны = к действительным причинам проблем, и соотв. к поиску метода их решения.

Из того, что я вижу сейчас вокруг - проблема не в DPI. А в том, что средний пользователь 99% времени не вылезает из 3-4 сайтов или сервисов = youtube, соц. сети, мессенджеры. И всё. HTTP(s) остался просто для того, чтобы "открыть ссылку" и прочитать что-то там.

У нас как сделали:
1. Сначала черный список сайтов (куда нельзя ходить)
2. Потом раздули его так, что он стал включать в себя миллионы хостов, и система проверки "можно/нельзя" стала объективно тормозить.
3. Теперь вот DPI, который в какой-то момент может превратиться в "белый" список - можно ходить туда и сюда, а больше никуда ходить нельзя. Вроде бы, именно так в Китае сейчас (и еще см. пример про Ростелеком выше).
4. Сколько сейчас пользователей Internet в России? Реальных, ежедневных, мобильных, домашних, рабочих = в смысле физических лиц с доступом? Ну может быть 50-60 млн, так где-то? (если взять что домашний пользователь имеет и мобильный доступ и на работе тоже, то это 3 способа доступа, но 1 человек)
5. Так вот, если для 5-10% из них станет очень плохо и грустно с внедрением DPI - ну то есть еще сложнее качать торренты с фильмами и софтом, еще сложнее пользоваться иностранными сетевыми ресурсами, еще сложнее строить IT решения, базирующиеся на иностранных CDN ... то 90-95% даже особо не заметят ничего, оставаясь на youtube/vk/ok/yandex/mailru :(
6. Я повторюсь, я с 1995-го года в Сети - у наших провайдеров "не работает, тормозит, сервер временно недоступен" - это абсолютно нормальная ситуация, в каждый момент времени актуальная для тех же 5-10% пользователей, атакующих службу поддержки. Ну и раз в месяц-два провайдер "ложится" глобально, и у всех абонентов либо не работает, либо тормозит.
7. Просто теперь к этому "не работает" и "тормозит" вот-вот добавится новая причина - потому что сети, построенные без резервирования каналов, без особой защиты по электропитанию - добавят не только (уже работающие) системы записи ВСЕГО трафика ВСЕХ пользователей, но еще и анализаторы этого трафика - что естественно не ускорит работу всей сети.
8. Можно ли за 500 рублей в месяц сделать работу провайдера (домашнего или мобильного) настолько рентабельной, чтобы он (с учетом государственных обременений, этих доп. систем), модернизировал сеть до необходимого уровня производительности? Да как-то сомнительно
9. Есть надежда на русский авось - что будет как с Телеграммом - эффективная работа по блокировке десятков, сотен .. тысяч _возможных_ серверов Телеграмма будет вешать вполне себе инфраструктурные проекты, зависящие от Internet - да тот же биллинг коммуналки, например - и тогда волей-неволей систему будут выключать ... допиливать, включать ... опять натыкаться на грабли ... снова выключать.

Вторая проблема что "публичные" VPN по действующему законодательству обязаны предоставлять доступ "кому следует", на постоянной основе вроде как - и естественно пока на это согласился только Kasperky VPN (публично), а не публично - неизвестно кто еще.
Спасаясь от государственного контроля (или преодолевая государственные ограничения) - отдаёшь свой траффик VPN сети и/или прокси-серверу, где тот же DPI может делать тоже самое, только уже неизвестно в чьих интересах.

Что-то более-менее безопасное - это наверное американская SIM карта, вставленная в USB модем. и работающая, допустим в России, по роумингу, поверх которой натянут VPN и т.д ... короче "дом, который построил Джек" - нагромождение мер безопасности друг на друга, очевидно, весьма дорогое и абсолютно ненадежное.

Спасибо за первый вменяемый ответ.
В то же время - вот тупо Wiki про DPI отвечает на большую часть вопросов о том, что, зачем и почему. И что мол, на Enterprise level, это средство для админов, озабоченных снижением нагрузки на сеть (и следовательно оптимизацией), а вот на государственном уровне - это чаще всего про цензуру и введение принудительной фильтрации пакеты ... с результатом в снижении производительности всей сети в-целом (включая и коммерческие сети передачи данных over Internet)

Далее, по п.2 - "предан" - это не совсем правильное слово. Видите как, создание системы _зависимости_ материального производства от чьих-то нематериальных активов overseas (в другой юрисдикции) - это вот тот самое англо-американское правосудие, где работают миллионы китайцев, а курс акций растет в разы у американских компаний, бенефицираами которых являются кто угодно, но не китайцы.

В-целом, получается не очень справедливо.

На этом фоне невозможность скачать торрент, запрещенный архиватор (я уже и про WinZip не слышал лет 10, а про 7Zip лет 15, потому что есть WinRar ... да и лет 5 WinRar никому не нужен - потому что ZIP архивы открывают и браузеры и веб-мейлеры, да и просто операционки ... ) .... короче, на этом фоне мелкие проблемы 150 млн. России как-то несущественны.

Поправка Джексона-Веника действовал очень долго. И отменили не очень давно (в 2012-м). Тем не менее, уже с 1987 .. пошла массовая компьютеризация СССР и России- методом ввоза комплектухи с Тайваня, и везли контейнерами, пожалуй лет 15 (потом количество поставщиков приросло Китаем и т.д.).
Возможно, Вы спросите, как справлялись до этого - передирали клонировали IBM - созданием советских версий.

Суть поправки после начала 90-х работала так - что, давайте тащите ребята к себе пользовательские рабочие станции, сервера для рабочих групп, но вот hi-end разработки, могущие иметь военное значение, и не переданные на outsource в ЮВА - вам вытащить никак не удастся.

Подробнее о Джексоне-Венике - тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%92%D1%8D%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Картинка для иллюстрации из Iron Sky - когда мега-мозг у сбежавших на Луну нацистов присоединяет iPhone 3 к их супер-пупер системе, чтобы обнаружить что производительность iPhone в разы выше ... ну я думаю, Вы смотрели.
Вот СССР загоняли (и загнали) почти в такую пропасть технического отставания - когад передранные и устаревшие на 10-15 лет IT системы, реально проигрывали в производительности свеже-импортированным с Тайваня персоналкам - на сходных задачах.

Прикольно, что я пишу про одно, а договаривают (мысленно) все про другое. Какая разница, как именно применяются сетевые технологии там или здесь, если стандарты для них пишутся в США, и только после этого реализуются в железе тех или иных производителей?

Причем США может отозвать лицензию на то-то и то-то .. и "неправильные" производители резко отключаются от системы обновлений, и если совсем упёртые - просто делают миллионы своих хитрых или не очень IT коробочек "пластиковыми украшениями для офиса"

Вот например, есть компания Oracle, под особенности ПО которой _переписывается_ законодательство стран, куда она приходит внедрять биллинг - тот самый биллинг, который квитанции по счетчикам воды, газа, электричества.

Имеет это отношение к DPI? Нет. Имеет это отношение к кошельку? Да.

Честно, очень грустно что на joye такая тупость теперь. Это уже стало мейнстримом, орать и бежать дальше, потому что времени нет ни слушать, ни задавать вопросы, ни тем более слушать ответы? Грусть-тоска.

Ну, для начала, отучили молодых людей думать. Напрочь отучили. Думать, анализировать, делать выводы, искать взаимосвязи - всё то, что советская власть (не имея этой цели), прокачала в народе сперва средним образованием, а потом и популяризацией высшего образования.

Видите ли, techik, Вы отвечаете одной фразой на несколько абзацев, и идёте дальше, не особо задумываясь. Но (возможно), вы эти абзацы хотя бы прочитали (хотя и это сомнительно). Пройдет несколько лет, и какие-то смыслы станут до Вас доходить. Правда, и тогда и сейчас, сложно что-то изменить в театральной постановке - где Россия - только зритель.

Вот она пытается выйти из зрительного зала, или хотя бы стены вокруг своего места построить, но ведь не очень получается, пока театр принадлежит Карабасу Барабасу ...

Может, хоть так поймёте.