Начали хорошо, закончили как-то не очень.
Попробуем экономически:
1. При СССР продавали нефть и газ, клепали оружие, население снабжали по остаточному принципу, с/х было в загоне жутком, так что пришлось зерно закупать и возить на танкерах аж из Канады.
2. Цены на нефть уронились (точнее, их уронили США, которое полностью управляет ОПЭК), и с начала 80-х до середины 80-х СССР сопротивлялось, а потом почти сдалось - придумав перестройку и новое мЫшление.
3. Довольно быстро США в рамках "взаимных консультаций" о чем-то договорилось с элитой СССР, и уже к конце 80-х у нас запустили ровно те же процессы, что и например в Южной Америке (кстати, привело к почти одинаковым результатам - т.е. олигархи, борьба с олигархами, диктатура ... только у них это традиционно военная, а у нас, не менее традиционно, ФСБшая, за неимением никакого внятного военного лобби в стране, почитай аж с 1937-го года)
4. Однако эта элита вместе страну не удержала. Хотя - могла. Возможно это было одним из пунктов договора. А потом еще и русские страны - Европейская часть РФ, Белоруссия, Украины - развалились в Беложеской Пуще, а Россия взяла на себя как долги СССР, так и собственность СССР. Почему про РФ восточнее Урала не пищу? Потому что она в те годы почти отвалилась, не получая из центра ни денег, ни ресурсов, и особо не платя налоги.
4. Поскольку любому из нас в 75-80 лет, будет сложно между клизмами, приемами таблеток, капельницами, диетой и вообще поддержанием элементарной жизнедеятельности следить за окружающим миром, к власти в новой России естественным образом пришли заместители - т.е. "бодрые" старички лет по 55-60 .которых в свою очередь эффективно подсиживали уже их бодрые заместители в 35-40 лет (см. классику, ушедший с Ленинграда дед Гидаспов, и "новый" мэр Собчак и зам. Путин, например).

Дальше Запад играет с нами в кошки-мышки. Потому что, с одной стороны, присоединение России и экс-СНГ к западной экономической системе позволило резко увеличить объемы продаж всего потребительского от FMCG, до электроники и автомобилей (не забываем про компьютеры, которые с 1988 по 2000-е продавались в экс-СССР абсолютно нелегально, потому что формально дейстовала поправка Джексона-Вэника на поставку в империю зла высокотехнологичного оборудования из США, но формально его ввозили с Тайваня).

Что происходит? Экономика летит к чертям, все продают всё, но ценится только экспорт (чего угодно), так что на Западе стремительно падают цены на медь (например) и другие металлы, экс-СССР сильно сотрясает рынки целлюлозы (ранее, стратегического сырья) и редкоземельных металлов.
Естественно нефть и газ.

В какой-то момент, к 1997-му году, в экс-России народ начинает "слишком много жрать" (с) Ширли-Мырли. И как-то ну прямо слишком много. Что после этого? 1998-й год, который возник на пустом месте, а для населения стал необходимостью работать как раньше, только за 1/3 прежней зарплаты.

Едем дальше .. набираем обороты, опять народ продукты забивает полными тележками в гипермаркетах (это в городах миллионниках), и опять деньги прямо вот прут, так что Мерседес становится просто машиной, а крутой машиной должен быть ну хотя бы Хаммер или лучше Бентли. Уже в Москве Единичка - это 1 млн долларов. Уже этот, как его, Хавронский-Полонский (у них в Мск прорываются вверх люди с говорящими смешными фамилиями), заявляет, что у кого нет XX млн. долларов, тот мол, (нецензурно).

Что за этим следует? Правильно 2008-й год, когда опять вдруг россияне должны работать также, но за 1/3 прежней зарплаты.

Ну разве не смешно?

Не вижу кому отвечаете (тут бы Joy подкрутить).
Впрочем, могу ответить - тот что Навальный жив в 2015, 2016 .. то что он на свободе, весь такой многажды осужденный, то что он ездил за границу 5-6 раз в год, то, что он свободно выехал из страны. когда понадобилось ...

Это в принципе не даёт возможности относиться к нему иначе, как к попу Гапону 2.0

За все эти годы, кого только громко и тихо не валили - то на улицах Москвы выстрелом в упор, то предупреждая ядом средней концентрации, то при невыясненных обстоятельствах просто человек пропал.

Что-то реально из внутренней политической борьбы - это был несчастный Иван Рыбкин, который потерялся, а потом нашелся. А еще генерал Рохлин, который хотел военный переворот, но предали свои же, и якобы его убила жена, но это неточно.

Любого, кто представляет хоть сколько-нибудь реальную угрозу системе, сначала долго ведут, выясняя взаимосвязи, а потом тихо (или громко) спускают в унитаз, чтобы никому не повадно было.

То что душка Навальный до сих пор агитирует, даже то, что его ролиики доступны в России - просто кричит нам всем криком о том, что он - часть системы.

Ну что-то типа ужасного Эха Москвы на содержании Газпром Медиа, с Веником, который не может сбрить не бороду не шевелюру, потому что тогда будут видны имплантированные жучки ФСБ, сопровождающие его во всех "частных" разговорах еще с середины 90-х ...

> Из кого?
Ну есть либеральная повестка, те же самые методички, и вдруг все сразу - Латынина (хрен знает, на что живет), Невзоров (такая же фигня), Белковский (ваще молчу), и еще 10-15 человек, включая Шендера, вдруг начинают произносить одни и те же ключевые слова, в устойчивых связках. Ну бред же, Халтура.

> Есть много разных сценариев. Смысл
Тот кто платит этим клоунам, почему-то не хочет платить за обсуждение этих сценариев. Смысл состоит в том, чтобы эти сценарии отработать, выпустить на суд обсщественного мнения, получить фидбек, и скорректировать.

Собственно, именно так работает действующая власть 10-15 лет назад - перед запуском законопроекта выпускает инфу в СМИ, и по валу и объему "ШТА????" корректирует - либо спокойно пропуская сквозь три чтения и принятие, либо как-то вот вдруг куда-то замыливая.

Нету климатических изменений, есть выжимвание вредного производства в страны с избыточной рождаемосттью. Как таковая, борьба за экологию началась в США и Европе только в 80-х, когда они реально посчитали и оказалось, что затраты на здравоохранение убивают экономическую эффективность вредного производства. И что рождаемость и население снижаются. Потом они запустили ввоз мигрантов, идиоты.

Я не знаю, почему для Вас 93-й год поворотный, так-то повоотный скорее 1987 .. когда от бла-бла-бла, руководство перешло к тому что все можно, все-все-все можно ...

ээээ ... пока мы именно что повторяем, к сожалению. Только как насмешку, пока что. Тем не менее окраины СССР пережили именно что 17-й год (массовая резня кланов) - причем именно в 1989-1993 (в-основном).

Бороться можно за себя и за свою семью. За умных парней и красивых девушек, которых можно взять в "своё буржуинство" на Западе, если оно это позволит, и нужны будут новые люди.

Бороться с теми, кто уже вырезал пол-России в прошлом, а потом методично резал свой уже народ ломтиками при каждой реальной или выдуманной угрозе власти ... довольно сложно для интеллигентного человека. Мы же не самоеды, нет?

Была эта история про тихого еврейского мальчика, которого вдруг, взламывая все попытки его отмазать от армии, все же призывают с какого-то курса института, и сразу в Афган. Он там все же выживает, и за пару дней до его приезда, так получилось, в семью родителей заезжает его комбат, хвалить классного летеху (звание дали досрочно) - хотя и еврея, конечно.

Там как-то так было, что мол дали задание убрать моджахедов, те отступили, в подземные пещеры, смешавшись с мирным населением - спуск долгий, взрывать не получится (выходов много), лечь можно хоть полком, а толку не будет
"И тут Ваш сын, его весь полк благодарит - предлагает поставить бронетранспортеры к основному входу, накрыть все это сшитым брезентом (из палаток и тд.), и дать им поработать на холостом ходу часов шесть.
И правда! Ни одного бойца не потеряли! Потом вошли туда в противогазах и с фонариками - там только трупы = боевое задание выполнено!"

Оно надо кому-то, такая славная победа?

Что такое механизм?

Есть системы элит, имеющих разный вес, и оказывающие разное влияние на общество. К трагедии России, уже в 1905-м году, элита третьего сословия (купцы-миллионщики, управляющие крупных поместий, крупные заводчики. управляющие концессий) сошлись в смертельном клинче со старой элитой - гг-дами великими князьями, высшим дворянством, высшим духовенством (последние опосредованно владели огромной к тому же безналоговой собственностью).

Решили напугать старую элиту русским бунтом, который конечно же, как всегда погасит имперская армия (в которой, как и в советской позднее, уроженца Юга отсылали на Север, Запада на Восток и так далее - чтобы солдатики без сомнений стреляли в народ, если что, потому что все равно чужие). Бунт состоялся, но был немного слишком яростным, после него ввели много демократических послаблений, которые плавненько и сломали не только самодержавие и сословную систему, но еще и до кучи Царскую Империю, и заодно лишили состояния и жизни большую часть хитрых махинаторов из третьего сословия, оставив нам только некоторые особняки, который купец какой-то там, взял да и бахнул в стиле ампир с в 1904-м году.

Какая там шагреневая кожа и грызня пауков в банке происходила в СССР - и продолжается сейчас - это просто уже курам на смех, уж вор у вора дубинку ворует, это уже не смешно.

Исторический ответ известен - революция (от нее просто тупо очень плохо, голод, болезни, бандитизм, в-целом беззаконие и право сильного и что-то новое вырастает на реках крови).
Второй вариант - интервенция с установлением порядка оккупантом, но он сейчас не очень популярен, потому что интервент вроде как берет ответственность чтобы все было ровно (если речь. конечно, идёт про страну "свободного мира" - т.е. общественное мнение существует только в Северной Америке и Западной Европе, да и то уже расшатали напрочь толерантностью так, что люди крайне боятся что-то сказать, и даже по воровству, избиениям, изнасилованиям совершенных не-белыми - не ходят в полицейские участки, бесполезно.

Последние интервеции имели крайне разрушительный характер для всех государств - они просто полностью убивали и экономику, и перспективы, а на Ближнем Востоке превращали ах страшное, уж тоталитарное государство (Лививя, Ирак, Сирия) в один огромный полигон с взаимно ненавидящими друг друга и мирное население басмачами на пикапах Toyota с великолепным навесным доп. оборудованием.

Почитайте историю ВКП(б), лучше в старом издании. Они там не пишут про спонсоров, но вполне внятно излагают теорию подпольной работы. Фактически - те же самые sleeper cells, что и у арабов по всему миру.