Байкал то сам по себе жив и очень неплохой проц. Непонятно почему автор сделал вывод, что процессор загнулся из-за того что кто-то кому-то не поставил несколько тысяч компов. Это же один единственный мелкий контракт.
Ещё радует вывод "деньги успешно распилили", хотя из статьи следует что МВД даже всю партию не приняло, значит и деньги не выплачены. Более того, из статьи непонятно даже за что, собственно, арестовали владельца Т-Платформ.
> Ещё ты не очень понимаешь принципы Конституции США.
Эм, я жил в США если что. У четвёртой поправки есть исключения.
> Никакой наряд никто не отправит.
Да даже твой сосед к тебе может домой наряд отправить, вы не очень понимаете как работает law enforcement. И полиции, если они стучат, лучше открыть или хотя бы ответить, иначе они вполне могут вломиться, если у них есть probable cause (подозрительная активность у окна во время визита президента как раз может такой быть).
Да нет, я всего лишь описываю модель которая принята буквально во всех развитых странах. Верхушку защищают абсолютно везде, просто где-то это делают кортежами в 20+ машин (США, Россия, Китай), а где-то чувак может фигачить на велосипеде, а за ним может ехать только джип с охраной, например. Есть мнение, правда, что последний будет ездить на велосипеде ровно до первого покушения на свою жизнь и потом пересядет во что-нибудь хотя бы легкобронированное.
Да не, в US те же проблемы. Вон на ближайший визит трампа целые кварталы перекрывают на всё время визита: https://www.mcall.com/news/traffic/92418457-132.html
во время внешних визитов тоже надолго перекрывают чисто для проезда: https://www.journal-news.com/news/local/when-where-expect-traffic-delays-friday-during-president-trump-visit-lebanon/rF0jTZ78X6ebT1dpZQCGgN/
и даже во время некоторых внутренних: https://www.facebook.com/FOX19Robert/photos/presidential-motorcade-expect-road-closures-between-4-7pm-today-president-trump-/1895631513854052/
И так каждый раз. Secret Service точно так же ходит по домам в непосредственной близости и просит чтобы лишний раз к окнам не подходили. Это на самом деле для их же собственной безопасности, чтобы к ним посреди визита наряд не отправили в поисках снайпера.
В целом "расчистка дороги" тоже практикуется, но в основном в Вашингтоне, где Secret Service многократно отработала маршруты и угрозы. В Москве ради Путина тоже дороги почти не перекрывают (где-то минут 15 всё стоит, буквально на прошлой неделе в такое попал), хотя раньше было сильно хуже всё. Подозреваю что в менее знакомых ФСО районах могут и надолго перекрыть.
> Вы видимо не в курсах, что гражданское оружие и патроны даже в США отличаются от военных
Что резиновыми пулями стреляет вместо настоящих? Гражданские калаши такие же калаши.
> "угрожатель" связывается не с личностью, а с народом и государством
Простой пример — ты убийца и насильник, тебя судят и ты начинаешь угрожать присяжным. Присяжные голосуют что ты невиновен (жить то хочется) и ты идёшь домой. Та же аналогия с судьями (при отсутствии присяжных или в имущественных спорах, например).
Чем выше чиновник, тем больший reward можно поиметь оказывая на него давление. От какого-нибудь компромата мы как общество никак не можем его защитить — сам дурак, но физическую защиту предоставить — запросто.
> мнение одного не меняет направление движение гос машины
Трамп очень даже поменял направление движения гос машины как и любой американский президент до него. Есть система сдержек и противовесов, но президент США имеет широчайшие полномочия имплементировать свой курс как угодно.
Но хорошо, можно вспомнить страны, где очень силён парламент — скажем UK. Если завтра Терезе Мей начнут угрожать противники brexit (допустим у Мей отняли охрану) — то brexit развалится за две секунды. То есть формально она всего лишь выбрана победившей партией главой исполнительной власти, но опять же по ряду вопросов полномочия отдельного должностного лица могут очень сильно влиять на принятие решений.
Потеря главы государства всегда вызывает определённую политическую нестабильность (зависящую от специфики каждой страны, понятно), которой можно воспользоваться. А на глав государств вообще обычно убивают/покушаются какие-то рандомные фрики только потому что они олицетворяют собой власть. Было бы неплохо если бы они не парились что их какой-то псих расстреляет в любой момент.
Во-первых, во многих странах можно свободно владеть оружием (в США можно купить любое практически без документов, в России тоже можно охотничье и спортивное легально получить) — поэтому бери не бери под контроль, а оружие у населения (а значит и у бандитов) будет.
Во-вторых, какая бы у тебя ни была спокойная страна — убийства в ней всё равно происходят, равно как и попытки давления на судей и депутатов.
Делать вид что всех бандюганов возможно просто взять и посадить — очень наивно. Можно сделать так чтобы просто так грабить/убивать на улице было крайне не выгодно (большие сроки, эффективная полиция, камеры), но high risk — high reward сценарий, когда ты угрожаешь высокопоставленному чиновнику — всегда будет доступен. Поэтому чиновники должны быть хорошо защищены. И чем выше статус, тем больше защиты (потому что выше потенциальный reward для злоумышленника от нападения / угрозы нападения).
Ну и ещё стоит заметить, что когда на ютуб выкладывают супердлинный кортеж Путина — он обычно перемещается с толпой губернаторов/министров/прочих попутных чиновников которые едут туда же куда и он во время всяких мероприятий. Обычный кортеж не такой большой.
У них перекрывают дороги, местная полиция едет спереди и сзади (могут принимать участие десятки экипажей, иначе просто невозможно ротировать экипажи для перекрытия дороги впереди). Наши кортежи тоже укомплектованы в основном своими силами — ФСО. Вообще кортеж президента РФ очень сильно похож на американский.
Ещё радует вывод "деньги успешно распилили", хотя из статьи следует что МВД даже всю партию не приняло, значит и деньги не выплачены. Более того, из статьи непонятно даже за что, собственно, арестовали владельца Т-Платформ.
Эм, я жил в США если что. У четвёртой поправки есть исключения.
> Никакой наряд никто не отправит.
Да даже твой сосед к тебе может домой наряд отправить, вы не очень понимаете как работает law enforcement. И полиции, если они стучат, лучше открыть или хотя бы ответить, иначе они вполне могут вломиться, если у них есть probable cause (подозрительная активность у окна во время визита президента как раз может такой быть).
https://www.mcall.com/news/traffic/92418457-132.html
во время внешних визитов тоже надолго перекрывают чисто для проезда:
https://www.journal-news.com/news/local/when-where-expect-traffic-delays-friday-during-president-trump-visit-lebanon/rF0jTZ78X6ebT1dpZQCGgN/
и даже во время некоторых внутренних:
https://www.facebook.com/FOX19Robert/photos/presidential-motorcade-expect-road-closures-between-4-7pm-today-president-trump-/1895631513854052/
И так каждый раз. Secret Service точно так же ходит по домам в непосредственной близости и просит чтобы лишний раз к окнам не подходили. Это на самом деле для их же собственной безопасности, чтобы к ним посреди визита наряд не отправили в поисках снайпера.
В целом "расчистка дороги" тоже практикуется, но в основном в Вашингтоне, где Secret Service многократно отработала маршруты и угрозы. В Москве ради Путина тоже дороги почти не перекрывают (где-то минут 15 всё стоит, буквально на прошлой неделе в такое попал), хотя раньше было сильно хуже всё. Подозреваю что в менее знакомых ФСО районах могут и надолго перекрыть.
Что резиновыми пулями стреляет вместо настоящих? Гражданские калаши такие же калаши.
> "угрожатель" связывается не с личностью, а с народом и государством
Простой пример — ты убийца и насильник, тебя судят и ты начинаешь угрожать присяжным. Присяжные голосуют что ты невиновен (жить то хочется) и ты идёшь домой. Та же аналогия с судьями (при отсутствии присяжных или в имущественных спорах, например).
Чем выше чиновник, тем больший reward можно поиметь оказывая на него давление. От какого-нибудь компромата мы как общество никак не можем его защитить — сам дурак, но физическую защиту предоставить — запросто.
> мнение одного не меняет направление движение гос машины
Трамп очень даже поменял направление движения гос машины как и любой американский президент до него. Есть система сдержек и противовесов, но президент США имеет широчайшие полномочия имплементировать свой курс как угодно.
Но хорошо, можно вспомнить страны, где очень силён парламент — скажем UK. Если завтра Терезе Мей начнут угрожать противники brexit (допустим у Мей отняли охрану) — то brexit развалится за две секунды. То есть формально она всего лишь выбрана победившей партией главой исполнительной власти, но опять же по ряду вопросов полномочия отдельного должностного лица могут очень сильно влиять на принятие решений.
Потеря главы государства всегда вызывает определённую политическую нестабильность (зависящую от специфики каждой страны, понятно), которой можно воспользоваться. А на глав государств вообще обычно убивают/покушаются какие-то рандомные фрики только потому что они олицетворяют собой власть. Было бы неплохо если бы они не парились что их какой-то псих расстреляет в любой момент.
Во-вторых, какая бы у тебя ни была спокойная страна — убийства в ней всё равно происходят, равно как и попытки давления на судей и депутатов.
Делать вид что всех бандюганов возможно просто взять и посадить — очень наивно. Можно сделать так чтобы просто так грабить/убивать на улице было крайне не выгодно (большие сроки, эффективная полиция, камеры), но high risk — high reward сценарий, когда ты угрожаешь высокопоставленному чиновнику — всегда будет доступен. Поэтому чиновники должны быть хорошо защищены. И чем выше статус, тем больше защиты (потому что выше потенциальный reward для злоумышленника от нападения / угрозы нападения).
У них перекрывают дороги, местная полиция едет спереди и сзади (могут принимать участие десятки экипажей, иначе просто невозможно ротировать экипажи для перекрытия дороги впереди). Наши кортежи тоже укомплектованы в основном своими силами — ФСО. Вообще кортеж президента РФ очень сильно похож на американский.