Вот только не надо, полно в истории было молодых правителей, живущих войной. Македонский, Генрих V, Святослав.
Не будь, как ты выразился, пессимистом. Помни вот что: путин - идиот. Его умственные "способности" на крайне низком уровне, он тупой никчемный кретин, и все, за что он берется, превращается в говно. Этот никчемыш пытается восстановить совок, но этого у него не получится, ибо слишком туп и бесталантен.
Ничего у него не получится.
Не драматизируй. В стравнении с ХХ веком у нас все отлично, даже в этой стране.
Навальный в чем-то повторил судьбу Сахарова.
Мне очень нравятся заявления людей по поводу военных преступлений русских в Украине, мол, "не могли наши солдаты такого сделать". Сука, они у себя на родине людей не щадили и творили беспредел, неужели, вы думаете, они будут по-человечески обращаться с чужими?
Т.е. его сместили легальными политическими методами, а не "с вилами у горсовета".
Что значит добровольно? Если удерживая власть и доводя вся до силового переворота, то есть пример Пиночета, который ушел после выборов.
Российское руководство всю историю уважает (скорее опасается) только сильных, получали от финнов, от немцев, от японцев, от чеченов, от американцев (опосредованно в Холодную) и стали их уважать. Сейчас пришел черед получить от украинцев. Так что готовьтесь, скоро украинцы станут уважаемой, сильной и независимой нацией.
А про причину реваншистских настроений вспомнить не хочешь? У страны отняли некоторые территории, обложили немцев репарациями, запретили иметь армию и флот, а в конце 20-х из-за Великой депрессии еще и экономический кризис с гиперинфляцией начался. После ВМВ этот опыт учли и сделали по-другому, что помогло проигравшей Германии быстро восстановиться, что не позволило возникнуть реваншистам.
А без нее за пару месяцев.