Да, но выражение «бесплатная медицина» уже вошло в обиход, поэтому оно и используется. Часто в спорах с либертарианцами возникает аргумент «а вообще-то бесплатная медицина не бесплатная, ты за неё налоги платишь/ещё какие-то поборы». Да, выплачиваю, но только фиксированную долю, что позволяет сделать «бесплатную» медицину более доступной.
>Для большинства
>Система здравоохранения зависит от страны, а часто и от провинции.
Я попытался донести, что медицина в Европе более доступная, а не бесплатная в принципе. Собственно и в России ты откладываешь налог на страховку, но суть бесплатной медицины не в том, что она бесплатная, а в том, что доступна если не всем, то подавляющему большинству. И в Европе, в отличие от США, медицина действительно доступна подавляющему большинству.
Вообще урбанизм включает в себя и организацию старых улиц. В США например их снесли все нахой, чтобы понастроить шоссе и дорог. Ну и теперь города страдают из-за шума, пробок, выхлопов, высокой стоимостью обслуживания, делением городов на сложно проходимые части, сложностью передвижения групп с малой мобильностью, социальной атомизацией жителей районов, и другие замечательные побочные эффекты.
В этом и есть суть современного городского планирования, сделать город под человека, а не под автомобиль. Собственно улица на картинке с точке зрения городского планирования очень даже нормальная, если не лучше чем 99.9% США и России вместе взятых.
>Система здравоохранения зависит от страны, а часто и от провинции.
Я попытался донести, что медицина в Европе более доступная, а не бесплатная в принципе. Собственно и в России ты откладываешь налог на страховку, но суть бесплатной медицины не в том, что она бесплатная, а в том, что доступна если не всем, то подавляющему большинству. И в Европе, в отличие от США, медицина действительно доступна подавляющему большинству.