Напомнило:
„Государство, заранее знающее даты смерти своих граждан, может вести в высшей степени плановое хозяйство.” – Ежи Лец ©
Ну Левада это вроде как чуть менее лживая версия ВЦИОМа
Скорее какую-нибудь локалочку, в Китае например. ЯО это всё-таки не хрен моржовый. В общем, было бы весело (нет).
Да хрен его знает если честно... Ну история не терпит сослагательного наклонения, так что остаётся только фантазировать на эту тему. Там же ещё и Жуков был, вот где реально можно чего хочешь ожидать.
Точно также можно сказать и про хруща. Разве он не играл в либерала? Весь из себя разоблачил культ личности, остановил репрессиий (в которых сам принимал участие). У всех них была одна цель – власть. Просто что до Берии, что до Хрущёва, что до всех поголовно членов политбюро дошло, что тупо расстреливать людей дальше невозможно. Пусть относительно других генсеков Хрущёв и выглядит в лучшем свете, но объективно он не так уж и далеко от них ушёл, ИМХО.
Ну такое себе омоложение... Скорее набор более лояльных людей, что собственно и делал до него „отец народов”. Ведь это ничем особенно и не помогло, в итоге-то всё равно система сгнила и обвалилась.
Мне кажется, или под этим постом действительно идёт серьёзное обсуждение данных от Левады?
>Детишки может и хотели быть космонавтами, но взросления понимали, что лучше хотеть быть наменклатурой
Только смышлёные. Большинство перенимало одну из тех профессий, которые были распространены в месте проживания. Не всем же в номенклатуру идти, дабы получить эти самые плюшки, – на всех не хватит.
Ну как-то неуверен... недавно был пост про популизм, так вот: кто-нибудь знает, как они политическим активизмом занимаются? Если они реальным делом заняты, то тогда согласен, что незаслуженно скорее всего получают зелёнкой в лицо (если, опять же, получают).
А с Нэвэльным сравнивать не совсем корректно, ведь он всё же пробивается с практически нейтральной повесткой, претендует по сути на абсолютное большинство российской аудитории, является кандидатом против всей нынешней структуры власти. Альтернатива же придерживается, насколько я понял, исключительно правой позиции (говорю не как что-то плохое, а как факт), обладает своим определённым электоратом и т. д.
В общем, время покажет, в конце концов не нам за них голосовать.
Я не очень знаком с ситуацией, но это сильно похоже на „Жириновский занял второе место на выборах, получив 13%, а не 5. Дальше, по мере новых козней запада, эта цифра будет только расти”.