Ну вообще блять это реально неожиданно. Идеальный вариант был, посадить под домашний арест. И изолирован, и вроде не в тюрьме. Но нет, сука, надо его именно в колонию отправить.
Многоходовочники ебучие

Тег уже стоит, этот косяк исправили, хотя согласен категорически, у самого политота заблочена.
Чувак из первого комента написал следующее: "Я что-то в этой жизни пропустил? Что за приколы с аквадискотеками и складами грязи везде? Не первый раз встречаю". Ты сослался на него, вот я и предложил просто в гугле забить, благо как только вводишь буквы "ак", получаешь в выдаче "аквадискотека", вводишь"скл" – получаешь "склад грязи".
Ну а чтобы понятно было, можно и с фильмом ознакомится, там всё разжёвано. А вот формулировки а-ля "гачизамес в стиле Эскобара" в 2021 году – это, конечно, моё почтение.

А загуглить не судьба?

В Украине на тот момент уже был опыт революции снизу (причём вполне себе мирной), не было консолидации т.н. групп интересов вокруг одного автократа (да и полноценного автократа как такового не было), был неподконтрольный парламент + в обществе уже сложился консенсус относительно Проффесора. К тому же речь шла в том числе о суверенитете страны как таковом, что способствовало общенациональной мобилизации (все эти "антимайданные" движения на Юго-Востоке страны, мягко говоря, не выглядели чем-то серьёзным или даже реальным, а как вскоре выяснилось, и вовсе были по большому счёту провокацией со стороны режима Путина для легитимации развязывания войны).
Как показывает практика, протесты с применением насилия успешны либо при поддержке части силового блока, либо в более демократичных государствах с пускай самым слабым, но каким-никаким разделением властей. В авторитарных режимах, наподобие тех же Беларуси или России подобная затея практически обречена на провал, т.к. в руках диктатора сосредоточена вся силовая мощь государства. И если в отношении России этот вопрос дискуссионный, ибо страна большая и сложная, то в небольшой Беларуси закатать всех в асфальт проблем не представляет (по крайней мере, пока Лука стабильно получает от Путина деньги).
Ну и к тому же толерантность к насилию сейчас довольно низка, и его применение отпугивает многих людей (свобода это конечно хорошо, но расплачиваться за неё жизнью мало кому хочется, особенно когда большинство людей просто напросто запуганы).

Ещё раз. Если живёшь в России, то когда не надо, ты можешь хоть монастыри захватывать и ополчение собирать. Когда надо, тебя посадят по совершенно ЛЮБОМУ поводу.
Ну а так, твои рассуждения – чистой воды виктимблэйминг. С таким же успехом можешь говорить про слишком короткие юбки.

УМГ в помощь.

Нудануда. Самавиновата.
Если что, привлечь можно БУКВАЛЬНО за что угодно. Был бы человек...

Эээ... какой моей логике? Я тебе про одно, ты мне про другое. Я в дискуссию про дефиницию соцдема, опять же, НЕ ВХОДИЛ. Ещё и деньги теперь приплёл, хотя речь шла о частной собственности. Одно соломенное чучело охуительнее другого, если честно.

Ну я лично не смеюсь. Более того, очень даже готов принять аргумент про неправильный социализм. Просто он уже успел стать мемом из-за того, что люди, его использующие, зачастую так или иначе всё равно ссылаются на уже существующий опыт и не предлагают решений тех противоречий, за которые им предъявляют, несмотря на то, что потенциальные ответы были даны либо ранними, либо современными теоретиками социализма. Как-то так.

Это называется госкапитализм. Формально в стране действует рыночная система, но, как говориться, есть нюанс – государству подконтрольно порядка 70% всей экономики, что не есть гуд.