Сейчас самое время для тебя найти свою учительницу из начальной школы и попросить её научить тебя читать. У тебя либо проблемы с вниманием, либо с управлением гневом, видимо ты не можешь читать спокойно, не поддаваясь волнам агрессии, потому что где ты интересно нашёл, что я его защищаю? Во всяком случае, тебе нужно сперва потренироваться, а потом писать кому бы то ни было ответы на комментарии, потому что пока из двух твоих написанных предложений имеет отношение к моему коменту только одно
"Все эти мелочи, эти людишки и детишки, никогда Иосифа Давыдовича не волновали...надо спасать свою шкуру" звучит как откровенный пиздёж, это подтвердит любой, кто помнит Дубровку в 2002. Я согласен, что подобный запрет - бред. Но такие однобокие новости тошно читать. Чтобы иметь право говорить подобное, надо чтобы Кобзон в лицо автору сказал, о том, почему он это сделал, тогда да, пусть называет его как хочет...Но что более важно неужели кто-то верит, что подобный закон может быть принят из-за пары случаев смерти приёмных русских детей(это я про те, которые в СМИ массово освещались, там был ещё один мальчик, которого родители избивали), которые даже за пределы статистической нормы не выходят(ну то есть учитывая количество усыновляемых США детей, случаев насилия над ними, столько же, сколько над американскими приёмными детьми). Принятие его больше похоже на ответ на какое-то действие с запада или изнутри(просто от этого в основном наши дети и пострадали)
Ёбанный пидарас, кто его вообще спрашивал. Ватикан всю свою историю пиздел в пользу тех, кто у него хуй глубже заглатывал. Надеюсь они бомжа Ашота из моего подъезда не забыли спросить, потому что важность это имеет такую же. Ёбаный служитель церкви, ты блять не имеешь права говорить о насилии.
Где-то я уже такое видел
Кто не скачет - тот эльф