новость прочитал к которой эта фотка относится.
Да и к тому же, браконьерят те у кого денег нет на лицензию, если ты депутат, то купить лицензию не вопрос.

Не то что бы я был за Валуева, но лицензия на отстрел медведя у него была, так что он ну никак не браконьер.

Если ты детей не заводишь, то с какого хуя начнется экономический подъем? Экономический подъем возможен при наличии дешевой рабочей силы. Наибольший экономический подъем как раз и был связан с демографическим взрывом - когда дети не дохли как мухи, но при этом люди размножались как раньше.

После пиздюлей вполне справляются с несложной работой - пасти скот, убирать колорадских жуков или ягоды. Зато жрут мало и при этом не могут дать сдачи и обязаны слушаться. В Африке существует целая индустрия использования детского труда, очень вряд ли при этом они так неэффективны как ты это описываешь.

сейчас бы сравнивать город с населением в 1.6 миллиона человек с городом с населением 23 ляма.

Ну грубо говоря если есть вариант сдельть нормальный дом, но одному, или такой вот вариант, но куче. То лучше последнее.

Ну так карта какая то напрочь уебанская, на ней вообще никого почти не обозначено.

Только в той же книге которую ты цитируешь вообще то глава посвящена и периоду ПОСЛЕ революции где ровно так же рассматривается ВСЯ нагрузка на домохозяйства. И там насчитали ровно те же 10%, за исключением случаев продразверстки где честно пишут цифру больше 30%. Так что ты все равно грязный манипулятор, так как в цитируемой тобой книжке приведены цифры которые ты выставляешь как гипотетические.

В книжке, которую ты цитируешь, по 1912 году, есть следующая цитата(стр 52-53): "Поэтому общую сумму всех без исключения налогов и пла­тежей налогового характера крестьянина государству, местным земским органам, как уплачивавшихся непосредственно сельским
населением, так и перелагавшихся на него в процессе обмена, можно установить для довоенного времени (1912 г.) не более 10%, от всего условно чистого дохода сельского населения.
А дальше в заключении к тому же 1912 году таблица на стр 148 - 15.6% с учетом платежей за землю.
Опять в том же тексте "Но преуменьшение крестьянского дохода имеет весьма суще­ственное значение для исчисления тяжести довоенных платежей. Поэтому тем более тяжесть платежей, исчисленных нами в тексте, является минимальной".

Короче надергал одно сука число из все работы. Молодец.

потому что индустриализация во Франциях и Германиях началась раньше, потому что они не находятся в полосе рискованного земледелия и условно один крестьянин производил достаточно продукта что бы содержать себя и еще кого-то. Да дохуя причин на самом деле, только вот то что при царе бы процесс индустриализации и обучения грамоте был бы медленнее чем при советах достаточно очевидный.