«Пусть знают, что у России много врагов»: школьникам дали расстрелять фото американского генерала

Организаторы мероприятия пояснили, что так занимаются патриотическим воспитанием подростков и готовят защитников отечества. Это понравилось не всем родителем, но с ними такие стрельбы никто не согласовывал.
Школьников Екатеринбурга пригласили поучаствовать в соревнованиях по стрельбе из пневматической винтовки, а когда подвели итоги, предложили дополнительную опцию: все желающие могли выстрелить по фотографии американского военного деятеля Роберта Скейлза. Мероприятие в Екатеринбурге провел фонд «Содействие беспризорникам», который занимается патриотическим воспитанием трудных подростков.

Бек Манасов, руководитель фонда «Содействие беспризорникам»:
— Вчера закончили соревнования и подводили итоги, когда все завершили, мы использовали фотографию Роберта Скейлза, потому что это наш враг, а мы ведем работу по патриотическому воспитанию и рассказываем об этом подросткам. Мы хотим, чтобы дети знали, что у России есть не только друзья, но и очень много врагов. И надо быть готовыми защитить свою родину.

Такой подход к патриотическому воспитанию оценили не все родители. Мария Ямина рассказала 66.RU, что ее младший сын очень переживал, когда произошел налет на колледж в Керчи, женщина не понимает, почему теперь его самого учат стрелять.

Мария Ямина, мама подростка:
— Сын рассказал, что вместе с мишенями в тир принесли фото американского генерала, организаторы назвали его врагом народа и расстреляли. Это вообще нормально? Зачем это нужно моему ребенку? Почему не спросили у нас разрешения?

В фонде скептически отнеслись к информации о том, что родители выразили беспокойство. Руководитель заявил, что каждая мама хочет, чтобы ее сын вырос защитником. «Родители пусть переживают: дети должны вырасти защитниками своего отечества, родины. Мы против того, чтобы из подростков делали каких-то инфантильных детей. И пусть родители занимаются воспитанием, не за компьютером, а реально», — добавил Бек Манасов.

В фонде пояснили, что стрельба по фото не была обязательной. Снимок повесили, когда официальная часть мероприятия закончилась. Тогда взрослые решили пострелять «для души» и предложили детям присоединиться. Сколько именно подростков согласились, руководитель сказать не смог, но такие, по его словам, были.

Бек Манасов рассказал 66.RU, что фонд работает более 12 лет и, в том числе, проводит работу с трудными подростками. К ним часто по своей воле приходят и обычные школьники. Многих из них заинтересовали именно соревнования по стрельбе. Вчера на мероприятии было около ста мальчиков и девочек, сообщил руководитель.

В департаменте образования администрации Екатеринбурга рассказали, что не сотрудничают с фондом и не причастны к организации соревнований.

Роберт Скейлз известен тем, что в интервью на канале «Fox News Channel» на вопрос о размещении американских военных в Восточной Европе заявил, что «единственный способ Соединенным Штатам оказать какое-то влияние на ситуацию в регионе и повернуть ее вспять, так это начать убивать россиян».

https://66.ru/news/entertainment/217523/

Вопрос на форум по вопросу налогообложения для самозанятых:

"Здравствуйте, я занимаюсь регулярно онанизмом, а, значит, оказываю себе услуги сексуального характера. Подлежит ли эта деятельность какому-нибудь налогообложению?"

Юрист:"Услуги сексуального характера запрещены законом. Поэтому нет. Но вот уголовное преследование вам может грозить".

Экономист:"Услуга оказывается внутри организации, поэтому это не услуга, а работа. Налоговая может задать вопрос, почему работа не оплачивается и доначислить налог НДФЛ исходя из МРОТ".

Налоговая: "Это самозанятость. Налог 4%, но только в регионах, в которых введён эксперимент. В остальных регионах - от 6 до 13%, в зависимости от режима налогообложения. Так что регистрируйтесь в Москве, обозначьте минимальную стоимость и платите 4% с каждого акта. Не забывайте про чек".

Педосудие

Тюмень
Две сестры из неблагополучной семьи ломают саженцы, пишут на стенах, курят, матерятся, оскорбляют уборщиц. Дворник А. Кучашев делает им замечание. Почти сразу его задерживают по обвинению в развращении несовершеннолетних. Заявление написали сами девочки. Доказательства, основанные на выводах психолога, что подростки не лгут, суд счёл достаточными.

Семь с половиной лет лишения свободы. Жители собрали около 300 подписей в защиту дворника. Сегодня он находится в больнице Бутырской тюрьмы, теряя координацию, память и зрение.


Москва

Чиновник Минтранса В. Макаров везет свою дочь в больницу после падения со шведской стенки. Врачи якобы обнаруживают в анализах девочки мертвые сперматозоиды. Это станет одним из оснований для ареста Макарова. Данные о сперматозоидах в дальнейшем не подтвердились. Однако настала очередь психолога. Она заявила, что девочка нарисовала кошку с хорошо прорисованным хвостом. Что может говорить о развратных действиях отца.

Макаров приговорён к 13, а затем к 5 годам лишения свободы.


Москва

Пластический хирург В. Тапия Фернандес арестован после заявления жены о развратных действиях в отношении падчерицы и сына. Два года в СИЗО. Параллельно идет бракоразводный процесс. Полностью оправдан. Сейчас Фернандес не оперирует и испытывает серьезные проблемы со зрением.


Москва

Преподаватель музыки А. Рябов отказывается работать с одной из учениц (она и родители указывали ему, как строить учебный процесс). Вскоре последовало заявление о «домогательствах» и пожилой педагог оказался в СИЗО.

Полностью оправдан. Но после дела Рябова в музыкальной школе с родителей берут расписку, что они знают – во время занятий педагог может касаться плеч и ног учеников для постановки игры.


Челябинск

Предприниматель А. Афонин проходит за кулисы Театра драмы, чтобы помочь организовать детей, готовящихся к выступлению. Речь идет об отчетном концерте Школы современного танца, руководителем которого является жена Афонина.

Через несколько дней предпринимателя арестовывают. По версии следствия, он предпринял насильственные действия сексуального характера в отношении одной из девочек. Приговор – 12 лет.


Петрозаводск

Правозащитник Ю. Дмитриев, известный созданием Книги памяти жертв политических репрессий, арестован по обвинению в создании детской порнографии. Суд оправдал Дмитриева. Вскоре он был снова арестован – на этот раз по обвинению в насильственных действиях сексуального характера. Основание – заявление приемной дочери. Идет следствие. В поддержку Дмитриева выступили Б. Гребенщиков, Д. Быков, А. Звягинцев, Л. Улицкая.


Екатерингбург

Финес-тренер А. Сушко в перерыве между занятиями сел на диван, чтобы заполнить бумаги. Через некоторое время рядом с ним села девочка, которая позже обвинила тренера в том, что он показывал ей половой орган. Напротив дивана стояли камеры видеонаблюдения и момент, когда девочка подсела к тренеру, попал на видео. Просмотр ролика не дает оснований утверждать, что тренер совершал приписываемые ему деяния.

Тем не менее, приговор – 8 лет строго режима. Прокуратура просила 12 лет, но судья уменьшила срок, сославшись на то, что у осужденного есть ребенок.

На момент написания заявления тренер Сушко являлся рекламным лицом своего фитнес-центра. А заявитель (отчим девочки) работал в конкурирующем фитнес-клубе.


Ещё не так давно в Омске произошли два случая, когда девочки восьми и девяти лет придумали, что к ним на улице приставали мужчины. В первом случае ребенок просто выдумал историю с «дяденькой», а во втором мужчина решил узнать у проходившей мимо девочки адрес дома, а она позже рассказала родителям, что он хотел затащить её в машину. Ориентировки с лицом бедняги облетели все соцсети, люди обещали «найти и покарать», а позже девочка призналась во вранье. Подобные обвинения всегда оставляют шлейф, даже после оправдания, — фото, на котором написано «ПЕДОФИЛ», скоро не забудут, а кто-то мог и не увидеть опровержения. Народный суд скор на руку.

Не так давно на всю страну хайпила Диана Шурыгина, историю которой сейчас знают и стар и млад. Для многих эта девушка стала примером для подражания и образцом того, как можно получить свою долю славы. Ну и в конце концов — это же отличная отмазка: «Мама, я не была на занятиях, потому что меня трогал дяденька». Всё. Больше ничего не нужно — налитые кровью глаза мамы и папы, заявление в полицию, история в соцсетях и желание убивать у комментаторов, шоу на Первом канале. Родители и общество всё сделают сами. Здесь вам и отмазка от школы, и внимание, а если обман вскроется — какой спрос с ребенка?

***

Как видим, в подобных делах часто применяется удобная формулировка – «насильственных действиях сексуального характера». И для того, чтобы посадить человека, часто не требуются какие-то доказательства. Достаточно заявления ребенка и заключения психолога, что ребенок не фантазирует.

Более того – даже прямое видео, доказывающее невиновность человека, используется как аргумент в пользу обвинителя.

О чём это говорит?

О том, что в стране целенаправленно формируется обвинительный тренд на базе педофилии.

Для чего?

В 1930-х годах было распространено выражение «враг народа». Оно использовалось для быстрого обвинения неугодных. Ведь тогда народ ощущал себя неким единством. Именно «народом», который наконец-то сверг капиталистов и теперь стоит царство социальной справедливости. И вдруг кто-то пытается этому мешать! Кто он после этого? «Враг народа», разумеется. Такому даже руку подавать не хочется. Не говоря уже о том, чтобы его защищать в суде.

Сегодня же монолитности в обществе нет. Но есть темы, которые по-прежнему объединяют всех. Например – преступления против детей. Вот здесь у людей зачастую отключается мышление, и верх берут эмоции. По принципу – если назвали педофилом, значит, виновен.

И можете ли вы себе представить новость, где бы говорилось: «В Екатеринбурге прошла акция в защиту человека, обвиненного в педофилии?». Скорее, новость будет звучать так: «Казаки нагайками разогнали защитников педофила». Вот эта новость – да, грянет по федеральным каналам! И заставит людей возмущенно кривить губы: «Да так им и надо! И педофилам, и их защитникам!»


Итак, обвинения в педофилии сегодня, на мой взгляд, зачастую – инструмент.

Пока он только обкатывается.

Но нам уже сейчас дают понять – мы посадим любого и по самой грязной статье. Вам не помогут экспертизы, детекторы лжи, видео, свидетели – не поможет ничего. Если мы захотим – мы посадим.

И ситуация с Алексеем Сушко – самый яркий тому пример. Недаром сейчас все сетевое сообщество стоит на ушах. И более молодые его участники удивленно спрашивают: «Так что же – это и меня можно посадить? Просто на основании заявления ребенка?».

Да.

И вроде бы власть, сейчас может торжествовать победу. Видя попрание фактов невиновности, люди все-таки не выходят на улицы.

Но.

На самом деле произошел важный перелом.

Люди поняли, что теперь нечего бояться, потому что – бесполезно.

Бесполезно не входить в лифт с чужим ребенком. Бесполезно носить видеофиксатор. Бесполезно отмечать трек, чтобы у тебя было алиби.

Все равно, захотят – посадят. А раз так, бояться бессмысленно. Человек же лишенный страха – страшен для системы.

Но она пока это не осознала.

И потому отменяет участие присяжных в делах о половой неприкосновенности несовершеннолетних.

И потому рассматривает возможность отмены срока давности по таким делам. Говоря проще, на вас может заявить любой человек, с которым вы общались много лет назад: «Он приставал ко мне, когда я был ребенком!»


В общем, жить должно быть все страшнее и страшнее. И тут, думаю, облегченно вздохнут женщины: мол, нас эта проблема не коснется!

Ага.

Не забывайте, что есть такое понятие, как «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей». И при желании даже самую любящую маму привлекут по нужной статье. Накричала на ребенка? Получай срок, ребенка отправляем в детдом, а на очередном ток-шоу, ведущий, поправляя очки, трагически скажет: «Еще бы немного – и она бы шлёпнула его по попе! Уж лучше детдом, чем такая мать!»

Выглядит фантастикой? Читайте цитату:

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ Павлу Астахову ознакомиться с материалами дела Владимира Макарова (см. в начале, чиновник Минтранса) и дать свое заключение. «Поскольку ребенок остался без защиты - отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа», - заявила она».

То есть вот такой прозрачный намек: «Будешь защищать мужа – отберем ребенка».


Ну, так а что делать-то?

Я считаю, что главное в таких делах – максимальная огласка. С одной стороны, это хоть немного, но повышает шансы спастись от сфабрикованных обвинений. С другой стороны, это усиливает эффект беззащитности. Который парадоксальным образом приводит к тому, что люди становятся более смелыми – ведь терять-то им нечего!


Нужно чётко понимать – сегодня за решеткой может оказаться каждый. И не потому, что рядом с тобой села на диван девочка. Она – только инструмент. За решёткой мы можем оказаться потому, что сейчас это выгодно власти. Она озабочена, прежде всего, самосохранением и готова сейчас на всё.

Ну, а мы в ответ должны быть готовы на многое. Защищая себя в рамках правового поля.

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Завязка этой истории случилась давно - летом 2016 года в городе Екатеринбурге пропала 32-летняя женщина, приехала домой, припарковала машину, отключила телефон и больше на связь не выходила. Никакими заболеваниями, которые бы мешали ей ориентироваться в пространстве, она не страдала, вела вполне приличный образ жизни, была выпускницей УрГЭУ-СИНХ по специальности "экономика зарубежных стран и конъюнктуры мировых рынков", раньше работала в международной группе KPMG, а затем в Россельхозбанке. Ну, правда, перед этим с сожителем поссорилась. Вполне естественно, что после такого местные сыщики заподозрили в совершении преступления его, но нет - сожитель оказался невиновен.
Местные Пинкертоны руки не опускали, работали дальше, проверяли возможные версии исчезновения девушки, допросили свыше 100 человек. И в итоге вычислили предполагаемого убийцу - ранее судимого 36-летнего екатеринбуржца, неофициально работающего в одной из шиномонтажных мастерских. 11 июля 2017 года его задержали прямо на работе.

По версии следствия, мужчина совершил преступление в ночь на 6 августа 2016 года в одной из квартир по улице Бардина в Екатеринбурге, то есть в ту же ночь, когда пропала девушка. Поводом для убийства послужил конфликт, возникший между подозреваемым и потерпевшей, с которой он познакомился за несколько часов до этого. После совершения убийства злоумышленник на своей машине вывез тело в безлюдное место.

Да, собственно говоря, история-то рядовая и банальная. Таких историй пруд пруди.
Но вот состоялся суд. И оппля - наш ранее судимый подозреваемый в убийстве получил 2 года и 9 месяцев ограничения свободы (без изоляции от общества). Прокуратура настаивала, чтобы убийцу посадили в колонию строгого режима на 10 лет. Гособвинение пыталось оспорить решение суда в областной инстанции, но безрезультатно.

Причина, по которой убийца так и не сел за решетку, кроется в выводах экспертизы: он сумел доказать, что задушил девушку из-за того, что у него произошел нервный срыв. Ему переквалифицировали уголовную статью: вместо статьи 105 УК РФ (убийство) судили по статье 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта). По его словам, все началось с того, что пострадавшая сказала ему обидное слово.

«После сильного оскорбления потерпевшей он схватил ее за горло левой рукой и быстро задушил, — говорится в материалах дела. — Не мог остановиться, нанес удар по лицу. Прекратил душить Дарью, когда кончились силы, лег рядом с ней и уснул. Впоследствии вывез труп потерпевшей и сбросил его в воду».

Во время апелляции гособвинитель просил судей обратить внимание на то, что Автамонов был пьян, когда душил девушку. У следователей была видеозапись, на которой Дарья и Алексей покупают пиво в магазине. В прокуратуре также подчеркивали, что Автамонов не мог внятно объяснить следствию, какое именно оскорбление Дарьи вызвало у него такую бесконтрольную злость.

«Материалами дела не подтверждается факт тяжкого оскорбления осужденного, судом в нарушение требований статьи 307 УПК РФ подробно не описано, в чем именно это выразилось, — говорилось в обращении прокуратуры. — Автор представления полагает, что Автамонов находился в состоянии опьянения, действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своего деяния, предвидел и желал наступления смерти потерпевшей».

Адвокат, представлявший интересы родственников убитой девушки, пытался доказать, что Автамонов лукавит. Например, защитник указывал на то, что аффект сопровождается потерей памяти, а подсудимый хорошо помнил события трагической ночи.
«Он (Автамонов) последовательно указывал, что убил человека, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом подробно описывал обстоятельства содеянного, количество и вид употребленного им алкогольного напитка», — говорилось в апелляционной жалобе.

Но тщетно - оспорить решение суда в областной инстанции не удалсь.


https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65571021.html


зы. Вот такая коварная штука - неврный срыв. Так что, господа, вы уж поосторожнее с нервными.
Ну и гуманизм опять-таки - а то вот русофобы клятые клевещут что приговоры в россии суровые, да и в конце концов он ведь не господину полицейскому на митинге зуб сколол, не покемонов в храме ловил и, прости хоспаде, у алтаря не танцевал.

ззы. Можно, конечно, сказать что приключений-то глупая баба себе сама нашла, но в России пока ше шариат, за блядство камнями не забивают.

Так что будьте здоровы и берегите нервы.

Чуркам - пенсии, а россиянам - повышение пенсионного возраста, смотри не перепутай

Россия и Узбекистан могут в перспективе выйти на подписание пенсионного соглашения. Об этом «Известиям» рассказал министр труда и социальной защиты Максим Топилин, который был в составе делегации РФ в ходе государственного визита в республику президента Владимира Путина. По словам главы Минтруда РФ, Узбекистан также предлагает создать на своей территории специальный центр, который бы выдавал патенты и разрешения на работу в России.

В рамках госвизита между Министерством труда и социальной защиты РФ и министерством занятости и трудовых отношений Республики Узбекистан был подписан меморандум о сотрудничестве в социально-трудовой сфере. В перспективе страны могут выйти на подписание пенсионного соглашения. По словам главы Минтруда РФ, речь идет о том, чтобы граждане Узбекистана, легально работавшие в РФ и делавшие соответствующие отчисления, могли претендовать на определенные выплаты.

Еще одна инициатива узбекской стороны — создание в республике специального центра, который бы выдавал патенты и разрешения на работу для трудовых мигрантов перед тем, как они отправятся в Россию, сообщил глава Минтруда.

Меморандум о сотрудничестве в социально-трудовой сфере, который подписали Максим Топилин и министр занятости и трудовых отношений Республики Узбекистан Шерзод Кудбиев, подразумевает взаимодействие по нескольким направлениям. Это анализ и мониторинг рынка труда, содействие занятости населения и организованному привлечению иностранной рабочей силы, защита трудовых прав и другое. Будут созданы совместные консультативные органы, организованы взаимные визиты сотрудников сферы занятости для обмена опыта.

http://review.uz/ru/news/policy/uzbekistan-i-rossia-gotovat-pensionnoe-soglasenie

Надеюсь, вы еще помните судью Хахалеву? Ту самую, у которой свадьба дочери за два миллиона долларов, поддельный диплом юриста, шашни с ворами в законе, грузинский паспорт и миллиарды на счетах? Как думаете, что там сейчас у судьи Хахалевой?
Бандосы-покровители отмазали ее от вопросов про свадьбу, про безумные траты, отмазали даже от задокументированных целований в десны с самыми беспредельными бандюками Юга России. Оставался нюанс. Маленький. Во-о-от такусенький.
Судьей в России может стать только человек с юридическим образованием (ага, тоже никогда б не заподозрила, ознакомляясь с некоторыми судебными решениями). Бандосам, на чьих коленках проерзала всю молодость Хахалева, на это было плевать. Метнулись, порешали. И вуаля — судьей в Краснодарском крае стала смазливая швабра, которая до того еле-еле тянула обучение в паршивой местной шараге на ветеринара.
И правда, кому какое дело до законов? Бандосы обкашляли этот вопросик — и вот, на основании диплома РВ № 523 043 от 91 года, выданного Тбилисским госуниверситетом им. Джавахишвили по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позже – судьей Краснодарского краевого суда.
Хахалева судила-судила, а потом решила женить дочурку, с присутствием всех мафиозных кошельков российской эстрады. И народишко наш неблагодарный начал судьей интересоваться. А диплом-то — ну дела, липовый!
Уже есть ответ из Тбилиси, что Хахалева Е.В. никогда там не училась. Уже есть запрос в Гознак, заведующий выдачей бланков дипломов. Уже и Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен вовсе не в Тбилиси, а в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева НИКАК не могла.
Но вы же не думаете, что все остальные судьи — честные парни? Вот и глава Краснодарского совета судей Владимир Кисляк ТРИЖДЫ заявлял, что диплом проверил, диплом подлинный, щемитесь, биомусор, вы здесь никто со своими пруфами.
В квалификационной коллегии и совете судей нам всем твердили, что в 1985 году Хахалева поступила в Абхазский госуниверситет и затем после перевода окончила Сухумский филиал Тбилисского госуниверситета в 1991 году. — Ша, сволочь либеральная. Здесь бандитская шкура судить изволит.
Но людишки, чтоб их черт побрал, все никак не унимаются. И их труды увенчались очередным успехом. Адвокат Андрей Салмин сегодня обнародовал ВСЕ документы абхазского университета, в который якобы поступала Хахалева. В них не оказалось не только фамилии Хахалевой, но и ее девичей фамилии Требушная.
Более того, Салмин лично встретился с обучавшимся на этом факультете в 1985–1992 годах Кахабером Кахетелидзе. Тот не сумел опознать Хахалеву в числе своих однокурсников.
«Было установлено, что с 1985 по 1991 год Хахалева обучалась в Кубанском университете (Краснодар) на факультете биологии. Есть номер/серия диплома, приказ о зачислении, с 1985 по 1986 год она работала в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатории», — рассказал об итогах своего расследования Салмин.
По его словам, есть также приказ о ее приеме на работу в июле 1985 года на должность ветсанитара.
Знаете, у меня, совсем как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта. Я мечтаю вовсе не о том, чтобы российское государство давало своим гражданам больше вэлфера. Я мечтаю о том, чтобы оно наконец начало на всех уровнях соблюдать собственные правила.
Судья Хахалева за свою карьеру вынесла больше 6 000 приговоров. Официальная статистика Верховного Суда говорит нам о 99% обвинительных решений. Так что еще раз.
МИНИМУМ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.
НАЗВАНЫ ПРЕСТУПНИКАМИ СУДЬЕЙ, КОТОРАЯ НЕ ИМЕЛА ПРАВА СУДИТЬ.
Знаете что? Несмотря на всю нашу огласку, несмотря на СМИ, несмотря на доказательства — Хахалева все еще судья.
А 6 000 человек — преступники.


https://iz.ru/797970/2018-10-08/obnarodovany-dannye-ob-otsutstvii-u-sudi-khakhalevoi-iuridicheskogo-obrazovaniia

Гениальное предложение от Жирика.

А что мелочиться - оставить физкультуру, уроки православия и путиноведение. Чтобы гарантированно патриот вырос.

https://www.facebook.com/Zhirinovskiy/photos/a.161737007183495/2118594194831090/

Россияне, имейте совесть, скорбите прилично!

Многие, наверное, помнят прошлогоднюю историю про ДТП с «пьяным мальчиком». Да, ту самую, когда шестилетний Алеша Шимко погиб во дворе своего дома в подмосковном городе Железнодорожном в апреле 2018 года под колесами Hyundai Solaris местной жительницы. А позже стало известно, что, по заключению судмедэксперта, в крови 6-летнего ребенка было 2,7 промилле алкоголя - это соответствует выпитой половине бутылки водки.


И вдруг, совершенно внезапно, родитель сего мальчика, Роман Шимко, всплыл в забавной истории. На волне модного сейчас веяния оскорбляться чувствами он стал кидать предъявы кому бы вы думали? Ну угадайте! Ну позазя!!!


Ни за что не угадаете – Игорю Вострикову, кемеровчанину, потерявшему в пожаре в «Зимней вишне» супругу, троих детей и сестру. Суть очень проста – ты, существо (это реально приводимая цитата, не моя выдумка, так Роман обращается к Игорю), скорбишь неправильно, истерик не устраиваешь, на камеру слезы не размазываешь. В общем, безутешный папаша «пьяного мальчика» оскорблен в своем чувстве скорби по самое немогу. Я думаю, просто терпеть не может и вскоре подаст в российский суд, самый справедливый суд в мире. И не только предъявы кидает, да еще и угрожает личной встречей. Но судите сами:

После пожара в «Зимней вишне» Шимко внимательно следит за Востриковым. На днях Роман опубликовал видеопослание в его адрес, обвинив Вострикова пиаре на крови.

Приводим цитату с сокращениями: «Я обращаюсь к этому существу (Игорю Вострикову — Авт.) ... Ты потерял на пожаре всю семью, а продолжаешь хайповать, пиариться на смерти.

Ты в каждом ютубе. Рекламируешь свой Инстаграм. Меня возмутило видео, когда ты вышел из Следственного комитета, где увидел сгоревшую одежду детей. Ты не проронил ни одной слезинки.

Когда я через шесть месяцев увидел одежду своего ребенка в суде, у меня случилась истерика, меня трясло, дрожали руки. Ты как-то неправильно отреагировал. Ты потерял семью, тебе надо надо горевать, истерить, а ты едешь к теще, которая тоже не плачет.

Востриков, это ненормально. В Инстаграме ... ты уже снял кольцо. Ты нормальный пацан? Это неправильно. Когда мы с тобой увидимся, я предприму кое-какие шаги.

Я приеду в Кемерово. Хотя на таком хайпе ты, скорее всего, сам приедешь в Москву, здесь мы с тобой точно увидимся. О твоем приезде я узнаю из очередного видео, император наш... Я тебе буду передать приветы от имени всех родителей, которые потеряли детей и ведут себя правильно в этой ситуации, печалятся, начинают горевать... Я очень хочу тебя увидеть, мистер Востриков»

(полностью статью можно почитать по ссылке http://www.mk.ru/social/2018/04/16/otec-nepyanogo-malchika-nachal-slezhku-za-igorem-vostrikovym-iz-kemerovo.html)


В унисон ему начинают подпевать различные «патриотические» персонажи, постящие в своих уютных журнальчиках «Я -Русская» и «Путин – мой президент». Вот, например, цитаточка:

мне лично ситуация с Востриковым тоже очень сильно бьет по нервам... Еще тогда, в первый же день, когда он на утро после трагедии выступал на митинге, мне показалось это очень странным. Страшно, безумно страшно представить себе что может чувствовать человек, потерявший в одну минуту троих детей... Но практически невозможно понять, КАК такой человек может думать о чем-то еще кроме как о своем горе... Я не могу даже попытаться объяснить себе как эта женщина[теща Вострикова], потерявшая дочь и трех внуков что-то лепечет на камеру.. Зачем??? Какими целями это может быть оправдано? Я уже даже не говорю про какие то там нормы приличия и про не просто так существующий 40-дневный срок траура... Я просто не могу понять как эти люди на это способны????
https://goodspb.livejournal.com/1727349.html


А что же не так с Востриковым? Да все не так. Вместо того, чтобы по-тихому запить, смириться и не отсвечивать, он начал движуху какую-то мутить, справедливости добиваться, какие-то общественные движения создавать (по типу ФБК Навального), возмущаться непотопляемостью Тулеева.
http://www.mk.ru/social/2018/04/16/poteryavshiy-semyu-vostrikov-khochet-sozdat-sobstvennoe-smi.html
http://www.mk.ru/politics/2018/04/10/dolzhen-byl-uyti-vostrikov-o-vozvrashhenii-tuleeva-vo-vlast.html
https://vk.com/reformavostrikova
https://vk.com/vegas.shoes


И еще эта странная фраза. Странная, если не сказать больше «Пора остановиться слушать Пропаганду которая гласит. Ты патриот если любишь Вождя! Я вам отвечу ты патриот если любишь Родину!» И вы знаете, я не удивлюсь, если завтра выяснится, что крышу продырявили и снег растопили лазером со спутника по указке госдепа.


В общем, скорбите правильно, водочки выпейте, свечки в РПЦ купите, налоги платите, ничего не требуйте. И на власть не ропщите, она ведь от Бога. Аминь.