Так ты тоже выборочно тыкнул только в говно, будто за всю историю России у неё не было здравых решений, достижений и выдающихся личностей.

Я, наверное, чего-то не понимаю и сильно не искал, но вот первая попавшаяся инфа из вики:

В 2018 году в России было добыто 725,4 млрд м³ газа (второе место в мире), из которого 245 млрд м³ было экспортировано (первое место в мире).

О каких 45 годах идет речь при 540 млрд м³?

Зависит от того, о какой границе идёт речь

А разве мужской вариант - это не "товарищ майор"? Уж Навальный то должен знать, как они шьют.

Вообще не корректное сравнение. На голосование регистрировались конкретно для того, чтоб проголосовать. А пользователи реактора преследуют куда более экстравагантные цели, нежели принять участие в опросе.

"общая статистика - пиздёж" то есть, пиздеж в штабах/надзорах их не волнует, а пиздёж в Росстате - это уже проблема? Особенно учитывая, что по телеку об этом всё равно не скажут, для раскрытия пиздежа тоже надо будет покопаться, "А тех, кто способен сделать хотя бы 3 шага, подавляющее меньшинство". Числа на выборах в 146% превратить можно, а тут "мы не Китай".

Ключевое слово было "соразмерно". Я слабо себе представляю намеренное занижение до 700 человек, когда слева у тебя число 1950, сверху в том же столбце 180000, а ниже 60000. Пусть человек хоть трижды не может в математику, но если он специально пишет 700, то должен видеть явную неправдоподобность.

Ок, значит, условно скажем, что Росстат не врёт. Кто и где тогда пиздит? Ты же сам, если не ошибаюсь, постил новость о том, что пиздуны официально сказали "данные росстата и штаба могут различаться. Якобы, штаб фиксирует только ПЦР-тесты, а Росстат ещё учитывает вскрытия". В чем пиздёжь то тогда вообще? Пусть даже объяснение разницы - это неправда. Но вам же четко сказали, что да, числа могут отличаться. Но почему-то все продолжают недоумевать, что числа отличаются.

И, можно поинтересоваться, почему нельзя изменить финальные данные, уже непосредственно на стороне Росстата?

1. Опять же, ответ из разряда теорий заговоров. Ждал, когда в ход пойдёт любимая отмазка о некомпетентности всех и вся. Но, одно дело, не уметь в математику, и другое дело занижать ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ число, в контексте поста. Я бы понял, если бы соразмерно занизили все числа, пусть бы даже расчеты при этом не совпадали. Но накой хрен занижать лишь одно единственное?

2. Тут без комментариев.

3. Значит, данные из Росстата верные и их никто не занижает, я правильно понял? Исходя из того, что, как оказалось, "скрыть данные из ЗАГСов невозможно".

1. Т.е намеренно было занижено одно единственное число для Питера? Не все числа, чтоб это выглядело правдоподобно, а только одно единственное? Я даже не говорю, про все числа по России, хотя бы все числа по Питеру. Но нет, занизили одно единственное, которое особенно круто смотрится на фоне соседней строчки с Москвой, где активных было несколько тысяч.

2. К посту это отношения не имеет. Моя претензия к тому, что конкретно эта новость, про одно единственное число - пустышка, но на реакторе из этого насасывают событие.

3. Тут объяснение в духе теории заговоров. Окей, объясни, что мешает официально признавать числа на десятки заболевших/умерших меньше, чтоб вообще не ставить антирекорды? Что же их такое "заставляет признавать сквозь зубы"? Их - закоренелых пиздаболов, которые на регулярной основе врут там, где вообще ВСЁ очевидно. А тут вдруг приходится признавать.
Про полтора человека, я это к тому, что могу понять заявление "мы вирус победили". Но какой смысл в занижении условных 100 человек до 50? Ну лучше у нас, "чем в США", дальше то что? Ограничения как были, так и есть, границы закрыты, вирус никуда не делся, все показатели лезут вверх, правительство, очевидно, не справляется. Всё это никуда не девается от занижения. Практическая польза то от этого какая?