Про "жрать не просят" это ты просто не видел сколько может стоить обслуживание приличного склада. я конечно в коммерческой структуре работаю, мы продажники, и на производств другие резоны, но у нас любая херня которая просто лежит на складе = дыра в бюджете. Я понимаю что на производстве эта херня таки может однажды выстрелить и принести выгоду, но все так и это звучит малость нерационально.
Это да, что тут еще важно где человек жил и чем его семья занималась. Причем "где жил" включая местонахождение дома. Поскольку в центре города картина могла радикально отличаться от того что было на окраинах.
Народ просто искренне считает, что если можно было купить хлеб, соль и спички, без очередей, а остальные продукты после часа стояния в очереди - то это как бы не проблема и не считается дефицитом.

Причем так считают именно те кто тогда жил. Что не исключает того, что телепортировавшись обратно в совок после 20 лет нормального доступа к продуктам, они бы посчитали тогдашнюю норму махровым звездецом.
Ты так говоришь, как будто то что рвануло все и одновременно - случайное стечение обстоятельств.

А это прямое следствие того что те же межнациональные проблемы заметались под ковер, а в продуктах считали, что вот этот вот минимум наличия всего в магазинах - это нормальный уровень жизни. Если очень долго не признавать проблему проблемой, она разрастается, вот блин неожиданно то...

Если бы изначально то что снабжение даже продуктами питания работает с перебоями признали проблемой в те же 70-е, и приняли бы надлежащие меры, пустых полок в 80-е возможно удалось бы избежать. Но блин для этого надо было признать, что те самые перебои, это не "отдельные проблемы на местах". А ты сейчас отрицая что это и был дефицит - идешь по тем же граблям что и тогдашнее руководство.

Да, население не едавшее ничего слаще морковки, могло считать что такое снабжение это норма, и считать что дефицит это только 90-е, но любой человек выросший в наше время, телепортировавшись в якобы благополучные 60-е, 70-е, с весьма высокой долей вероятности назвал бы магазины полупустыми, с использованием именно слова "дефицит".
Сдается мне, это ты путаешь)) Дефицит был не просто "отдельных позиций", да, был пул того что есть всегда, определенные консервы, вареная колбаса, яйца, и тп., но в этот дефицит попадали такие "отдельные позиции" которые мы сейчас считаем повседневными товарами, например шоколадные конфеты, чай. А то что не было прямо вот дефицитом, один фиг следовало "ловить", например свежий хлеб строго в определенные дни, хотя хрен с ним, а вот сметану например тоже возили в определенные дни, если не успел купить - потом неделю ждать, логично что это приводило к очередям.

Пустые полки в 80-е конечно были пиком данной системы, но признаки того что ей скоро звездец вполне себе просматриваются задолго до этого. Я извини отказываюсь считать "купить нормальную потребительскую корзину только при четком знании что где и когда что завозят" - это не дефицит.
Чувак, ты звездишь. Очереди были всегда, не за всеми видами товаров, но все время существования совка. В Москве и других крупных городах меньше, но тоже были. Вон, "Служебный роман" когда смотришь, там очередь на минуточку, за арбузами. А уж на товары легкой промышленности всегда был ажиотаж, что в этом же фильме оговаривается как данность. Еще раз - это Москва.

И не надо сравнивать их с очередями на кассах в супермаркете, тут работала политика "завозов" когда к определенному времени привозили тот или иной товар, в ограниченном количестве, и люди выстраивались заранее, и стояли часами в ожидании старта продаж.
У меня дядька помер год назад, вот он в 41 родился и немного застал.
Чуть контекста: его отец, мой дед, был заметным партийцем, двадцатипятитысячник, партийный агитатор. Сознательно искал назначения в маленьких городах что бы не светиться, вообще мечтал остаться жить в Латвии, но там как вы понимает после Второй Мировой не то что русских, а конкретно советских партийных ооооочень не любили, вплоть до угроз семье, так что завис в Семипалатинске где преподавал в ВУЗе.

Так вот из воспоминаний дяди, как то он разрисовал газету, да, именно портрет Сталина. Это увидел друг отца и впал в форменную истерику, газету забрал и сжег, а дяде сделал строгое внушение что отца могут арестовать, так нельзя делать. Да, я знаю звучит прохладно, как байка, но для меня достоверность данного рассказа подтверждается тем как дядя это рассказывал, про эмоции, что перепугался, спал потом плохо, рассказывал мелкие детали врезавшиеся в память, например что чернила в ручке были фиолетовые.

Но опять таки, допускаю что люди заставшие те времена не в семьях партийных работников, подобных эпизодов не припомнят.
Сейчас они еще заимели моду идти жаловаться не директору школы, а сразу в департамент образования, а те в отличии от директоров старающихся как правило разобраться, действуют из презумпции вины педагога. Так что лучше не провоцировать.
Тихаа.. А то с их логикой они твою идею доведут до "выколоть им глаза, что бы точно на Запад не смотрели". И еще основание из Библии найдут для оправдашек.
Ну я скорее про то что она все равно идет несмотря на отток бюджета.