А что тогда в качестве наполнителя? Сериал про ментов?

А когда бабкой помогает, то вообще загляденье.

Это аргумент против социальной медицины, а не за принудительную вакцинацию, еблан ты косорогий. Ты когда последний раз в городской поликлинике был? Думаешь захотел бы там лечиться? Охуенная тема вообще: решать силами гос. аппарата проблемы, созданные проёбами гос. аппарата.

Ты думаешь они с родным правительством как-то иначе сотрудничают?

Потому что на человечий нужен рецепт.

Вот лишь бы что-то сказать. Ведь ничего не знаешь ни о политической системе США, ни о том как выборы проходят и повторяешь за такими же полуграмотными. На выборах президента США голосуют по факту не люди а штаты, с помощью системы выборщиков, которых у каждого штата - определённое количество. То что прошло сейчас - голосование внутри отдельных штатов, которые определяют за кого отдаст голос местная коллегия выборщиков. Это выборы, которые организует правительство штата, даже бюллетени издаёт штат. Никакого прямого влияния у исполнительной ветви власти федерального правительства нет и не может быть. Это привилегия законодательной ветви, которая, вот уж досада, от исполнительной тоже не зависит. И то она ограничена в этом конституцией достаточно сильно. В отличие от той же РФ, там нет "вертикали власти", это больше похоже на содружество отдельных стран. Я могу продолжить и по остальным пунктам, но и так кажется написал больше чем прочитают.