27 сентября 2021 года YouTube (принадлежит Google) объявил, что собирается сотрудничать с российским / РКН :: Google :: цензура :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: YouTube

YouTube Google РКН цензура ...политика 

YouTube,Google,интернет,РКН,политика,политические новости, шутки и мемы,цензура

27 сентября 2021 года YouTube (принадлежит Google) объявил, что собирается сотрудничать с российскими надзорными ведомствами и властями. Видеосервис пообещал более оперативно соблюдать законодательство РФ и реагировать на требования правительства страны по удалению контента.

Представитель YouTube рассказал, что не всегда запросы Роскомнадзора соответствуют правилам пользования хостинга и его ценностям (особенно свободе слова), но компании придется их выполнять, чтобы работать в России по местным законам. YouTube не собирается уходить из страны и бросать своих пользователей.

2 сентября Роскомнадзор потребовал от Apple и Google удалить из магазинов приложений App Store и Google Play запрещенное в РФ мобильное приложение. Надзорное ведомство предупредило, что отказ IT-компаний в сотрудничестве по этому запросу будет расцениваться регулятором очень серьезно. В этом случае просто миллионными штрафами компании могут не обойтись. За участие в деятельности экстремистских организаций предусмотрена уголовная ответственность, согласно ст. 282.2 УК РФ.

9 сентября Роскомнадзор потребовал от иностранных компаний Аpple, Google, Cloudflare и Cisco прекратить предоставлять доступ к средствам обхода блокировки к запрещенному приложению и сайту. Ведомство собралось предпринять все необходимые меры для предотвращения этой ситуации со своей стороны, если американские IT-компании не выполнят требования РКН.

Совет Федераций на заседании комиссии по защите суверенитета вызвал на встречу 16 сентября представителей Google и Apple, чтобы обсудить с ними неправомерность и недопустимость их деятельности. Представитель Совфеда пригрозил уголовным преследованием работникам российских офисов Apple и Google за несоблюдение российских законов.

Утром 17 сентября 2021 года Apple и Google удалили запрещенное в РФ приложение из магазинов приложений App Store и Google Play. Тогда же YouTube начал удалять видеоролики, связанные с этим запрещенным контентом.

Apple пояснила, что сделала то же самое в рамках соблюдения российских законов по запросу Роскомнадзора и российских правоохранительных органов. Также в это время компания отключила функцию «Частный узел» (iCloud+ Private Relay) в iOS 15 и macOS 12 для российских пользователей. Эта опция скрывает IP-адрес устройства и пользовательскую активность для обеспечения безопасности.

Google пояснила, что выполнила требования РКН и властей РФ из-за угроз уголовного преследования работающих в России сотрудников компании.

В июле этого года Роскомнадзор рассказал, что YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента. Надзорный орган перечислил все нарушения YouTube с 2015 года. Из ранее высланных платформе 24 тыс. требований по удалению запрещенного контента, в сервисе российским пользователям остаются доступны 5 тыс. запретных публикаций. Регулятор выявил более 30 случаев цензуры российских СМИ и информационных ресурсов в YouTube.

сурс: habr


Подробнее

YouTube,Google,интернет,РКН,политика,политические новости, шутки и мемы,цензура
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Тут, нужно обращаться к американскому правительству с вопросом почему их ИТ компании помогают продвигать цензуру и фальсификации выборов.
mihaello mihaello27.09.202109:07ссылка
+52.9
Бабло побеждает всё.
luceat luceat 27.09.202109:03 ответить ссылка 42.4
Always
5482 5482 27.09.202109:29 ответить ссылка 21.1
Древний сказ, но доселе и в будущем, актуален.
Если россияне не готовы сражаться за свою своботу, то почему это должен делать за них YouTube?
Если Украинцы не готовы сражаться за якобы свою территорию, то почему кто-то должен это делать за них?
КубаньНаш!
Тебе реально нужны все эти кубаноиды и чурки?
Alnaka Alnaka 27.09.202112:16 ответить ссылка 2.5
Пфф, к 73% плюс еще десяток-другой ...какая разница.
Таксражаются же. 200 тыс человек получили боевой опыт уже.
korall korall 27.09.202112:24 ответить ссылка 3.0
Ты видишь на карте новороссию, в пол Украины. С Харьковом, Днепром и Одессой? Вот и результат.
korall korall 27.09.202113:04 ответить ссылка 7.2
Наивный, конечно ему не похуй, просто так легко как с Крымом в нынешних не получится. Какбы ДНР и ЛНР даже Россия не признает. На этом рейтинг думаешь не поднять? Там исчезли "исконно руссские" люди, которых "нужно защищать от укрофашистов"?
OvvO OvvO 27.09.202114:52 ответить ссылка 0.0
Не признает но воюет там... :D
А хоть кто-то кроме путена и таракана Крым чувствует? Сяоми вон там свои телефоны поблочили вообще красота и уют.
asdiky asdiky 27.09.202114:31 ответить ссылка 7.0
У украинцев все время Вселенной впереди, они подождут подходящего момента. Так же как петушиная рашка подождала весны 2014-го, когда вся вертикаль власти, включая военную, не действовала, поскольку бОльшая ее часть драпала домой в Ростов.
А оборону украинцы держат нормально, и таких как ты "заблудившихся" уебков двухсотили, двухсотят и будут двухсотить, сколько б вы там ни выебывались.
Украинцы - не долбоебы вроде тебя, чтоб бежать на пулемет с криками "Ураа!111 За царя!111 Бабы еще нарожают!1111". Каждый погибший герой на счету и в памяти, а не так как у русни, с засекреченными потерями "в мирное время" и анонимными скотомогильниками.
Терпила - он только о потерпении и думает.
Да украинцев как-то не особо огорчает что балалаечники нашли черную дыру в форме Крыма, в которую можно проебать дохулиард денег, чем активно и занимаются.
Куражся, холоп, за все уплочено.
ЕДИНАЯ
РОССИЯ
Денег нет! вы держитесь!
18 сентября 2016 г. выборы в Государркя*у<ш{|9аДйщге!1
По этому Украинцы чуть ли не под каждым постом про Россию и Беларусь вспоминают про терпильность?
Настолько не огорчает что при каждом упоминании Крыма загораетесь как новогодняя гирлянда.
monitor monitor 27.09.202122:09 ответить ссылка -5.8
> вспоминают про терпильность
Потому что вы - путинские крепостные терпилы, не имеете никаких прав, и должны это помнить.

> загораетесь
Нет, просто напоминаем что такие как ты - бешеные животные, место вам в клетке, и дел с вами никаких иметь нельзя.
И что тут самое приятное. Если об ответственности рашки по результатам международных криминальных судов еще можно как-то спекулировать (лол, нет), то то что лично ты вот прямо уже сейчас сосешь за оккупацию Крыма потный хер, в виде совокупности экономических и политических последствий, абсолютно несомненный факт.

А еще ты можешь на досуге задуматься о том, во сколько ресурсов и жизней холопов вроде тебя рашке обошлась оккупация Крыма и ОРДЛО. Даже не прямыми потерями в виде ихтамнетов, удобряющих теперь наши плодородные черноземы, а косвенными, наступившими в результате уже понесенных последствий: закручивания гаек, репрессий, снижения уровня жизни, "экономически-нецелесообразных" стихийных бедствий, деградации системы здравоохранения.
Сколько лично ты за прошедшие 7+ лет потерял (не заработал и потратил на подорожавшие товары) своих личных денег. Сколько твоих денег из налогов потратил твой царь на войну (и на сколько они подешевели из-за санкций) - вместо того чтобы починить в твоем Серове канализацию. Сколько холопов подохнут просто потому что хуйло решил даже тут поиграть в геополитику и закрыл им доступ к вакцинам кроме своей настойки боярышника (блять, до сих пор угораю. Серьезно, они назвали вакцину мемом 1958-года чтоб уж точно всех уделать и указать проклятому западу его место. Можемповторители всратые).
Сколько лично ты потерял на всем этом лет жизни, от чего тебе пришлось отказаться и сколько возможностей ты потерял навсегда. На сколько лет твоя страна скатилась в каменный век в своем развитии.
И знаешь что? Это уже прекрасно. Но это еще далеко не все.
Ты тут полыхнул на целую простыню текста, но читать я её конечно не буду.
monitor monitor 03.10.202122:49 ответить ссылка -1.2
как ты умудряешься сидеть на 2х стульях? топишь за Навального и в то же время полностью одобряешь нарушение твоей страной и твоим правительствои м президентом международных законов/договоров, совершение военных преступлений, оккупацию территорий и народов, развязывание воин.
тебе не кажется что ты дискредитируешь не только Алексея, но и всё либерально движение в стране?
Еще смешнее то, что поциент буквально в соседних предложениях пишет одновременно и про "потерпеть", и про большое количество желающих защищать свою страну от рашки.
Вот как они живут вообще с такой кашей в голове?
А что касается Навального - так он ведь сам такой же небутерброд, имперец и ксенофоб. Тут как раз ничего удивительного.
>> У украинцев все время Вселенной впереди, они подождут подходящего момента.
Кто это написал? Ну да Украинцы не терпят. Украинцы выжидают!
Я написал что хохлов пока хватает что-бы захватить территории не было уж совсем просто, а не про большое количество желающих защитить свою страну.
monitor monitor 02.10.202118:24 ответить ссылка -1.2
Скрепа корневая
Покажешь где я одобряю нарушение границ и.т.д.?
Тут, нужно обращаться к американскому правительству с вопросом почему их ИТ компании помогают продвигать цензуру и фальсификации выборов.
mihaello mihaello 27.09.202109:07 ответить ссылка 52.9
А там ответят, что правительство не имеет права вмешиваться в деятельность частных компаний, пока те не нарушают закона
Chaosit Chaosit 27.09.202109:27 ответить ссылка 30.7
И пока у этих компаний есть деньги чтобы платить налоги, оплачивать благотворительные сборы (предлагается на выбор правительством), финансировать указанные институты и направления...
Хотя, разве кто-то сомневался? Или среди нас много идиотов верующих в "независимые западные компании, свободные от цензуры"? ))))
Весь этот цирк с блокировками телеграмма - попил бабла и ссанье в глаза. Практика достаточно показала что вполне достаточно призказа откуда надо и все эти горды "Павлы Дуровы" нагибаются и начинают сосать так глубоко насколько им позволяет длина собственного пищевода, само собой хуй из жопы никто не вынимает )
О, конечно, компании не ДОЛЖНЫ. Но в таком случае ЛЮБЫЕ их заявления о том, что они "поддерживают свободу слова" не стоят даже пердежа, с которым вылетели из жопы комьюнити-менеджеров этих кампаний. Не хотят бороться с цензурой и выступать против диктаторских режимов? Пожалуйста. Но после этого надо закрыть рот и не рассказывать, что вы "за свободу слова".

Впрочем, это политика, а в политике нет правды. В политике только обман и бесконечная подлость.
Ну, походу, последние веков шесть мимо тебя прошли просто. Знаешь такую штуку, "гуманизм" называется? Это учение, согласно которому даже долбоебам, если они в тяжелой ситуации, стоит помочь.

Ну, я понимаю. Для некоторых это чуждое учение. Для Путина, там. Гитлера. Для тебя.
Не выдумывай. В данном случае речь идет не о гуманизме, а о невмешательстве во внутреннюю политику. Вы делегировали властные полномочия людям, установившим такие законы. Единственные кто вправе подвергать сомнению ваши законы внутри вашей страны - вы сами. Остальные - нет, только вовне (например, не признавать юрисдикцию рашки в Крыму, поскольку весь мир считает его оккупацию совершенно незаконной).
Так что не нужно тут про гуманизм фантазировать: вы, стало быть, декларируете свое "хорошо" в том виде, в котором вам его и предоставляют. Для вас "хорошо" - диктатура и бесправие. Вам и помогают.
Что же касается Гитлеров и прочих обидных сравнений - практика российско-украинской войны неоднократно показывала что любое проявление гуманизма по отношению к лаптеногим пидорасам будет использовано для того чтобы что-то заминировать, кого-то убить или где-то насрать. Так что теперь только международное право и конвенции.
Ни каплей гуманизма больше чем требует Женевская конвенция: вас не будут пытать и привлекать к принудительным работам (чего, к слову, нельзя сказать о украинских военнопленных, подвергавшимся пыткам и казням - за что вы тоже будете отвечать в международном криминальном суде). На этом весь гуманизм для вас заканчивается.
Во-первых, я украинец. Во-вторых, ты судишь о миллионах по нескольким тысячам. Это как, например, судить всех англичан по сидящим в тюрьме преступникам. Просто, в России часть преступников не сидит в тюрьме, а служит режиму. В-третьих (и в главных). Если бандит захватил твою страну и рисует себе победы в каждых выборах, по твоей логике, он законный правитель, поскольку именно это и произошло. Бандит, при поддержке вооруженного меньшинства создающий видимость законности. Я вот сочувствую жертвам его режима. А ты лишен человечности и эмпатии, потому злорадствуешь.
Во-первых, мне похуй.
Во-вторых, 146% сделали такое возможным, и похуй на "несколько тысяч" (нет, не несколько тысяч, а гораздо, гораздо больше). Тут градиент, вообще-то: между типичным, "не интересующимся политикой" емелей-аутистом и военным преступником стрелковым/моторолой вмещается целый сонм уебков: бюджетники, фальсифицировавшие выборы, силовики, военные, чиновники, пропагандисты. И всем им неплохо бы оказаться по шею в чане с говном. Кипящим.
В-третьих, я не злорадствую, мне похуй. То что там Небутерброда забанили меня точно не радует, хоть какую-то задорную суету наводил. Просто считаю важным напоминать о том, что похуй на рашкопроблемы не только мне, но и Гуглу с яблоком. Можешь считать попыткой в реверсивную психологию: должно ж ванек уже когда-то заебать что об них все ноги вытирают.
В любом случае, я считаю, что, если бы Гугл не был жадным пидорским говном, то он бы просто забил на требования российского правительства. И забанят так забанят. А помогать диктатуре, все равно... Такое себе решение.
Тебе настолько, что ты можешь молчать.
donte donte 27.09.202116:11 ответить ссылка 0.4
Тот афганец, которому дали убежище в Британии, изнасиловавший и убивший 13-летнюю девочку, тоже "долбоёб, которому стоит помочь, если он в тяжёлой ситуации"?
Вот тебе и весь гуманизм.
gullag gullag 27.09.202119:33 ответить ссылка -0.7
Отличное сравнение. Целый народ и один преступник. Вона, в Швеции Брейвик живет, даже его не казнили. Давайте уничтожим Швецию! В Штатах есть куча преступников! Виноват каждый! Убьем всех! В Австралии случилось изнасилование? ЧЕРТОВЫ АВТРАЛИЙЦЫ, УНИЧТОЖЕМ ИХ!

Твои навыки ментальной гимнастики превосходят все возможные границы.
"апатично-аполитичные холопы, за 20 лет методично выстроившие себе максимально холопскую систему тотального бесправия и тоталитаризма, получают еще немножко целебного бесправия и изоляции бесплатным бонусом - это прям-таки высшая справедливость"

Тут есть хоть слово про то, чтобы кого-то казнить или убить или уничтожить?
Чел топит за то, что если какой-то народ на противоположном конце земного шара сам себя обрекает на отсутствие свобод, то у корпораций на этом конце земного шара вовсе нет обязательств, по сохранению этих самых свобод конкретно для этого народа.

Твои навыки переворачивания с ног на голову и перевирания чужих слов - это просто нечто.
gullag gullag 27.09.202122:39 ответить ссылка -1.8
Ну, я гиперболизировал твою идею "и пусть сдохнут там, стакана воды им не дам".

Но ты так и не ответил на существенную часть моего комментария. О том, допустимо ли считать целый народ преступниками из-за того, что в нем есть преступники. Ты приводишь офигенный пример "а вот афганец в англии изнасиловал и убил тринадцатилетнюю девочку" и на этом обосновываешь, что гуманизм приносит только зло. А сотни и тысячи людей, которые выжили и адаптировали выпадают из нарисованного тобою кадра. Был то преступник, который убил 13летнюю девочку, а значит, гуманизм всегда приводит к изнасилованиям и убийствам. И, очевидно, "если среди народа есть злодей, то весь народ виноват".

Это вещи, которые ты заявляешь. Кстати, крайне созвучные словам Геббельса о "проклятом гуманизме", который "чужд нам" (Речь, в которой он провозглашал необходимость уничтожения славян). Ты тоже отрицаешь гуманизм, причем, на похожих публичных основаниях - он выбирал преступников из массы евреев или славян, и показывал их, как обычных представителей этих народов. Ты поступаешь точно так же.
Да, я поступаю точно так же. Посмотри на тех же афганцев. Жили они такие до прихода американцев "вай-вай, спасите, помогите, сами мы не можем". Пришли американцы, загнали чуркобесов в горы. Сказали тем сотням и тысячам, которые могут выжить и адаптироваться, живите свободно. Те такие "окей. Американцы ушли, тут же вернулись чуркобесы с гор. И афганцы снова "вай-вай, спасите, помогите". И как долго это должно продолжаться? Сколько ещё народу должно там гибнуть за чужую свободу и сколько ещё людей в Европе должны при встрече с афганцами у себя на родине каждый раз прикидывать у себя в голове: "а этот порядочный или секир-башка"?
Да, мб я и говорю словами Геббельса, но я за то, чтобы в цивилизованных странах, в которых правит закон и право, а не закон и долбоебизм, было спокойно и нормально. Так же это и распространяется на "подать стакан воды". Вот когда все жители этой страны будут снабжены стаканом воды и ни в чём не будут нуждаться, когда все внутренние проблемы этих стран будут решены, тогда уже можно брать на себя великую ответственность и миссию по оказанию помощи другим странам.
gullag gullag 27.09.202123:02 ответить ссылка 0.8
Так я не предлагаю вводить войска и губить свой народ. Я прошу просто не ПОМОГАТЬ диктатуре. Если бы гугл отказал правительству РФ было бы достаточно. Если Россия рискнула бы их запретить, то они только потеряли бы не такую уж и большую, по их меркам, прибыль. А выбрали они помочь диктатуре. Не делать что-то, а просто не помогать власти России.
Ну ок.
gullag gullag 28.09.202100:17 ответить ссылка 0.5
>Но в таком случае ЛЮБЫЕ их заявления о том, что они "поддерживают свободу слова" не стоят даже пердежа, с которым вылетели из жопы комьюнити-менеджеров этих кампаний.
И это, типа, для тебя открытие? Может, ты еще и думаешь, что компании обеспокоены защитой окружающей среды, гендерным неравенством, имущественным расслоением?
Для меня то ничего нового, но некоторые здесь ведут себя так, будто слова этих корпораций чего-то стоят. Гугл просто подтвердил очередной раз, что является обычной корпорацией, готовой удавиться за каждый цент прибыли.
Зато они могут ебнуть санкции по списку Навального. (2:30)
Могут, но не будут. Знаем, проходили.
Но они нарушают закон.
Не закон, а Конституцию. Но всем похуй, поскольку проще согласиться с местными диктаторскими властями, удалить тыщенку-другую видео, лишить пользователей даже призрачной защиты от отслеживания, и грести бабло дальше.
Я так понимаю, что речь он ведёт об американских законах, которые нарушаются Гуглом - но только нет возможности прямо указать их из-за незнакомства с законами США.
Однако же, когда начались блокировки интернета в Беларуси, вдруг опомнились некоторые конгрессмены Америки, открыв для себя, что компании США ведут поставки оборудования для таких дел в мордор и около-мордор. Правда, не помню, последовало ли что-то после этого.
Если ты про первую поправку - то там речь идет о цензуре со стороны государства. Ну не мог тогда кто-то подумать, что кто-то будет иметь власть над свободой слова сравнимую с государственной.
Heralt Heralt 27.09.202118:44 ответить ссылка 0.3
В общем с 2020-го ничего не поменялось?
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ
ЭТО ДРУГОЕ
Байден: Из за пандемии, если вам удобней проголосовать по почте - проголосуйте.
Трамп: Если вы мой сторонник - никаких голосований по почте! Только на участке.
*Считаю голоса с участков*
*Трамп опережает*
*считают голоса прислыннае по почте*
и ВНЕЗАПНО оказывается, вот сядьте, если стоите, вы ж щяс охуеете. Готовы? Оказывается, кандидат призывавший не голосовать по почте, получил существенно меньше голосов по почте, чем тот, который призывал голосовать как угодно.
Едрисня: Из за пандемии, если вам удобней проголосовать по интернету - проголосуйте.
Оппозиция: Если вы наш сторонник - никаких голосований по интернету! Только на участке.

В чем отличие?
С бумагой фальсификации хотя бы можно задокументировать. Хотя, один чёрт в едим росию 70%, хоть с почтой, хоть с онлайном, хоть с УГ.
Это ответ на вопрос "чем ДЭГ потенциально хуже почтового?".
С этим я и не спорю — электронка по степени удобства для фальсификата и степени охуевшести оного потенциально гораздо хуже.
Но мой-то вопрос был именно про аргумент "другие результаты объясняются не фальсификациями, а тем, что один из кандидатов был против удалёнки". Конкретно этот аргумент одинаково (не) работает в обоих случаях.
В том что партии у нас не две? Как-то так вышло что у всех партий соотношение голосов примерно одинаково в электронном и на участках, кроме КПРФ и ЕР. В первом случае мы конечно имеем документ с подписью избирателя и список адресов избирателей соответственно. Так в дальнейшем можно найти избирателя и узнать действительно ли он голосовал так как указано в бюллетени. Во втором случае мы имеем черную коробку с возможностью переголосовать.
Очевидно что электронное голосование будет сравниваться с голосованием по почте. Но сравнивать политическую систему США и России это как сравнивать ресторан с шаурмечной у Ашота.
>Так в дальнейшем можно найти избирателя и узнать действительно ли он голосовал так как указано в бюллетени
Что, прости?
Тайна голосования как бы самым очевидным образом запрещает ассоциировать голосование с конкретным человеком.
Моя ошибка. Используется два конверта: первый с данными избирателями, второй с бюллетенью вкладывается в первый. Нельзя узнать как проголосовал человек, но можно узнать кто проголосовал.
Тайна голосования как в электронном так и в почтовом виде идет по пизде так как не гарантирует отсутствия давления посторонних людей во время голосования.
Интересный факт "Синие смещение" проявлялось и раньше.
monitor monitor 27.09.202114:53 ответить ссылка -0.4
И именно идущая по пизде тайна голосования и делает как почтовое, так и электронное — непропорционально большим источником неконтролируемого фальсификата.
Да, ДЭГ — хуже. Но это сорта говна. Безотносительно того, где их проводят.
В том что российская оппозиция это не единая партия способная донести своё мнение до всего оппозиционно настроенного электората. Влияние того что там говорили оппозиционеры (причем не все) на всех проголосовавших против власти довольно мало и никак не способно объяснять огромное количество голосов прилетевших за административных кандидатов.
psys psys 27.09.202113:46 ответить ссылка 1.4
Тебе на это ответят, что в ДЭГ голоса "пропадали" конкретно у кандидатов, поддержанных умным голосованием. А это, типа, именно единая, доносящаяся свое мнение процедура, которая агитировала против ДЭГ.

Ещё раз, ДЭГ — говно и пиздец, Венедиктов — говноед, результаты ДЭГ — фальсификация. Тем не менее, если оперировать конкретно аргументом про отличие результатов ДЭГ от очного, то это же аргумент должен быть применим и к почтовому голосованию в муррике.
Чувааак, умное голосование поддерживает кандидатов за которых уже собирается проголосовать куча людей. Процедура доносящая своё мнение до весьма небольшого количества людей. Способная обеспечить перевес второму кандидату, но не переиначить картину.

Этот аргумент может быть применим к обоим ситуациям только если сравнивать палец с жопой и игнорировать все ньюансы. Вроде того, что аудитория УмГ никак не сравнится с аудиторией демократической партией.
psys psys 27.09.202114:07 ответить ссылка 0.2
Правда думаешь, что в США не было никаких "нюансов", делающий расхождение очного и почтового голосования тоже весьма и весьма подозрительным?
Например, по той же логике много избирателей, голосовавших за республиканцев, не были в курсе призывов Трампа не голосовать по почте.
Будь нюансы, они были бы вскрыты а ходе журналистских расследований.
Есть сильная разница между словами одного из главных кандидатов одной из двух единственных партий, и словами запрещённой организации в условиях многопартийной системы. Трампа знают все, что он там говорит знают большинство, призывы услышат все кому это нужно. Об ФБК знает дай бох половина избирателей, про УГ и того меньше, сколько из них последует по УГ... Ну ты знаешь, в лучших анализах УГ смог направить лишь 10 млн голосов. Это десятая часть избирателей. И.е. влияние УГ на голосование имеет лишь 10% вес, и этов лучшем случае. И.е. кардинально это ни как не изменит результат, в теории, просто второй сильнейший кандидат выступит хуже, чем при обычном голосование, а голоса не Едросов будут более планомерно распределены между друг другом.
>Будь нюансы, они были бы вскрыты а ходе журналистских расследований.
Так они и были вскрыты. Вот только за публичное обсуждение этой темы в США тебя перманенто банят примерно везде.
>Оппозиция: Если вы наш сторонник - никаких голосований по интернету! Только на участке.

Ложь, пиздёшь и провокация. 1) Таких ультимативных призывов не было. 2) С выборами в США отличие коренное. У них нет ЦИК и каждый штат сам устанавливает правила. Традиционно демократические штаты установили более лояльные и даже местами обязательное голосование по почте. Республиканские же штаты наоборот ужесточили процедуру почтового голосования. Результаты немного предсказуемые, что по почте больше проголосовало за демократа.
Вот только ситуация, когда на очных участках побеждает один кандидат, а по результатам почтового выигрывает другой, была в рамкам одного и того же штата. Так что отсутствие "единой ЦИК" тут ни на что не влияет.
Вот только в США такое только в паре-тройке штатов было, и то, там ситуация не с ног на голову перевернулась. И почтовое голосование это тебе не чёрный ящик ДЭГа, там адреса и подписи избирателей стоят, при желании хоть по головам проверь голосовал/нет.
В США буквально пара штатов меняет исход выборов в целом. И в некоторых из таких штатов почтовое именно поменяло победителя.
О, боже мой! Это же заговор! Куда смотрели наблюдатели? Власти? И прочие заинтересованные? Неужели и суды на стороне заговорщиков?! И доказательств насобирать не удалось? Как же так? Вся система прогнила..

А, если серьёзно, есть какие-то конкретные претензии к голосованию по почте? Мне ни о чём таком, даже отдалённо напоминающее проёбы нашего ДЭГа, неизвестно.
>Мне ни о чём таком, даже отдалённо напоминающее проёбы нашего ДЭГа, неизвестно.
А ватнику Васе из Мордовии ничего не известно про проебы ДЭГ.
Серьезно, ситуация в США, конечно, лучше. Но безоговорочно жрать пропаганду демартии большой ложкой — не многим лучше, чем жрать то, что расскащывает Екатерина Андреева.
> безоговорочно жрать пропаганду демартии большой ложкой

-_- Чё? Какая пропаганда? Почти год прошёл, где доказательства фальсификаций? Может статистика, экзит-полы, прочие соц.опросы, мат.анализ не сошёлся? Какие-то аномалии были выявлены? Нет? Хмм, ну, тогда, да, продолжаем беспочвенно подозревать демократов в подлоге прошедших выборов, чё...
Охуенная логика: если что-то не настолько очевидно и топорно, как у нас, и, главное, не настолько известено по фактологии конкретно тебе, — то, значит, этого нет вообще.
И, да, у нас прошла от силы неделя с выборов и уже настолько исчерпывающие доказательства дефективности ДЭГ выявлено, что любой независимый суд обязан будет отменить их результаты. То есть настолько всё топорно и белыми нитками шито, что просто ппц, а ведь гос.машина, спец.службы работали на результат.
В то же время со времени выборов в США уже неполный год прошёл, но до сих пор фальсификации не раскрыты, настолько филигранно всё было разыграно, что никак не подкопаться ни с одной стороны.
Ты сам-то понимаешь, что даже в ещё более пиздецовой (по части фальсификата) Белоруссии можно, в принципе, встать на позицию "официально никакие сведения о фальсификациях не подтвердились"?

И точно так же в США есть люди, которые вполне себе с "доказательствами" (по их мнению, во всяком случае) говорят, что был-таки фальсификат на их выборах, пусть и не в таких масштабах.

Не буду дальше спорить, но если ты всерьёз хочешь понять расклады по США, рекомендую всё-таки понять, что в России в информационном пространстве настолько тотальное доминирование пропаганды демпартии, что её версия событий реально ощущается как консенсусая "истина".
>И точно так же в США есть люди, которые вполне себе с "доказательствами" (по их мнению, во всяком случае) говорят, что был-таки фальсификат на их выборах, пусть и не в таких масштабах.

Например? Трамп (как самый заинтересованный), насколько я знаю, так и не смог собрать никаких хоть сколько-нибудь значимых доказательств, почти все суды проиграл (55:1).

>в России в информационном пространстве настолько тотальное доминирование пропаганды демпартии

Чиво блять.жпг
>Чиво блять.жпг
Того. Прикинь, ровно как официальная российская пропаганда может создавать у людей в других странах ложное преставление о ситуации в России, там и пропаганда демпартии может создавать ложное представление о ситуации в США.
Бедные угнетаемые республиканцы... все медиахолдинги в руках демпартии... тотальная цензура при вещании в другие страны... фокс ньюс, приди порядок наведи!
Хотя погоди, у нас тут не соревнование в "чья пропаганда громче", а в том есть ли объективные факты нарушений на выборах, чтобы считать их сфальсифицированными. Ты это, с темы не съезжай.
Crepitus Crepitus 27.09.202116:22 ответить ссылка -0.1
Ты правда никогда не сталкивался с людьми в той же европке, которые судят о России преимущественно по официальной российской пропаганде? И выдают перлы уровня "зато Путин за духовность и против свадеб пидорасов"?
Мне похуй чего там отвечают люди на улицах в Европе. В общем с темы ты слился.
Crepitus Crepitus 27.09.202117:46 ответить ссылка -0.7
Мне вот вообще не интересно приводить какие-то фактологические аргументы человеку, который изначально не рассматривает возможности, что его видение ситуации находится на уровне официальной пропаганды одной из сторон.
Просто потому что контр-аргумент мне уже более-менее понятен: "если это правда, почему нет соотвествующих судебных решений".
То есть вместо того чтобы разбить моё "видение ситуации" одним-двумя норм аргументами, ты затираешь мне про то, что я предвзят и необъективен? Так может, блять, покажешь хоть один аргумент противоположной точки зрения, о том что выборы подтасованы? Хоть что-нибудь! Или будешь и дальше переливать из пустого в порожнее?
То есть интервью какого-то анонима с признанием в мошенничестве на выборах без имён и с целой сетью своих агентов ещё до непосредственных выборов? Процесс мошенничества: сбор биллютеней с избирателей и распаривание каждого конверта над кипятком для подмены бюллетеня... да, массово такая херня наверное имела бы вес в выборы, только... а есть свидетельства что оно происходило на самом деле? Или это просто республиканская страшилка в преддверии выборов для дискредитации голосования по почте? А то как-то охуенно, что этот челик признаётся по сути в организации сети занимающейся федеральным преступлением, за которое в штатах как бы всерьёз сажают.
Про подкупы избирателей уже больше верится. Но что-то мне подсказывает, что это всё с двух сторон вполне себе возможно. С чего ты взял что нечистые на руку республиканцы не чураются точно таких же методов? Я не вижу тут систематичности и покрывательства властей и судов. Всё таки дела по выявленным нарушениям возбуждаются, нарушители получают сроки, даже в этой статье об этом есть.
Собственно, что и требовалось доказать: любые примеры ты тут же отметаешь под предлогом того, что "если это правда, где доказательства и решение суда?".
Причем в статье даже есть ссылки на случаи, где доказательства и решения суда нашлись.
Но это, дай угадаю, "это единичные случае, а не система" и "это не оказало существенного эффекта на результат в целом"?

В общем, просто золотой стандарт "вы не понимаете, это — другое".

Ну, "другое", так "другое". Как скажешь. Тем более, что по степени охуевшести российская власть и правда зашла вперед, и теперь даже не парится с тем, чтобы как-то особо заметать следы и не создавать совсем уже очевидного палева.
>Ложь, пиздёшь и провокация. 1) Таких ультимативных призывов не было.
Нет, это фактическое положение дел. Там буквально демократы на говно исходили со своим голосованием по почте, а республиканцы - с "ни в коем случае". Соответственно, наличие разницы в распределении голосов было понятно задолго до начала выборов.
Тем, что против эг выступала не монолитная оппозиция, а-ля демократы/республиканцы, а Навальный и его команда +- ещё некоторые. Многие всё равно решили проголосовать удалённо. Это уж не говоря о кардинально разных системах и ситуациях между странами. Там такое провернуть банально не получится. А если как-то ухитриться, то это очень легко всплывёт. Там не у одной конкретной партии монополия на власть в течении десятилетий. И республиканцы, и демократы имеют серьёзную власть и конкурируют между собой. Если у нас можно заставить каруселить бюджетников, принудить к голосованию за конкретную партию, то у них за такое принуждающий в лучшем случае получит срок, а в худшем получит пулю в лоб.
Я об этом.
О Л 5иррогТдоод1е.сот/уоиШЬе/ап5У/ег/10835034?Ы = Ви Приложения о Яндекс *3 Сбербанк Онлайн а Базовая настройка...	Выполнен импорт © Авиабилеты
= Справка - YouTube	Опишите проблему
Если вы обнаружите материалы с нарушениями этого правила, сообщите о них нам. Следуйте этой инструкции. Если вы
Apokal17 Apokal17 27.09.202116:22 ответить ссылка -2.4
На Гугл надавят. Команда Навального состоит из юристов и сам Навальный занимался оформлением исков в международные суды как профессиональной деятельностью последние до отправления года.
Очень просто, но медленно: суд по правам человека. А не соблюдение его будет фактически уходом из Европы Гугла. Что бы Гугл не делал, он обязан соблюдать права человека, а его действия с блокировкой приложения возможно эти самые права человека нарушают.
Ну слава богу. Лет через 50 гугл таки ответит за своим преступления в помощи диктаторским режимам. Аж отлегло.
>На Гугл надавят. Команда Навального состоит из юристов и сам Навальный занимался оформлением исков в международные суды как профессиональной деятельностью последние до отправления года.
Вот только главный юрист сидит, а остальных выдавили из страны. И нет, я сейчас не ёрничаю, смеясь над Навальным, а указываю на факт - сила решает всё. Чтобы законы исполнялись, нужна сила, которая будет её поддерживать. Кремль надавил на Гугл, Гугл зассал терять огромные деньги и прогнулся. Что могут сделать другие страны? Пригрозить санкциями Гуглу? Так они тоже многое потеряют, так что не все решатся на это. Решать проблемы с Кремлём должны мы с вами, россияне. Но я вот боюсь. Не хочу умирать. И отдавать здоровье в тюрьме тоже. Без натуральной бойни, без войны чекист, да и смежные с ним выгодополучатели режима, контроль над страной не отдадут. Конечно, рано или поздно это всё равно произойдёт, но приближать этот момент мало кто хочет. Вот и выходит, что вместо борьбы в большинстве своём мы можем лишь жаловаться и надеяться на других. "Пусть они избавят меня от Путина! Вот тогда-то заживём! Построим свободное государство! К-как это нельзя? В с-смысле придёт второй Путин и устроит свои порядки, пока мы будем яростно его осуждать?!" Также стоит учитывать, что у нас в стране поддержка либеральных идей всё равно низкая. Да, с каждым годом всё больше людей открывают глаза, но этого мало. С таким количеством, даже если Путин и его шайка добровольно откажутся от власти, я сильно сомневаюсь в либеральности следующего политического строя.

Ну а вообще ситуация мне напомнила о том, что корпорации будут поддерживать тех, кто больше заплатит. Пока выгодно поддерживать диктаторов, они будут поддерживать диктаторов. А как станет не выгодно - кинут и переобуются. Как Форд вылизывал очко одному австрийскому художнику, да так, что в одной книге на тему борьбы автор с восхищением высказался о заботливом иностранце. Даже Дисней, Близзард и им подобные, которые на первый взгляд не должны заниматься такими вещами, с радостью лижут нефритовый стержень, забивая на мнение людей с запада.
Norm_on Norm_on 27.09.202115:37 ответить ссылка -0.6
Они нарушают закон - сотрудничество с Террористической Организацией (власть РФ) в США наверняка незаконно.
А им не похуй? Ну пригласили и что? Какой то нелигитимный гном с магией преследования. На которого президент США говорит - убийца.
Ага, сейчас, отключил он Ютуб. Думаешь тогда народ как Белоруси не даст ему проспаться, когда любимый ютубчик и сотни тысяч блогеров пропадут. Я наверное каждый день по часу в трубе пропадаю. А есть не про политику а про всякое другое каналы. Макияж, ремонт авто, пенсионеры с их лекарствами и заготовками на зиму, распаковка говна и бургеров, смешное видео про котиков. Короче Труба у каждого своя и очень ее любят. Плешивый старикан обосрется отключать такое. Это тебе не джойреактор вырубить из розетки.
Ну отключат и что дальше ты ударишь кулаком об стол и пойдешь настраивать впн.
crzw crzw 27.09.202110:57 ответить ссылка -0.9
Гугл наверное думает, что он в безопасности, пока идёт на поводу у диктатора и чистит свои сервисы.
Но он как-то забывает, что РФ уже тестит свои ручные DNS, а впн сервисы Гугль и сам уже по указке себе банит
> а впн сервисы Гугль и сам уже по указке себе банит

Да ладно? Мой впн пока не забанен вроде бы.
Qu2uW Qu2uW 27.09.202112:26 ответить ссылка 0.0
Ничего, скоро и его забанят. Прогугли, уже было решение о том, что ВПН сервисы все будут объявлены вне закона.
Впн уже научились блочить, у меня норд впн перестал работать, не проблема заблочить и остальных операторов впн и вообще весь впн целиком по протоколу, а ты думаешь ркн просто так ведёт реестр соцсетей и прочих цифровых организации? Кому надо оставят по белым спискам.
Не знаю, знакомый с РБ по впну сидит иной раз. Но просто сама фраза "вот ютуб закроют все выйдут" чуток смешно, таракан почти каждый день ебал здравый смысл и даже на выборах к фигам положили весь инет и операторов, ничего сидит себе дальше.
crzw crzw 27.09.202112:58 ответить ссылка -1.0
Обратись в поддержку. Хотя бы на Reddit, там поиск выдал
https://www.reddit.com/r/nordvpn/comments/pkabab/so_russia_started_blocking_nordvpn/hc3sc4x/
Предлагали воспользоваться test-app из ссылки
https://support.nordvpn.com/Restricted-countries/1391702632/Connecting-from-countries-with-internet-restrictions-on-Windows.htm
(к которой получить доступ каким-либо образом)
Судя по тексту, это какая-то другая фигня, с протоколом NordLynx
Там серверов значительно меньше. И не все находятся достаточно удобно.
Обращался, про тестовое приложение знаю.
>заблочить и остальных операторов впн и вообще весь впн целиком по протоколу
По какому таком протаколу? ВПН какой захочет протокол - такой и будет использовать. Единственный вариант заблочить любой впн - белые списки. Но вводить белые списки удобнее всего было бы прямо сейчас, а этого не происходит.
Угораешь? Они сами-то не могут с ними разобраться - сколько лет уже пытаются протолкнуть отмену артикла, который снимает с big tech почти всю ответственность за такие штуки. Чего уж говорить про ведение этого бизнеса в других странах.
1nsanie 1nsanie 27.09.202109:35 ответить ссылка 12.4
А они ответят "Ты дурак штоле? Иди Ленина с Марксом почитай, может поймёшь чего в этой жизни.,"
Sweed Sweed 27.09.202110:23 ответить ссылка -2.0
Потому что население не против, если смотреть из-за бугра, судя по тому как выглядит реакция населения на происходящее в раше, со стороны смотрится, как будто вас все усраивает, а то что на ютубе там какие то 1.5 хрена воду мутят, ну забанят их и дело с концом. Нахера поддерживать народ, который не поддерживает себя.
Shuran Shuran 27.09.202111:16 ответить ссылка 9.2
...давайте поддерживать диктатора! Мы ж не можем просто ничего не делать.
Либо они удаляют ролики с каких-то там оппозиционных каналов, либо вообще никто в стране без впн не сможет ничего смотреть на ютубе, да и вообще смотреть его с нормальной скоростью. Я предпочту первый вариант. Гугл поступил так же. Какая к ним претензия? Просто перестань заходить на ютуб. Именно так это и выглядело бы, если бы гугл отказались сотрудничать. Весело будет жить без ютуба? Мне нет. А вот без этих оппозиционных роликов уж как-то проживу. Ничего нового они там всё равно не скажут. Все и так знают, в каком говне стране, все и так знают, что воруют. Толку то? Хоть кто-то что-то сделал? Нет. Вот и всё.
Отцепитесь вы уже от бизнеса. Если бы каждый раз, как политическая повестка заставляла кого-то прогнуться, бизнес давал отпор, мы бы сейчас вообще не имели всех этих больших и развитых корпораций. Фольцваген раньше танки немцам делал. Фу, ссучились, прогнулись.
> удаляют ролики с каких-то там оппозиционных каналов
Но почему именно удаляют, если у ютуба есть другая фигня "видео заблокировано в вашей стране" - и это видео открывается под проксёй другой страны. Просто ленивые корпораты?
>Какая к ним претензия?
Весьма очевидная же ты сам написал: они удаляют ролики с каких-то там оппозиционных каналов
Раз народ не против, то это не диктатор, а законно избранный президент.
Kelmin Kelmin 27.09.202112:26 ответить ссылка -0.9
Если тебя тебя будут ебать в жопу связанного с кляпом во рту без твоего согласия, будет ли это половой акт законным? Ну, ты же не против.
donte donte 27.09.202113:02 ответить ссылка 1.5
А тебе мешают выйти на митинг и выразить несогласие? Или тебе больше нравится фантазировать о связанности и ёбле в жопу?
Kelmin Kelmin 27.09.202113:28 ответить ссылка 0.1
Наверное то, что тогда его арестуют, посадят и в тюрьме его таки будут ебать в жопу уже неиллюзорно. Потому, что в России неразрешенные митинги - это преступление похлеще геноцида, а разрешают только митинги в поддержку Единой России.
Э нет, дружок-пирожок.
Мешает не арест. В тюрьму попадают единицы. 10 суток в СИЗО, где твоей жопеньки ничего особо не угрожает - чуть чаще. Большинству вообще ничего не будет.
И мешает исключительно собственный страх попасть в те единицы. Те, кто между борьбой и страхом выбирают страх - вполне себе делают выбор. И тут уж явно не на Гуглы надо пенять.
Kelmin Kelmin 27.09.202114:19 ответить ссылка 1.1
Там ещё говорят есть приписка про "3 раза попался", которая уже с гарантией срок выдаёт. Это, правда, как показали опросы среди протестующих в январе просто ещё новых людей вывело (т.е. которые никогда не были на митингах), но всё-таки и факт, что часть бывших активистов уже не выходят с требованиями.
И опять же, это ещё 3 раза надо попасться. 99% несогласных ещё ни разу не попадались, но, видимо, уже трясутся, ка бы чаво не вышло. Прям иллюстрация для эксперимента выученной беспомощности.
Kelmin Kelmin 27.09.202114:54 ответить ссылка 1.6
Не просто "ка бы чего ничего", а уже приходится взвешивать ограниченние по возможным действиям. Есть у тебя 3 желания на обезьяньей лапке - слабой по выполенению желаний, но серьёзно сильной по наказаниям. Растратишь на "пустяки" все... 2? Или кто-нибудь предложить шансы повыше? И сейчас, надо признать, шансы особо не предлагают. Даже региональные КПРФ не шибко в действиях уверены, судя по их молчанию.
Какая прелесть. Пыне уже даже силовиков можно особо не применять против несогласных. Все сами сидят и "взвешивают".
Kelmin Kelmin 27.09.202115:49 ответить ссылка 1.5
Через несколько месяцев лапка аннулируется. Участники или организаторы, которые привлекались к административной ответственности по статье 20.2 КоАП РФ более двух раз в течение 180 дней, будут привлечены к уголовной ответственности по статье 212.1 УК РФ.
monitor monitor 27.09.202116:36 ответить ссылка -0.3
Ещё есть такие ребята как ОВД-инфо которые по мере своих возможностей помогут в суде и с составлением жалобы в ЕСПЧ.
monitor monitor 27.09.202116:38 ответить ссылка -0.3
В моей мухосрани 100% вышедших задерживают. Нужно ли говорить, что я тот самый? В крупных городах, столицах регионов, действительно низкий шанс опиздюлиться или заиметь проблемы, но что насчёт более мелких городов?
Norm_on Norm_on 27.09.202115:43 ответить ссылка -0.3
Например, можно приезжать в крупные города, столицы регионов, на митинги. Всё равно на мелкие города мало внимания обращают.
Kelmin Kelmin 27.09.202116:19 ответить ссылка 0.3
Зависит от города. У нас мало задерживали.
Ну если ты заяву не пишешь, то почему нет твоего согласия? Причем сие действие происходит регулярно.
Или теперь будем каждого спасать кто решил занимается анальным сексом с кляпом ?
crzw crzw 27.09.202113:38 ответить ссылка 0.0
Законы не защищают людей, наоборот, люди сами должны защищать законы, чтобы они работали. Все эти "законно" и "незаконно" лишь вторичность, а первично право силы.
Ну почему диктатора? Выборы были ? Были, результат в духе *мы ебали ваше мнение*. Народ эти выборы признал, чем узаконил власть и весь пиздец творящийся.
Так что если смотреть со стороны у вас же поддержка хуйла 146% и всех все устраивает, эдакие любители государственного бдсма без стоп слова. С какого тогда коммерческим корпорациям вмешиваться в ваши дела?

Есть пример по легче.
Живет себе гуглович в новострое в хуй не дует держит магаз, но выходят окна на хрущевку где семья с мужем алкоголиком который её регулярно пиздит. Жена горе мужа, после очередных побоев, конечно же жалуется в магазине гугловича, покупая в магазине товары. Гуглович и остальные советую действовать как то примером выгнать с квартиры ведь она собственница, вызвать ментов, снимать побои, но горе жена на эти советы ложит болт и очередной раз приходит домой где ей дают пиздюлей. Приходит потом пьяный муж в магазин и говорит нелезьте в наши отношения, она пизданутая бдсмщица сама себя хуярит вот справка.
И гуглович сидит такой и ахуевает с таких перфомансов, типо надо помочь, но блять горе жена эта сама нихуя не делает. Окей, сам гуглович пишет заяву ментам, что бы обратили внимание.
Жену и мужа по итогу вызывают дать объяснение хули 3ий человек пишет заяву, где жене все устраивает и она не против жить с данным мужем, да пьет, бьет, за то вон лыжи спиздел с соседского балкона и все "его боятся"(просто всем похуй и не трогают говно). После чего муж приходит гугловичу и убедительно просит забрать заяву иначе *разъебу твоих сотрудников*, смотрит на жену которая все так же живет с ним и все так же жалуется, но все так же нихуя не делает. И гуглович думает да ебитесь вы как то там сами, а у меня продукты покупайте.
crzw crzw 27.09.202113:21 ответить ссылка -0.4
Это какая-то методичка про "население не против"? А если в Расее нахер гражданская война начнётся, Гугл станет внезапно за добро и справедливость? Точно так же будет палки в колеса ставить антиправительственным силам, потому что это же ЗАКОННО
Гугл это не добро и справедливость. Это бизнес, а любой бизнес - это про деньги. Им похер на политическую ситуацию в стране. Пока одна сторона конфликта может помешать им зарабатывать деньги, они будут на её стороне. Когда силы перейдут на другую сторону, они будут работать уже на другую сторону. Они всегда будут на той стороне которая будет выгодней. И это правильно.
Если будет гражданочка с несколькими территориями, то на одной будут работать по одним законам, на другой по другим (ну кроме случаев совсем уж жести). Потому что не дело Гугла решать какие законы хорошие, а какие плохие. Это задача источника власти на территории (ст. 3 Конституции РФ, например)
Kelmin Kelmin 27.09.202114:59 ответить ссылка 0.4
Но ты же понимаешь что это проблема освящения мнения, бывает часто так что вот митинг, а вот 2 фоточки с него в группе КПРФ края, хотя и народ пришёл. Вот анархисты вывесили знамя, мусора его успешно быстро спиздили. Одна фоточка на пикабу и вся инфа о том протесте. По этому человеку из вне кажется что всё ок, главное чтоб люди не умели освящать протесты, не были обьеденены, боялись сроков за репосты.
да поебать им на проблемы россии, гуглу нужны бабки - он их зарабатывает, делать им нечего беспокоиться о наших проблемах
Им похуй даже на проблемы своих сотрудников. Сотрудничать с рекламодателями можно и над государственном уровне из другой страны (гугл далеко не во всех странах имеет представительство), один хуй адсенс самая популярная площадка.
Google пояснила, что выполнила требования РКН и властей РФ из-за угроз уголовного преследования работающих в России сотрудников компании.
Боюсь тебя огорчить, но продвигать цензуру им норм в самих США. Равно как и банить там же тех, кто слишком активно задаёт вопросы про процедуры и легитимность последних выборов.
Так что, на этом фоне, в Россиюшке они могут начать поддерживать хоть буквальные концентрационные лагеря (Уйгуры в Китае передают привет).
Зачем помогать дешёвой нефтекачке, если она и так неплохо работает. На примере Афганистана понятно, что Байден не будет вмешиваться в политику РФ, пока та не создаёт проблем для США
A7ttim A7ttim 27.09.202113:29 ответить ссылка 0.3
Ты думаешь они с родным правительством как-то иначе сотрудничают?
это же бизнес, ничего личного
вы реально заебали с этой Панорамой. Уже пора привыкнуть, что реальность вашу панораму давно выебала и наебала.
Xrjapa Xrjapa 27.09.202109:26 ответить ссылка 37.9
Херово жить в комиксе Оглафа
kosoi kosoi 27.09.202109:58 ответить ссылка 8.4
Я думал Корраптора…
Вот в его комиксе я бы пожил
но, вероятно, недолго.
А так же передавать всю информацию о пользователях, их комментариях и платежах
illizar illizar 27.09.202109:23 ответить ссылка 7.1
Вслед за посадками за репосты в вк будут еще сажать за коментарии и лайки в ютубе, если не уже...
Это называется Беларусь сегодня. Ваше завтра.
Никак нельзя было ожидать такого хода от корпорации добра.
alustar alustar 27.09.202109:24 ответить ссылка 10.8
Вы что-то путаете. Гугл давно отказалась от звания корпорации добра.
Девиз «Не будь злом», придуманный инженером Google Полом Бакхейтом, был частью кодекса поведения сотрудников компании с 2000 года. ... В 2015 году корпорация вошла в холдинг Alphabet, девизом которого стала фраза «Делай правильные вещи» (Do the right things)
Только забыли уточнить что именно считается "правильным"
С точки зрения бизнеса, они всё делают правильно.

И вообще. Они работают в другой стране, правильным будет соблюдать законы этой страны.
Люди кричат ,что законы не правильные. Но эти законы были введены действующей властью страны.
Люди говорят, что власть неправильная, их никто не выбирал. Но результаты выборов говорят, что их всё же выбрали.
Люди говорят, что выборы прошли нечестно. Но никто не протестует по этому поводу. Нет никаких разбирательств по этому делу, нет никаких расследований. Официальные источники говорят ,что выборы прошли нормально.
Так что делать гуглу? Идти против законов, которые были приняты теми, кого поддержало большинство населения страны? Пойти на поводу меньшинства они могут в своей стране, и лишь когда это не касается политики. В остальном они вынуждены следовать законам. Даже если законы были приняты неправильно. Попытка помощи оппозиции, может обернутся политическим скандалом, чем РФ и пригрозила, пригласив посла. А политические отношения уже регулируются не гуглом, а руководством страны, в котором этот гугл находится.
Гугл всё делает правильно, пусть у аборигенов стран третьего мира и горит с этого, но именно так работают законы в нормальных странах, где на законы не положен болт.
Плюс к этому, некоторые наши жители СНГ упускают маленькую деталь. За рубежом, многим людям не понятна сама концепция того, что у власти может быть тот, кого не выбрали. Ведь иначе были бы протесты и погромы. А их нет, все сидят дома.
>>Делай правильные вещи» (Do the right things)

Ну хоть не ультра-правые...
А речь о каком-то конкретном запрещённом приложении ведётся или в принципе по всему, что роскомнадзор считает незаконным?
Второе
assemb assemb 27.09.202109:27 ответить ссылка 1.8
Эх, эх... Не скажу, что это сильное какое-то удивление, и даже не особо неприятно как-то. Но неприятно.
Помню был случай что чуваку в штатах пришло письмо от роскомпозора, что его контент нарушает законы рф и приказали удалить, ну а тот будучи обычным сычем, обосрался от такого расклада и удалил. Эти хуилы решили забить на чебурнет и зацензурить обычный, и у них это почему-то получается.
В принципе по всему, что заметит роскомпозор.
Пора кансельнуть Гугл?
Zenitur Zenitur 27.09.202109:28 ответить ссылка 2.5
sevendy sevendy 27.09.202109:36 ответить ссылка 6.5
Блокировка, надеюсь, только на территории РФ будет
После прецендента с блокировкой приложения сразу ясно было, что наши суперпепеговорщики не остановятся пока на гребне волны успеха сидят, но все же так хотелось надеяться ;(
rodions rodions 27.09.202109:39 ответить ссылка 0.2
Скорее всего будут блокировать русскоязычный сегмент чтобы не заморачиваться
Ух, ну наконец то! Теперь заживём!(нет)
sevendy sevendy 27.09.202109:41 ответить ссылка 17.0
Не хотел это писать, но при Трампе(я не его сторонник) такой хуйни не было, а тут такой резкий и дерзкий из себя Бидон, и за 3 дня просран афган, талибы получили на сдачу оружие, гугл, ябл и Дурова выебали в жопу, резко обосрались на французкие подлодки и теперь пол Европы кричит о зраде... Такое ощущение, будто мировая политика сменила секс-ориентацию в прыжке и проявляет толерантность к терроризму. Хорошо, хоть не дошло до поездки с двугорбой горой в тайгу и целований в дёсна с ВинниПухом.
Rancor Rancor 27.09.202109:42 ответить ссылка 22.5
всему своё время
Если только по данной строчке, то как думаешь, Франция теряет много миллиардные контракты (ладно бы Австралы не отказывались от них), отзывает посла из США, глава еврокомиссиии (или кто то там важный другой) плюс половина лидеров еврозоны открыто говорит, что Европе нужна своя армия помимо НАТО и она должна действовать более самостоятельно, много политиков открыто говорит про "удар в спину". Даже после переговоров с Макроном, градус напряженности и обиды сильно не спал.
Rancor Rancor 27.09.202110:06 ответить ссылка 5.4
> Франция теряет много миллиардные контракты
Нехуй слоупочить. Австралии техника нужна сейчас, а не через 15 лет. Штатам тоже нужно усиливать присутствие - сейчас, а не когда-то. Штаты предложили Австралии значительно более выгодный вариант: быстрее и мощнее. Австралия его приняла. Problem? Тут если и есть какая-то проблема, то только между Австралией и Францией, если первая нарушила какие-то прописанные условия. Какие претензии к Штатам?

> открыто говорит, что Европе нужна своя армия помимо НАТО
ВнутриЕСовская политическая замануха. Недавняя резолюция ЕП показала что большинство членов ЕС уже подкумарило перетягивание одеяла Германией+Францией, втч в сторону газовой дружбы с бензоколонкой и строительства СП-2, поскольку все кто расположен восточнее понимают риски ведения бизнеса с такими "партнерами". А муссирование темы "своей армии" - попытка откатить ситуацию взад. Хотя весьма очевидно, что страны Балтии и Польша явно будут сильно против, поскольку рядом мышебратья; оборонный бюджет не резиновый и придется что-то секвестировать, а к НАТО доверия всяко больше чем к какой-то гипотетической "армии ЕС".
>>Тут если и есть какая-то проблема, то только между Австралией и Францией, если первая нарушила какие-то прописанные условия
Давай без условностей, а конкретно: что было нарушено, почему Австралы не отказались от контракта по такому нарушению? а то недосказанность какая то. Я просто не в курсе. Я читал, мол дизельные подлодки не актуальны перед атомными в 21 веке -главная причина, моральное устаревание еще до постройки.
>>подкумарило перетягивание одеяла Германией+Францией, втч в сторону газовой дружбы с бензоколонкой
И да и нет, : подкумарило то подкумарило, ну фр/герм-понятно (ниразу не связанная с финансированием из рф оппозиция Мари-лю Пен и АДГ), что не мешает другим отдельным странам (Не Франция/Германия) хороводиться с той же бензоколонкой: до недавного времени и Чехия (Не зря же самое большое посольство в Европе в такой маленькой стране было, Преидент активно защищает рф от скандала с пожарами/взрывами и шпионами), Венгрия (откусить от страны в конфликте), Италия ( политическое наследие Берлускони- лучший друг Х-ла), Словакия и др. (покупка спутника V, вакцины не сертифецированной в ЕС -люди вакцинированные им ограничены в передвижении по еврозоне). Добавить страны не ЕС: Сербия на подсосе с заглотом, Македония, Дания и др.(достройка наземных участков газопровода Х-ла), Молдова (даже после прихода прозападной оппозоции к власти юлят перед Х-лом, т.к. военная база в приднетсровье и сцыкотно) и прочие и прочие...Т.е. особого единства в вопросе противостояния агрессивному соседу в Европе не было никогда, и каждый хотел что то индивидуально себе, но при этом все беспокоились, что бы в случае чего за них встряло НАТО, а тут США слегка разбавило приоритеты, и все забеспокоились что их проблемы теперь не такие важные.
Rancor Rancor 27.09.202112:15 ответить ссылка 0.2
Французы, кстати, сказали, что в их контракте были дизельные, а не атомные, потому что на этом настояли сами австралийцы.
> что было нарушено
Я не про причину, а про следствие. Т.е. французы теперь, возможно, могут что-то предъявить Австралии. Могут или не могут на самом деле - неебу, я не юрист-международник, и мне, честно говоря, не очень интересно.
Что до причин, то, на сколько я понял, причина маневра в том что Китай активизировал военное присутствие, и Австралия хочет иметь средства сдерживания. Конкретно, ситуация изменилась с "хочу" на "хочу сейчас". Франция могла "хочу", но не могла "сейчас", штаты могут.

> что не мешает другим отдельным странам (Не Франция/Германия) хороводиться с той же бензоколонкой
Боррель (внешняя политика ЕС), кстати, недавно сделал занятное заявление, о том что ЕС следует действовать единым фронтом, а не договариваться втихаря по одному.

> Т.е. особого единства в вопросе противостояния агрессивному соседу в Европе не было никогда
А вот традиционные россиянские мутки с ценой газа сильно не понравились очень многим, поскольку понятно что дефицит перед зимой искусственный и создан для того чтобы выторговать сертификацию СП2. А считать деньги своих избирателей - гораздо проще и полезнее чем заморачиваться какими-то там далекими умозрительными концепциями типа политического единства и прочего будапештского меморандума.
Ну давай коротко, а то утомительно:
по п1.: Может преъдявтя,а может и нет, на разговор на эту тему вонючий на весь мир, так то фр-зы в этом разговоре прямым текстом намекают, что им надо что то взамен, умаслить.
по п2. Технически твое предложение фактически подтверждает, что "индивидуальные" договорняки были, есть,...и может будут, но Боррель просил, что бы не было.
по п3. Это произошло вот конкретно той осенью, так, из-за индивидуальных договорняков отдельных стран из [п.2], когда "будет" СП2 и продление наземных веток ЮП от Турков, все очень сильно ждали, много дешевого газа, а никак не наеборот. По сути это [почти] мгновенная карма.
На том всём фоне [п1] это не причина вони, а следствие разрозненной политики всех Европейских государств, не только Евросоюза/Еврозоны, участниц Нато, а вообще всей.
Rancor Rancor 27.09.202119:54 ответить ссылка 0.0
Вывод войск из Афганистана начал ещё Трамп
Собсно к чему я это всё, конгресс имеет бОльшую силу, чем президент и президент будет делать то, что ему говорят, это касающееся глобальных вопросов, развлекаться постройкой стены или чем то подобным ему никто мешать не будет
kosoi kosoi 27.09.202110:05 ответить ссылка 2.0
Это всё понятно и известно, просто 3 дня почти весь афган и сколько там? -Неделя вместе с Кабулом. Просто то совсем уж херовый результат. Даже с учетом техники, которую вывели из строя, слишком много оружия у религиозных фанатиков получилось забрать.
Rancor Rancor 27.09.202110:20 ответить ссылка 2.4
Так это уже и не американское оружие было, а переданное. Ибо со стороны было тяжело предсказать то, что афганцы будут сдаваться без боя, а после под "слезливые" видео на реддите бежать в аэропорт. Исключительно особями призывного возраста.
1880

1860

1820 +

35000 45000 20000
psys psys 27.09.202111:48 ответить ссылка 0.3
Ты забыл учесть рост населения и средний (медианный) уровень благосостояния
Меня в этой новости больше всего повеселило то, что "запрещённое приложение" много раз упомянуто, но ни разу не названо.
kuzya93 kuzya93 27.09.202109:46 ответить ссылка 8.8
Приложение которое нельзя называть, от человека Которого Нельзя Называть.
kolan245 kolan245 27.09.202109:53 ответить ссылка 20.7
Никому не интересного человека, ты забыл сказать.
Уже даже не блогер
>YouTube не собирается уходить из страны и бросать своих пользователей
Надо пожалуй заблочить гугловскую рекламу
kosoi kosoi 27.09.202109:56 ответить ссылка 13.3
Уже давно.
apan apan 27.09.202110:06 ответить ссылка 9.0
а почему иностранная компания должна защищать свободу слова в другой стране ,если сама страна не защищает ,и нарушать законы если все законы приняты теми кого выбрал сам народ страны который сам не выступает против цензуры? напоминает слова людей которые говорят что америкосы кинули афганистан ,потому что американский вася из алабамы не хочет ехать воевать/умирать за свободу афганского народа ,хотя сами афганцы не воюют за себя.
vs0773 vs0773 27.09.202109:57 ответить ссылка -1.5
Да.
kolan245 kolan245 27.09.202109:58 ответить ссылка -1.3
Ну мы ж не хотим ничо сами, хотим чтобы за нас, а мы такие потом, ух, смотрите, это все мы, сверхнация!
Никто даже не просит защищать свободу слова, от этих мразей, с культурой отмены головного мозга, этого уже давно никто не ждёт. Просто не вмешиватся было бы достаточно.
но ведь любая компания которая работает в другой стране работает по их законам которые устанавливают представители власти которых выбрал сам народ
vs0773 vs0773 27.09.202111:14 ответить ссылка -2.0
Если компания находится на территории другой страны - да, но как мы знаем гугл находится в США, и более того, он руководствуется законами штата в котором находится.
если ты производишь в омске сыр из пальмового масла и будешь поставлять его в европу ты ведь не будешь орать что хули мне нельзя его там продавать у нас ведь можно, по всем нормам РФ зделано ,хули мне прогибатся под вашы законы. а если откроешь где небуть в германии дочерное предприятие сыры омска ,не будешь возмущатся ,почему мне нелзя сбрасывать отходы в реку ,в расии можно ,чего здесь нелзя.
vs0773 vs0773 27.09.202112:12 ответить ссылка -1.3
Даже в таком кривом примере видно, что страна максимум что может это отказаться от услуг, но она не может запрещать производство *пальмового сыра* в соседней стране на основе своих законов.
так им и не запретили работать в соседних странах ,а отказались от услуг у себя пока те не будут работать в рамках законов РФ. везде все по своему , арабам можно много жон у себя но геи под запретом ,скандинавам мочить дельфинов но сортировать мусор ,в штатах алкоголь з 21 года а воевать с 18. так что куда бы ты не приперся ты должен выполнять законы независимо откуда ты ,даже если тебе кажется что несправедливо.
vs0773 vs0773 27.09.202112:54 ответить ссылка -0.2
Вообще-то это европейцы приезжают в омск что-бы купить сыра, а потом тебе запрещают продавать сыр европейцам.
Просто для информации. Деятельность РКН и прочая противоречит Конституции. Если в стране существуют законы и государственные органы, чья деятельность противоречит Конституции, то в этой стране, априори, нет законности.
Так не просят защищать свободу слова в чужой стране, просят ничего не делать и не помогать запрещать свободу слова
asd072 asd072 27.09.202110:26 ответить ссылка 10.4
Я бы посмотрел на цирк после того как забанят гугл - наверное половина IT упадет моментально
asd072 asd072 27.09.202110:32 ответить ссылка 7.9
> наверное половина IT упадет моментально
Весь айти
Вообще без Гугла. Началась бы такая клоунада. Хоть поржал бы.
donte donte 27.09.202110:34 ответить ссылка 13.0
Выбор из разряда "или мы тебя в жопу ебем, или домой отпускаем. Чо выбираешь?".
Очевидно, без гугла
Как они своим деткам в Швейцарию звонить будут? По спутниковому телефону?
А деньги как перешлют на новый майбах? Диплом-бортом?

Пусть режут. Им потом свои же инфраструктуры спасибо скажут
Yasha12 Yasha12 27.09.202111:09 ответить ссылка 10.0
"а почему иностранная компания должна защищать свободу слова в другой стране"

Действительно. Лучше пусть защищает диктатуру в другой стране. Ещё, блять, один полудурок, который путает понятие "защиты" и "не помогаете нам, ну так не помогайте хотя бы им блять!!!!".
Nameless Nameless 27.09.202110:31 ответить ссылка 14.4
"они просто следуют закону страны в которой работают"

Ахахаха блять...
то что в росии такие законы нихуя не смешно ,но такова реальность. если навальный и все что с ним связано ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещено ,а толп возмущенных я чтото не замечаю значит всех все устраивает ,то почему иностранцам не должно быть похуй на то что происходит в стране и вникать в детали, их дело делать деньги, а то все ебальники вниз опустили и возмущаются что запад не поддержевает их в нулевой борьбе за хуй пойми что вам надо. с 2014 года гайки закручивают ,ограничивают права , теперь добрались до интернета но ничего и это проглотите, да даже если вам зонды в жопу с антеной вставлят вы только возмущатся будете ,и то дома на кухне.
vs0773 vs0773 27.09.202112:39 ответить ссылка 1.0
Думаю при выборе соблюсти нормы морали или законы нарисованные на коленке на прошлой неделе мир гуглу ни слова бы не сказал выбери он первое
asd072 asd072 27.09.202113:56 ответить ссылка 1.1
По хорошему, Гуглу бы сказать "идинах, блочьте" и тогда бы началось веселье. То ли блочить гугл и лишаться всей электронной инфраструктуры от большей части смартфонов, то маршрутизации, то ли засунуть язык в жопу свою и отстать от Гугла. Но Гугл слишком жаден для этого.
при чем здесь мир? миру пох на внутринние дела росии, или я пропустил как по всем городам мира шли протесты против гугла в поддержку росии? и какие нормы морали они нарушили? у вас выборы опять украли но всем пох ,а вы о морали огромной мировой компании. да этим компаниям пох на рф и тех пару милионов пользователей ,поблагодарите что они заморочились чтобы остатся хоть так , и что именно кого не устраивает ,что прогу навального удалили ,или что впн жмут ,смогут читать твою переписку? чем из всего этого ты пользовался и в каких целях? ролики навального удалят о корупции и махинацыях ,они уже давно есть а толку ,чего нового ты узнал и что зделал когда узнал? да пищите вы не из за запрета свободы слова ,его давно у вас нет ,а просто ссыте потому что знаете что и за вами могут прийти из за какого нибудь комента или поста и что некому за вас заступится ,ведь и ты низакого не вступился, и знаю я ваши оправдания типа а че я один могу сделать.
vs0773 vs0773 27.09.202114:28 ответить ссылка -0.1
Я отвечал касательно "законодательно запрещено"
Именно что миру похер и если бы гугл вместо подлизывания диктатуре просто послал их срача сейчас бы не было
asd072 asd072 27.09.202115:48 ответить ссылка 0.3
гуглу что референдум у вас проводить или опрос ,считают ли люди законы своей страны законными, и соблюдать ли ему ваши законы, а если соблюдать то какие?
совсем ебанулись, гуглу и всем пох на те копейки что он зарабатывает в росии по сравнению с остальным миром, чем вы такие особенные что им нужно под вас подстраиватся?
vs0773 vs0773 27.09.202115:59 ответить ссылка -0.3
Закон, противоречащий Конституции, очевидно, не может считаться легальным. Пусть Пуйло проведет очередной "референдум" и отменит пункты, вроде свободы слова и идеологии, тогда это станет условно законно (конечно, если считать законным референдум, в котором нет выбора и что бы ты не выбрал, выбрано будет то, что нужно правителю).
просто следовать закону, это не означает делать правильно.
нацисты в 40-х тоже написали законы и делали всё по законам.
и расстрелы и концлагеря и газовые камеры, всё тогда было по тем законам.
законность и правомерность штука сложная, и постоянно меняющаяся ,туда лучше не влезать. и правильно для каждого свое, хоть законы недоскональны но лучше чем ничего. вот убил я человека ,и как правильно поступить? одни хотят посадить ,другие убить ,третьи отпустить потому что я защищал свою жызнь ,а четвертые наградить ведь убил врага на посту ,и где правильно?
vs0773 vs0773 27.09.202113:07 ответить ссылка -1.9
Для начала, посадить и расстрелять тебя за защиту законов путинских. А потом уже наградить. Посмертно. Все просто.
вертел я вашего путина на члене и его законы ,а также тех кто думает что иностранная компания должна защищать их права у них в стране
vs0773 vs0773 27.09.202114:43 ответить ссылка -1.3
Ты по ходу реально еблан. Тебе уже раз десять сказали,что никто не просил Гугл защищать наши права.
donte donte 27.09.202116:17 ответить ссылка 0.9
тогда хули все так возмущены его действиями, он работает в рамках закона все орут что служыт диктатуре ,еслиб послал нахер то орали что хули гугл выше закона ,ничего не зделал егоб заблочили и все орали хули он ничего не делает.
vs0773 vs0773 27.09.202117:02 ответить ссылка -0.1
Ты наверное не очень умный, давай ещё раз попробуем
Дело в том что гугл подстраивается под правительство, вместо того что бы поступить в рамках морали и игнорировать их ебанутые запросы
asd072 asd072 27.09.202120:31 ответить ссылка 0.2
Ну так напишите гуглу письмо от лица 100500 россиян с просьбой не помогать диктатуре, бойкотируйте гугл и не пользуйтесь сервисами, минусите видосы и пишите репорты, да блять хоть что нибудь. А то такое благородное полыхание морали и требования при полном отсутствии хоть каких-либо действий.
Gvatri Gvatri 28.09.202109:09 ответить ссылка 0.1
Есть более свежие примеры следования закону
http://polit.reactor.cc/post/4935117
ЭРКЭЭНОООВЫЫЫЙ МИИР ПОБЕЕЕДИИИИЛ..ДЕЕЕЕНЬГИИИ ОКАЗАААЛИИИСЬ СИЛЬНЕЕЕЕЙ...
kolan245 kolan245 27.09.202109:57 ответить ссылка 0.7
Не хочется бана канала "Алексей Навальный" там много культовых роликов. Особенно жалко тех которые выпустили после того как Навальный вышел из комы.
А именно расследование своего отравления, звонок отравителю. После он возвращается в Россию его сразу же арестовывают и если я не ошибаюсь на следующий же день выходит ролик "Дворец путина"
Как бы историческая херня

И это же блять ахуенный сценарий для фильма, это да же выглядит как в фильме, а именно не реалистично. В жизни такое редко происходит, обычно подобное в жизни завершается комой и всё.
Darn Darn 27.09.202109:58 ответить ссылка 14.8
Ну так сохраняй, вот явный сигнал. Будем скоро с хардами друг другу в гости ходить, как в старые добрые
assemb assemb 27.09.202110:24 ответить ссылка 5.0
А потом присядет на десять лет за хранение антипутинского видео.
шлюхи.
6opo6ep 6opo6ep 27.09.202109:58 ответить ссылка 6.7
Самый сюр в том, что формально в России нет офиса американского гугла. Российской ооошке Гугл площадка ю-туб не принадлежит и сделать они с ней ничего не могут, то есть посадка сотрудников российской компании - даже за невыполнение требований российского законодательства выглядит просто чудовищно - они не могут эти требования исполнить.
Наши бандосы в данном случае делают то, что умеют лучше всего - угрозы, шантаж, вымогательство, рэкет.
Жалко западные компании не понимают, что прогнувшись раз-два, завтра они получат в совете директоров своих российских дочек представителя, поставленного правительством, как в свое время случилось с Яндексом.
ooDEMONoo ooDEMONoo 27.09.202110:18 ответить ссылка 14.2
У западных компаний и раньше уже был такой опыт.
Китай очень давно забанил гугл за отказ цензурировать выдачу.
И как минимум несколько лет гугл реально был под баном (как сейчас - не знаю).
В результате гугл потерял огромный китайский рынок, и теперь там свой китайский бигтех.
Qu2uW Qu2uW 27.09.202110:34 ответить ссылка 0.8
Россия все таки не Китай, не такой огромный и богатый рынок. И уже много лет российское руководство ссытся блокировать крупные ресурсы.
Можно было бы и дальше посылать нахер и ничего бы не случилось.
psys psys 27.09.202111:53 ответить ссылка 2.5
Более того, напомню что даже Лукаша хватило на то что бы 3 дня интернет поблокировать и на этом его борьба с интернетом закончилась (не считая местных ресурсов, до которых можно дотянуться дубинкой)
Ибо не огромного рынка, ни бигтеха.
psys psys 27.09.202112:03 ответить ссылка 2.7
Раньше наши бандиты не грозились тюрьмой для связанных с гуглом россиян.
Даже если таких и нету, то зарубежные работники гугла при виде того, что их корпорация их сдаёт, точно не обрадовались бы.
А они являются основным активом гугла. Таким рисковать нельзя.
Гугл даже отказался от какой-то античеловеческой разработки с военными под давлением своих айтишников.
Qu2uW Qu2uW 27.09.202112:22 ответить ссылка -0.5
ЕСЛИ ВЫ НЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ НАШИ ТРЕБОВАНИЯ
МЫ БУДЕМ САЖАТЬ НАШИХ ГРАЖДАН!
*пеняйте
Какая разница, и так подгорает хорошо у ревалюцианерав.
Интересно, какого это, отсасывать у старого, импотентного деда за просто так? А, гугл?
Nameless Nameless 27.09.202110:32 ответить ссылка 1.5
Тотальное игнорирование всех проблем в ру сегменте ютуба ранее, а теперь внезапно вспомнили "ох ебать, оказывается есть такая страна, как Россия аж с 2% ВВП! Срочно надо помочь её диктатору!". Ну да. А то не дай бог в следующем году прибыль составить не 100500 триллионов, а 100499.99. Это же уборщице зарплату придется на 1 день задержать. Мало нам придурков внутри страны, так им теперь ещё и придурки снаружи помогают с ахуительными аргументами "ну мы же не должны решать ваши проблемы". А усугублять их, значит, должны? Тут уже впору задуматься о том, что может вата реально права, что Россия в кольце врагов? Только она интерпретирует это иначе. Не Россия, а русский народ. Ибо как с каждый днем выясняется, у нас не то что союзников нет, будь то настоящих или мнимых, так даже нейтралов нет. Цивилизованный мир с большей охотой поможет диктатору усидеть на своём месте, нежели ХОТЯ БЫ просто ничего не делать.
Лол. Ты щас только очнулся чтоль? "Цивилизованный" запад всегда был двуличной шлюхой. Свозить мусор в какую-нибудь Индонезию? Изи. Получать деньги от российских олигархов, чтобы они спокойно тусовались в Европе? Да вообще заебись. Ну, можно проявить озабоченность для вида. Мы ж типа за права человека
donte donte 27.09.202113:23 ответить ссылка 1.0
В плане политиков у меня иллюзий не было, а вот частные корпорации да, немного удивили своим ссучиванием под диктатуру.
а как ввп росии связан с доходом гугла получаемого в российском сегменте?

скорее уж есть связь со средним доходом людей, и их количеством.
а ввп может быть какой угодно и не идти к людям населяющим страну.
Я извиняюсь но по ссылке на хабре именно такой текст новости, но хабр ссылается на интерфакс, где текс уже заметно другой. Не мымзаблочим видос а мы иногда так делаем.
Rennug Rennug 27.09.202110:33 ответить ссылка 1.2
Ну а ты думал. Интерфаксу распорядка пришла и резко все исправили.
Хм, а что если собрать все презентации, рекламы и прочие материалы, где гугл и эпл говорили о приватности, и как им это важно, как они заботятся о пользователях и их защите, и подать на них в суд, с коллективным иском на пару лярдов?
В какой стране подать?
Qu2uW Qu2uW 27.09.202112:23 ответить ссылка -0.8
В штатах, конечно же. Там суды работают.
Американский суд будет рассматривать правонарушение, произошедшее в России, я правильно понимаю?
Qu2uW Qu2uW 27.09.202113:23 ответить ссылка -1.2
Почему в России то? Компания устраивает презентацию, на которой говорит, что им важна приватность пользователей. Но в то же время, для части пользователей они отключают приватность и сдают их властям своих стран. Тут можно предъявить либо раскрытие персональных данных, либо ложную рекламу (не помню как там правильно формулируется).
Ну вот они отключают приватность не в юрисдикции США.
Это нам тут в России надо идти в роспотребнадзор))
Qu2uW Qu2uW 27.09.202115:10 ответить ссылка 0.0
Во-первых, ответчик зарегистрирован в Штатах. Во-вторых, согласно американскому законодательству, деятельность американских кампаний за границей США подлежит оценке с точки зрения американского законодательства. В третьих, нам нужен будет один русский, переехавший в Штаты и получивший там гражданство, за последние пару лет, чтобы выступать пострадавшим от беспредела властей, в котором участвует Гугл и голосом россиян, также пострадавших от оного беспредела.

Если нагнать достаточно картинки и примеров, чтобы народ охуел (типа записей избиений мирных митингующих), то есть немалый шанс на то, что Гугл проиграет.
> третьих, нам нужен будет один русский, переехавший в Штаты и получивший там гражданство, за последние пару лет, чтобы выступать пострадавшим от беспредела властей, в котором участвует Гугл и голосом россиян, также пострадавших от оного беспредела.

Ну вот это уже выглядит чуть более реалистично.
Qu2uW Qu2uW 27.09.202115:11 ответить ссылка 0.0
Ну вот когда перейдешь от комментов к действиям - тогда и посмотрим.
agri agri 27.09.202112:25 ответить ссылка -1.2
Так мне похуй. Я это не скрываю. Мне просто интересно, насколько вообще возможно их взъебать за пиздёж.
на пару лярдов каждому?
Общая сумма иска же. Тут суть не в поиметь денег, а щипнуть тех, кто пиздит на каждой презентации про безопасность пользователей.
Always has been
По мне, так ютуб на данный момент довольно нормально фильтрует всё не законное, некоторые видео удалялись даже быстрее чем за час, а если отдать россии полный доступ, то мы видосики будем смотреть с включенным "детским" режимом.
ну за ваши деньги они сделают все что хотят. далой мировую монопию, АРРРРРР бродяги
Некстати, но интересно
https://www.currenttime.tv/a/navalnyfail-fsb-mchs-umnoe-golosovanie/31479126.html
О том, кто вероятно "дообогощал" базы данных о зарегистрировавшихся в "Умном Голосовании".
У меня сейчас будет очень глупый вопрос, но почему Apple с их кучами бабла просто не купят правительство и Россию? И не нужно приложения удалять, цензурой заниматься и прочее
Потому что денег у эпла не хватит, ресурсов в наешй стране хватит на сотни эплов в общих чертах. Да и кто доильню то продаст когда люди сами не против что их доят ))
Да и эплу нах не сдалась парашка средневековая, тут у людей уже менталитет аля крепостной крестьянин без кнута и пряника уже ничего не работает.
Понял, спасибо за ответ)
"YouTube не собирается уходить из страны и бросать своих пользователей." Ютуб может и не собирается уходить, но вот с таким прогибаловом пользователи ру сегмента сами уйдут с этой площадки.
То-то я смотрю за последнюю неделю выдача рекомендованного одно говно стало выдвать в виде рт, росии и других кремлевских помоек это при том что я не подписан на это говно и не смотрю его, опоозиционного контента стало ровно 0.
Нормально так гугл прогнулся под террористов кремлевских.
Все там про политику и тд. Но всё просто. если уходить из россии то только потому что прибыли 0. Если она есть, то лучше прогнуться. А если Кто то занесёт что бы не прогибались другое дело. Если надо и под 3 рейх подстелятся. Главное прибыль.
Zerg_4ik Zerg_4ik 06.12.202105:49 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
					
					
		aLl^íX i in/ //л .m
	ШЩЩь JШш»	
	[■■Il >	№\\V«ftfl Догнать и перегнать,Gaming,PUBG,PUBG LITE,TOP-1,ТОП-1,BATTLE ROYALE,ВЫЖИВАНИЕ,ЮМОР,МЕМЫ,ОТСЫЛКИ,KILLS,ИГРЫ,ЛЕТС ПЛЕЙ,Lets play,M416,SLR,squad,ОТРЯДЫ,2 топ-1 подряд,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы цензура Россия страны Google интернет сверхдержава

Догнать и перегнать,Gaming,PUBG,PUBG LITE,TOP-1,ТОП-1,BATTLE ROYALE,ВЫЖИВАНИЕ,ЮМОР,МЕМЫ,ОТСЫЛКИ,KILLS,ИГРЫ,ЛЕТС ПЛЕЙ,Lets play,M416,SLR,squad,ОТРЯДЫ,2 топ-1 подряд,
РОСКОМНАДЗОР
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ. ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
11 августа 2019 года 12+
О. Поиск _________________)
Версия для слабовидящих | Ег
Массовые коммуникации Связь Персональные данные Информационные технологии Государственные услуги
О Роск
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы скрин Роскомнадзор письмо Google YouTube

РОСКОМНАДЗОР ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ. ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ 11 августа 2019 года 12+ О. Поиск _________________) Версия для слабовидящих | Ег Массовые коммуникации Связь Персональные данные Информационные технологии Государственные услуги О Роск