"Плохое состояние кладбищ вызвано низким социальным и экономическим уровнем жизни" и "чем популярнее в стране или в регионе акция «Бессмертный полк», тем хуже выглядят местные кладбища" Это просто не развернутый вид? Рили?
Что акция (точне не только эта акция, но вся увеличивающаяся дрочка на победу™ последних лет), что кладбища - это следствия хренового уровня жизни. И весьма нелепо из одного следствия выводить другое, минуя саму причину.

Взаимосвязь есть, хотя автор материала её извратил. Состояние кладбищ, как и состояние улиц и прочего, определяется уровнем культуры и достатка. Культурный человек, довольных жизнью, будет следить, что б всё вокруг было тоже красиво и культурно. А когда нечего жрать, то тебе явно не до покраски оградки могилы бабы Сраки.
Поэтому получаем, что там где хуевые кладбища, там бескультурные и нищие люди. А этом та самая социальная прослойка, которая хватается за любое мракобесие, которое может приобщить их к чему-то большему. Вот и получаем популярность сомнительных акций в таких местах.

Например такой революцией была "Революция роз" в Грузии 2003. Без покрышек и стрельб, но с политическим разворотом.
С другой стороны такой революцией была "Оранжевыя революция" в Украине в 2004. Тоже мирная. Но тут через 5 лет всплыл Януковощ, который откровенно подлизывал России.
Из этих двух примеров можно сделать вывод, что мирная смена власти может как что-то изменить, так и попытаться вернуться к старому курсу. Всё будет зависеть от дальнейших действий политиков.

Ты больной что ли? Я констатирую факт, который есть на данный момент. Или любой говорящий неудобные факты автоматически становится пособником врага?

"в Смоленске вышел 1%."
О, ну это неплохо. Хотя пока в миллионниках не начнет выходить хотя бы 1% о чём-то говорить имхо рано.
"а за какую политическую силу выходит больше?"
Если бы в России была демократия ты был бы полностью прав. Вот только нет её, а есть мафиозно-феодальный строй, которому совершенно наплевать на мнение людей. Власть отделена от народа и поэтому "имеются массовые отмены выборов мэров и губернаторов, массовые недопуски, фильтры, беспредел Петухова (Новосибирск, прекрасная история о социальных лифтах в современной России), и прочие" и рычагов давления или изменения этого у народа на данный момент я не вижу. Так что в ближайшем будущем формировать повестку будут абсолютно те же люди, что и последние 18 лет и говорить о какой-то силе уж точно рано.

Но ведь в абсолютном исчислении реально мало народу ходит. Сколько было людей вчера на митингах? Хоть в одном городе набралось хотя бы 0,5% жителей?
Без обид, ты конечно, в чём-то прав, но это всё скорее звучит не как "Мы политическая сила", а как "Мой класс в коррекционной школе, я лучше всех складывает пирамидки"

Этой птицей был Альберт Энштейн баклан километровый хохол Это было штатное испытание подводного истребителя мертвыми пилотами Нет, всё таки Альберт Энштейн.

Тебе прямо из ЦРУ об этом отчет прислали?

Но есть один нюанс.. Америка сделала так, что б ей почти все были должны или хотя бы имелись рычаги влияния, а Россия только пиздит.

Понятия тоже логичные. Мне подобная логика не нравится, но она всё таки присутствует. И логика влезание на бомбасс и Крым как по мне вполне прямая и очевидная: наказание за то, что отвернулись (та же фигня, что со Скрипалем. Как раз штука вполне по понятиям), создание пугалки для других желающих сменить диктаторский режим (поддержка ровных пацанов. Тоже стабильно в политике России) и , конечно же, имперско-реваншистские амбиции. С Сирией более спорно, но я сторонник того, что речь была о газе, влиянии в регионе и четком пацане Асаде.
А вот мочить чужого пахана с которым вы не в контрах, да ещё и исподтишка, как трусливая сучка, а дальше отнекиваться от всего. По идее как раз не понятийная штука.