Мне сложно поверить в то, что это происходит в реальности.

Помрут сварщики - помрет и владелец завода, так что такое не случиться - возьмет да подымет ему з/п.

Тут вопрос не в Европе (да в нее и не все далеко хотят), а вот в чем: получив такие волнения, власть имущие станут воровать несколько осторожнее. А это очень важно.

Мы? Я из России так-то.

Сколько раз уже можно объяснять, что они против произвола власть имущих?

Прям представляю их темы семинаров: "Брось физику- попади к Богу!", "Путин как дорога в рай"...

Кто спорит, что есть куча вопросов? Но только вот решать их надо, притом, как можно скорее, потому что, промедлить - значит еще усугубить свою проблему.
Надо реформировать рабочие места бумагомарателей и "мальчиков-админов", разрабатывая новые требования к специалистам и следя за их выполнением, пересматривая з/п и льготы. Надо создавать стандарты гос. софта, тоннами заменяя полурабочее говно времен мезозоя и допиливая актуальные проги, разрабатывая новые спецификации и внедряя их. Надо апгрейдить технопарки гос. учреждений...
Затянут ли сроки? Скорее всего. Будут ли попилы? Несомненно. Накажут ли виноватых в них? Едва ли. Но что делать, иного выхода нет.

Это обучающая ОС для школьников. Она не подходит для иных целей.

Нужна серьезная работа? Ну так и проектом будет заниматься не кучка школьников: не могу точно припомнить, в какие суммы обходились подобные ОСи другим странам (если интересно - можно погуглить), но точно помню, что затраты были вполне земные.
Бедные клерки, которым нет стимула учиться? Да, есть такой вопрос. Но лучше нанять одного специалиста за 40к, чем 5 макак по 8к/штука. О реформировании гос. аппарата в сторону радикального уменьшения мест с поднятием квалификации уже говорили в ЕдРе и, более того, обязались разработать этот комплекс мер. Относиться к такому решению можно по-разному, но, ИМХО, оно отлично дополняет переход на более технологичную базу.
Да, проблемы есть. Да, их дохуя и возникнут еще. Но, если мы продолжаем юзать перфокарты, то о какой индустриализации речь? Я ненавижу ебучего Милонова и его ахуительные инициативы, но конкретно эта мне кажется очень верной.

1) Логично, что доработки потребуются, но в других странах подобные вещи смогли сделать, доказав тем самым, что фронт работ имеет вполне видимые пределы;
2) Большинство приложений делали еще даже не под Винду, а под ДОС. Отличный повод их переписать! Да, это стоит денег, но несравнимо меньших относительно тех убытков, которые приносит неоптимальный софт. Не только органиация командует своими приложениями, но и приложения, заняв видное место в делопроизводстве, начинают командовать организацией;
3) Когда-то (на начальных курсах универа) работал в гос. шарагах типа-админом (сейчас не админю уже - стал кодером) и могу полностью подтвердить, что у иного сотрудника работа встает как от Виагры, если ему ярлык Ворда передвинуть. Но, ИМХО, впавших в маразм 50-летних теток "Я НЕ МОГУ ЧИТАТЬ ВАШ МАШИННЫЙ КОД!!!11" нужно выгонять нахуй с рабочих мест. Пусть идут, дворы подметают - с этого больше пользы, чем с имитации бурной деятельности. Я прошу прощения, но им не надо выучивать спецификации протокола HTTPS или понимать рамки применения ООП-парадигмы в C++, от клерков требуется всего лишь освоить новый, более разумый интерфейс, который им же работу и сократит (тут, кстати, еще одна проблема: выяснится, что с новым софтом половина этой братии выполняет 8-часовой труд за 3 минуты. Ну, массовые увольнения спасут родину, добавив средств в бюджет). Да, еще насчет "осваивать новое". С этим наоборот станет легче: сейчас ввиду убогости многих гос. софтин, вместо них юзаются какие-то костыли или вообще обертки, ибо следовать заведомо маразматичному стандарту не всегда круто. Но, если создать базу актуального софта, то не пользоваться им будут разве что мазохисты. При наличии ограниченного круга работающих сертифицированных прог клеркам будет легче освоить все требуемые приложухи.