Да уж, а мы-то на Киселева думали. На фоне этого он со своим ядерным пеплом ниче еще.
>>аффтар не стесняиццо
Вернул 2007?
>>Репост Цианида
>>Ольгино
В общем-то, их программы и не столь важны. Главное - это конкуренция. Так, если условная партия "Ведро" имеет 70% мест, то все плохо, и она начинает хуеть. Но, если вдруг только оказывается, что выбирать могут и других, а их, Ведра, доля падает рискует упасть до 30%, то тут уж придется кидать холопам побольше объедков с барского стола. Примерно так это и работает, а сами программы почти всегда вторичны и состоят из фраз уровня "победим коррупцию", "поможем народу", "обустроим страну"...
Памятка по выборам и нет этого товарища? Непорядок!
Как только с тобой заключат такой договор, можешь сразу приступать.
Ничего не появляется. Способ такой был всегда, и он неизменен. Можно зарегать цирк, мастерскую праздников или химчистку, как Аль Капоне, и дело в шляпе.
Я, конечно, не юрист, но с бизнесом связан, а потому некоторые общие моменты понимаю. Есть такая штука, как ОКВЭД, то есть, Общероссийский Классификатор Видов Экономической Деятельности. Он, как нетрудно догадаться, перечисляет все виды деятельности, которыми можно заниматься в целях набивания собственного кошелька. За пунктом 91.31 там как раз и числится весь спектр религиозных услуг. А, раз этим законно зарабатывать деньги, то и долги отдавать тоже можно. Что же по вопросам контроля (как узнаем, норм ли были молитвы или нет), то подобная непростая ситуация возникает в куче сфер: те же цирковые представления, выступления на корпоративах, да и банальная разработка сайтов (где даже доказать, что черный шрифт на белом фоне - это не ок, весьма трудно) - все это существует и процветает, несмотря на проблемы контроля качества.
То есть, если "хватит кормить Москву", то это - умные, интеллигентные люди, а, если, "хватит кормить Киев", то быдло и дно.
Ясно-понятно. А теперь уебывай в свой загон, политодаунская гниль!
Слишком плохо, чтобы быть правдой. Он троллит, наверное.