"так вот" и деньги не работают, и это проблемы Васи чего и как он потратил на говнотабуретку а не проблемы системы измерения. Многие за нешкуреную полочку отдают 1000 при себестоимости в 150 и возмущаются на то что шкуреная с резьбой стоит 1500 при себестоимости 1000.
в вашем примере система прекрасно сработала, мы измерили затраты энергии разными столярами.
множители на скил и инструментарий действуют и сейчас

дикий пардон, жрал морковку выделял текст минус ткнулся...

Но именно про эту инертность мышления я и упоминал
Кенеди прихлопнули из-за того что он ввёл относительно твёрдую единицу измерения
Про килограмм все вокруг, в любой точке земли, думают совершенно одинаково, его можно разделить на меньшие части но саму его константность не изменить.
А вот с деньгами у нас в голове действует иной принцип, въевшийся на уровне рефлекса.
Никому же в голову не придёт что сантиметр в этой школе больше ценится чем в другой и тем более не равен. Даже воспринимается как дикость. Инчи и сантиметры это меры разного размера но измеряют они одно и тожэе пространство, свободно конвертируясь.
Сама по себе единица работы-энергии в любой точке вселенной не меняется. Про джоуль нельзя говорить, произведёш не произведёш, джоуль это мерило стоимости. Джоулем не расчитываются.
Можно сосчитать сколько столяр потратил энергии на производство табурета. Всё, цена табурета неделима, она не может изменится. Можно вычесть допустим за транспортировку. Но сумма затраченной энергии уже никуда не изменится Джоуль не деньги, электрон не доллар.
Само собой при такой системе расчёта сам обмен товарами меняется.
Да и никого не волнует то что все вокруг расчитываются бумажками ничем не обеспеченными, фактически мы ими уже измеряем ценность.

произведём табурет, затратим 100 джоулей, в итоге столер должен за него получить (фактические затраты+"всякие амортизации,налоги+маржа) = допустим 250. Далее уже следующий цикл, но с затратами на производство уже ничего не сделаешь и война в ираке на это никак не повлияет. Цена может увеличица из-за изменений стоимости топлива/складирования/моды/разбомбленого нефтепровода, но этот столяр потратил на его производство на тот момент 100 джоулей.
Если рассуждать на эту тему не выпуская привычной денежной системы из головы и пропускать через её же призму, ничего не получится.

я ухватил первое что вспомнил, но суть одна.
Пока килограмм привязывали к чему-то не стабильному щастья не было.
когда смогли посчитать так чтобы это можно было повторит когда угодно и где угодно, пропала масса проблем
Пока мы в этой вселенной эталонный килограмм можно сделать по новой.
что-то не стбильное привязали к чему-то нестабильному - деньги.
добыть литр нефти на экваторе и в арктике, стоит разное количество джоулей на это затраченных. Логично ведь? Сколько джоулей в литре нефти тоже посчитать можно, соотвецтвенно затраты можно вычесть из этого литра получим итогувоую цену литра.
джоуль не зависит от количества добытого энергоносителя по тому что он измеряет его ценность.
нуили блять в ватах или электрон вольтах
И бобще оставлю за соборой право ошибатся.
Тем более что на нас действует инертность мышления. Посчитать нашу работу в затраченной электроэнергии мы можем но в итоге оценим её ценой этого самого электричества. А я предлагаю убрать плавоющий элемнт и сразу считать в чём то стабильном.
КТо мешает напечатать бумашку и сказать что она эквивалентна одному джоулю. и Мужику выкопавшему траншею ты заплатиш 10 джоулей. 5 он потратил капая а остальные потрать на прочие излишества.
Такие вот у меня фантазии.

Это те которые мимо луны пролетели и теперь вернулись?

"цена денег", вот килограмм нашли к чему привязать, потому что он никому из финансистов не нужен, а вот джоуль производимый человеком сука оказался так волшебно неизмерим
но джоуль он и в африке джоуль, а бумажка выёбываеца как... "стою́ сколько хочу, законом не запрещено"

Хорошие переводчики синхронисты работают в состоянии транса. В моменты когда переводчик пытается задуматся о смысле переводимого он нахрен сбивается и ничего не успевает. В экспериментах фиксировали активность работы головного мозга во время работы, картинку активности сравнивали с "пожаром". Речь вообще довольно напряжное занятие а перевод с языка на язык просто вытесняет всю остальную расудочную деятельность. В общем интересная тема можно найти в тырнетах много.

Серьёзное? рили?

а теперь засунем это в жопу ватнику)

ух ты, вон чё гварит, неолит мол 30 лет назат был. Фоменко сосёт)

шутка прошла вокруг него по вытянутой орбите