ну вот нажми на кнопочку max и увидишь, что она соответствует моей ссылке, а не твоей картинке.
хотя кому я говорю... у вас же все по методичкам. вы ж их даже не проверяете. кстати, а твои комменты проверяют?
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:IRQ&hl=ru&dl=ru
меня больше интересует откуда у тебя такие данные
передайте дмитрию мокрецову чтобы платиновую карточку тинькофф банка заблочил, а то его средства пойдут на гуманитарные нужды игил. хотя может так и задумано
о чем я и писал. ты хоть читаешь комменты, ольгинский?
даты не совпадают. второй журнал 2006 года. про уничтожение производств говорят в 2009. где-то я похожее уже видел... ах, да. в начале этого обсуждения некоторая вата не умеет во время.
з.ы. даю подсказку: единственное правдоподобное о чем вы можете говорить, так это о целесообразности именно таких военных действий. вот это реально и есть основой всего взможного срача потеме. так как это и осуждалось в прессе и западными политиками. ну как бы такой одход тогда ставит вообще полностью в минус целесообразность операций в грузии, крыму, сирии и итд.

у меня есть лучше няшка про ихтамнетов))
ты что придераешься? экстремист наверное
а вот просто схема не та. тут прикольно как раз то, что производители оружия.. оказываются банкротами как производитель армат уралвагон
в принципе ничего нового. это вполне еще норм. прикол в том, что теперь уже снимают деньги с образования и кидают на оборонку + примерно 70% оборонки это секретные расходы + оборонка получает еще дополнительные бабосы от социальных сфер как невоенные или смешанные расходы
пальмира - мертвый город. там просто пиздить артефакты нормально. иначе захватывать его смыслов почти нет. да как в принципе и вообще в той сирийской истории.