Все так же. Схеме 50+ лет.
Сначала ты даешь ложную инфу ("интернет убивает детей!") и ее проглатывают.
Потом ты даешь опровержение. И знаешь что происходит? Его не замечают. Более того, многие люди, которые поверили твоей изначальной инфе - не верят в твое же опровержение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения

Да мне похуй как-то. Я про доебы к демагогии говорил, а не про твою рашку.

критикуя очевидную демагогию - не стоит влезать в неё же. В статье может умышленно отсутствовать важная информации - и тогда, хоть она будет написала целиком верно и с фактами, все равно может быть предвзятой лапшой. А может и не быть.
"Включенный фен, брошенный в вашу ванну с водой хорошо помогает от головной боли"

Просто взяли и решили "а давай мы будем платить государству вот за эту бабу, почему бы нет? Петрович, оформляй её в штат!"
Так не бывает. Работала она там наверняка на полную ставку, а теперь заливает.

о том, что не нужно пиздеть. Обрати внимание, как я и написал в самом первом комментарии: не делать что-то != делать что-то.

где я писал, что противостою?

ты что, наркоман? Я советовал не пиздеть.

а я где-то распинался о противостоянии? Вот и советовал не пиздеть.
Хочешь пафосно вещать о деле - способ вон, а мне жизнь дороже, выживаю как могу и посижу на диванчике.

Дак то, что и посоветовал. Не пиздел бы в интернете. Это если бы я, а если хочешь совет для НАСТОЯЩЕГО РЕВАЛЮЦИАНЕРА то на мой взгляд вот интересно действовали ребята: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%9E%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%A1%D0%B8%D1%82%D0%B8
правда даже это принесло разве что локальный результат