Большая дыра Рогозина Редакция сайта thealphacentauri отсмотрела всю передачу с Дмитрием Рогозиным / Свидетели Маска :: Рогозин :: Илон Маск :: Falcon 9 :: МКС :: spacex :: Dragon :: NASA :: Роскосмос :: космонавтика :: разное :: политота (Приколы про политику и политиков)

#Свидетели Маска Илон Маск Рогозин spacex Falcon 9 Dragon МКС NASA Роскосмос космонавтика ...политота разное 

Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Рогозин,spacex,Falcon 9,Dragon,МКС,NASA,Роскосмос,космонавтика,политота,Приколы про политику и политиков

Большая дыра Рогозина


Редакция сайта thealphacentauri отсмотрела всю передачу с Дмитрием Рогозиным полным редакторским составом, выделила из неё самое главное и провела небольшой факт-чекинг.

Основной посыл всей передачи: «В NASA работают хорошие люди, нас пытается поссорить американская администрация, мы хотим дружить, но если что, то и вдарить можем». А теперь по хронологии:

00:00 — 06:00
Начинается передача с обсуждения самой громкой темы последнего месяца: дыры в космическом корабле «Союз», пристыкованном к МКС. Рогозин утверждает, что дыра «точно возникла не на стадии производства», но «по просьбе администрации NASA» он не будет озвучивать собственные предположения. Предлагает дождаться результатов расследования Роскосмоса (они должны быть опубликованы в ноябре).

06:20-06:34
«Я не знаком лично с главой NASA <…> но знаю людей в его личном окружении. Это профессионалы высочайшего уровня, которые в доверительных беседах всегда жалуются, что на них всегда оказывается мощнейшее давление со стороны оголтелых русофобов. Это правда».

Я не знаком лично с Дмитрием Рогозиным, но знаю нескольких людей из Роскосмоса. Это профессионалы высочайшего уровня, которые в доверительных беседах всегда жалуются на разворовывание государственных денег, кумовство и мощнейшее давление со стороны топ-коррупционеров. Это правда.


07:00
«Например, Американцы сейчас пытаются развивать свой новый проект, это Дип Спейс Хэтэуэй, это лунная программа. Они исходят из того, что они в 2019 году начнут испытания своих новых пилотируемых кораблей. Доселе они в течение нескольких лет летали на наших, российских, кораблях. Ибо не было ничего другого после катастрофы их челнока».

'S


*u
«
I,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Рогозин,spacex,Falcon 9,Dragon,МКС,NASA,Роскосмос,космонавтика,политота,Приколы про политику и политиков

Последний Шаттл, «Атлантис», сфотографированный с МКС в 2011 году. Спустя 8 лет после последней аварии. Credit: NASA

Ложь. Авария шаттла «Колумбия» произошла в 2003 году. Программа Спейс-шаттл была закрыта в 2011 году, не по причине аварии, а из-за значительного перерасходования средств и множества недостигнутых целей. Предполагалось, что вместо Шаттлов у США будет новая амбициозная программа, Созвездие, однако администрация Барака Обамы «зарубила проект, оставив от него только сверхтяжёлую ракету SLS и пилотируемый корабль «Орион». Именно по этой причине США на несколько лет остались без собственных средств доставки астронавтов в космос и пользовались услугами российских «Союзов». Однако практически сразу после закрытия программы Спейс-шаттл был объявлен конкурс — сперва на коммерческое снабжение станции, а затем и на коммерческие пилотируемые полёты.

В 2019-2020 году у США появится сразу два частных средства доставки на МКС: Boeing Starliner и SpaceX Dragon. Это два совершенно независимых проекта.

07:51
«Без второй транспортной системы, которая могла бы их спасти в случае нештатной ситуации, а второй транспортной системой обладает только одна страна, это Россия, это наша новая ракета Ангара. Это наш корабль нынешний Союз-МС. И будущий корабль Федерация многоразовый, который мы вот сейчас завершаем его разработку и начнём уже через пару-тройку лет испытания… Если они допустят разрыв отношений с Роскосмосом, они останутся один на один с бездной».

Ложь. Средствами вывода тайконавтов в космос обладает Китай.

Так как речь идёт о планируемой лунной орбитальной станции LOP-G, стоит отметить, что к моменту её запуска у США (помимо упомянутых выше независимых SpaceX Crew Dragon и Boeing Starliner) будет ещё и предназначенный для дальних космических миссий корабль Orion.

09:14
Сергей Крикалёв: «После аварии Шаттла мы взяли на себя полностью обеспечение станции».

Ложь. Как уже говорилось выше, от аварии до завершения программы Шаттла прошло 8 лет. После этого обеспечением станции помимо РФ занимались:

-европейцы: грузовик ATV (уже не используется);
-японцы, грузовик HTV;
-американцы, грузовики Cygnus и Dragon.

Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Рогозин,spacex,Falcon 9,Dragon,МКС,NASA,Роскосмос,космонавтика,политота,Приколы про политику и политиков

Все грузовые корабли, летавшие к МКС. Всего один из них — российский. Credit: Wikipedia.org

Причём российские беспилотные полёты были единственной альтернативой американским как раз до момента закрытия Спейс-шаттлов, ведь японский грузовик начал летать к МКС ещё в 2009 году, а европейский — в 2011м. Первый американский коммерческий корабль, SpaceX Dragon, побывал на станции уже в 2012м году.

Из последних 20 непилотируемых пусков к МКС всего 7 принадлежат России. 11 — Америке, ещё 2 — Японии.

10:28
«Все шестеро ребят были собраны в нашем сегменте и ждали нашей команды. То есть, несмотря на то, что станция международная, российско-американская, есть немец от ЕКА, тем не менее, на руководителе роскосмоса было решение окончательное по эвакуации экипажа в двух кораблях по три человека».

Манипуляция. Об утечке на МКС стало известно ещё ночью, когда «ребята» спали. Однако их даже будить по такому поводу не стали, так как масштабы утечки были невелики. Экипаж затем собрался в российском сегменте, так как это предусматривает инструкция на случай нештатной ситуации — там же есть станции для связи с ЦУПами и рядом корабли «Cоюз». Вероятнее всего, там просто проходил сеанс связи с российским ЦУПом. Однако очень сомнительно, что там принималось срочное одностороннее решение об эвакуации всего экипажа.

11:15
«Возьмите те самые крики по поводу того чтоб не покупать российские двигатели РД-180. Это уникальная машина. Этот мотор имеет 84 пуска безаварийных на американской ракете. То есть фактически американцы не смогли за это время создать ничего подобного. Это хороший продукт, который они потребляли. И тем не менее, появлялись люди, тот же самый МакКейн, но не будем о нём говорить, поскольку он уже ушёл из этого мира… Но были и другие, ныне живущие американские ястребы, которые готовы были себе в руку выстрелить, но только не летать на русских двигателях».

Манипуляция. Двигатель РД-180 — российский, производится российским предприятием и покупаются для США. У американцев есть лицензия на производство РД-180 на своей территории, однако они ею не пользуются. [Изначально в тексте утверждалось, что патенты на двигатель принадлежат американской компании, однако это не так. Патенты принадлежат «Энергомашу». Приносим извинения за неточность.]

У американцев действительно нет своих керосиновых ЖРД с дожиганием. Из всех утверждений Рогозина это, пожалуй, самое правдивое. Хотя лично он к РД-180 не имеет ни малейшего отношения. Зато имеет самое прямое к отказу от них США. Потому что сам факт того, что хороший и надёжный двигатель у РФ не хотят покупать, значит одно: США не считает сегодняшний Роскосмос адекватным партнёром.

Упоминание Джона Маккейна государственным чиновником в эфире государственного телеканала комментировать не будем, это уже привычная реальность для российских телеэфиров. Однако мы не можем представить себе, скажем, главу NASA, рассуждающего в эфире какого-нибудь Fox News о российских депутатах.

Сама по себе манипуляция «русскими двигателями РД-180» во время эфира использовалась всеми его участниками, кроме ведущей. Но это скорее связано с тем, что она всю передачу молчала в принципе.

23:26
«У американцев летает одна штука… Называется X-37, это такой космоплан, цели его мы не понимаем, ну, точнее, понимаем [улыбается], но официально разъяснений мы не получаем. Это такой челнок, который в течение нескольких месяцев находился в космическом пространстве, он возвращается, потом снова стартует. По сути эту вещь можно использовать в качестве оружия».

Манипуляция. Загадочный тон, полунамёки. X-37 — это два испытательных орбитальных аппарата с огромным сроком автономой работы. И хотя прямое их назначение нигде не указано, буква X в названии подсказывает, что это прототип, демонстрационная технология. Вполне вероятно, что она используется для фотографирования поверхности Земли (как спутник-шпион), однако с недавних пор американское военное руководство не делает тайны из полезной нагрузки аппарата: последняя миссия включает в себя эксперимент NASA с неназванными материалами и испытание технологии ионных двигателей.

30:07
Ангара: «определили, кто из конструкторов будет этим заниматься. Будет такое большое супер-КБ. Это уже 28й год, мы собираемся с Восточного запустить наш сверхтяж. Это возвращение к масштабнейшей программе Советского союза, Энергия-Буран. Ему это было по плечу. Возвращаемся, но уже на новой, более высокотехнологичной основе».



SJ**




»...,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Рогозин,spacex,Falcon 9,Dragon,МКС,NASA,Роскосмос,космонавтика,политота,Приколы про политику и политиков

«Буран» заходит на посадку. Первую и единственную. Credit: Buran.ru

Бытует мнение, что именно Энергия-Буран вместе с проектами полноценных авианосцев окончательно надломили экономику СССР. Строительство «Ангары» уже давно перенесено на предприятие, косвенно связанное с самим Дмитрием Рогозиным. Получается, что Рогозин направляет деньги Роскосмоса в собственное предприятие, закрывая другие проекты, такие как «Протон-medium».

30:57
Об Exomars: «В июле 20-го года, меньше чем через два года, мы стартуем и идём к Марсу. Совместной российско-европейской миссией подходим к Марсу».

Манипуляция. Миссию трудно назвать российско-европейской, так как сам по себе марсоход, полезная нагрузка миссии, европейский. Однако отрицать участие РФ в проекте тоже глупо, так как запуск будет производиться на российской ракете, а посадка — на российском посадочном модуле. Хотя мы считаем, что справедливо было бы назвать миссию европейско-российской, эту оговорку Рогозина мы готовы ему простить. Упоминаем её только потому что определение «российско-американская станция» применялось и к МКС.

37:20
«Начну с господина Маска <…> он, безусловно, очень талантливый инженер, замечательный пиарщик, он умеет представить товар лицом, сделать такую конфетку из того, что… ну, в общем, сделать конфетку». Здесь Рогозин подразумевал известную фразу «делать из говна конфету», это такой, ну, в общем, фразеологизм.

«Но надо сказать, что надо отделять зёрна от плевел. Когда мы слышим «Вот, Роскосмос не может удешивить пуски, мы проигрываем рынок пусковых услуг, Маск наступил, отдавил все пятки… Но если вы посмотрите, по какой цене Маск продаёт Falcon’ы Пентагону, и за сколько он выходит на рынок, вы увидите чисто демпинг. Чтобы выдавить Россию с рынка, он продаёт на рынке пуски от $40 до $50, иногда до $60 миллионов. Но от Пентагона он получает в среднем по $150 млн в среднем за каждый пуск. Ему доплачивают для того, чтобы он выходил на рынок с дешёвым продуктом. И конечно Россия не может конкурировать, мы ж не можем от Министерства обороны требовать в 3-4-5 раз выше цену за пуск в интересах нашей национальной безопасности».


Ложь. Официальный ценник одного пуска SpaceX сегодня — около $62 млн. Объемы скидки, которую получают компании, чья нагрузка запускается на уже использованных ступенях, не разглашаются и разнятся от пуска к пуску. Стоимость же военных запусков традиционно для американского рынка в 2-2.5 раза выше, чем гражданских. При этом сумма в $150 млн остаётся очень скромной, даже по американским меркам. Другая американская компания, United Launch Alliance, запускала военные аппараты за ценник до $300 млн (при «коммерческой» цене около $100 млн). В обоих случаях более высокая цена вызвана дополнительными требованиями со стороны самого заказчика, Пентагона. Обвинять Маска в демпинге просто глупо: его ракеты действительно выгодны, реюзабельны, надёжны и (как следствие) дёшевы.

Забавно, что Маск, как человек, которому «плевать на собственную страну», противопоставляется «честному» Рогозину, который не может требовать от государства денег за критически важные пуски. Обязательно надо взять это сравнение на заметку.

45:40
«Мне запрещён въезд в США, в Канаду, в Швейцарию, в Европейский Союз. Но мне плевать на санкции, у нас страна большая, есть куда ездить и где отдыхать. Тем более, есть Китай и Индия — тоже немаленькие такие страны».

Именно поэтому на таком важном космическом эфире не было ни слова сказано о проходящем сейчас Международном астронавтическом конгрессе, куда Рогозин именно из-за санкций и не смог попасть. О том Конгрессе, где главы всех основных космических агентств провели совместную конференцию и подписали несколько документов о сотрудничестве в космосе. О том Конгрессе, где будет обсуждаться вопрос той самой окололунной станции и где США ожидают предложений от потенциальных партнёров по проекту.

К слову, с главой Китайского космического агентства директор NASA подписал отдельную бумагу.

48:00
«Санкции — это проявление капризного и ограниченного в возможностях субъекта политики».

Именно поэтому половина передачи посвящена причитаниям на тему отсутствия поставок микроэлектроники и постоянному повторению тезиса «своими санкциями только себе хуже делаете».

50:00
Итог передачи от ведущего: «России надо развивать космическую программу на собственной основе в сотрудничестве с теми государствами, которые никогда против нас санкций не введут».

Эта фраза прозвучала как итоговое окончательное отпевание Роскосмоса и серьёзного международного сотрудничества. Проведённое лично его главой, Дмитрием Рогозиным.

Что ещё


Сама по себе передача является типичным пропагандистским шоу, где ведущие вместо грамотно заданных вопросов почему-то пускаются в самостоятельные раздумия и озвучивают то, что главе Роскосмоса говорить было бы уже совсем стыдно. Звучали на шоу мысли о том, что Соединённые штаты всего добивались только благодаря СССР. О том, что вообще в честности полётов на Луну люди сомневаются (напомню, это всё произносится в прямом эфире государственного телеканала без каких-либо возражений от главы Роскосмоса). На экране демонстрируется занимательный график, который является шедевром манипулятивной инфографики:


Специальный
Стат
ИСТИка космических

запусков стран-лидеров
источников
СССР: 535 США: 439
СССР: 954
США: 161
Россия: 236 США: 183 Китай: 169 Евросоюз: 64 Индия: 36 Япония: 34,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Рогозин,spacex,Falcon 9,Dragon,МКС,NASA,Роскосмос,космонавтика,политота,Приколы

Почему-то на изображении каким-то магическим образом получается, что у РФ в 2018 году больше запусков, чем у США и Китая. Хотя на самом деле у США почти в 2.5 раза больше пусков (24 против 10 у РФ), а у Китая — в 2.6 раза.

У нас тоже есть небольшая инфографика с действительным количеством запусков ныне существующих государств:

Total Payloads Launched per Year,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Рогозин,spacex,Falcon 9,Dragon,МКС,NASA,Роскосмос,космонавтика,политота,Приколы про политику и политиков

(на изображении — количество выведенной полезной нагрузки по стране-заказчику)

Как того требует любое пропагандистское шоу, присутствовал в эфире и «американский эксперт», некий Джордж Биб (очень вовремя к эфиру появившийся на фоне северного фасада Белого дома). Достаточно погуглить его публикации, как мы тут же наткнёмся на критику недавно опубликованной книги бывшего посла США в России, Майкла МакФола. В целом риторика Биба всегда одна: США слишком резки с РФ, нужно быть более аккуратными и налаживать отношения. Неудивительно, что человек именно с такими взглядами был приглашён на шоу в качестве представителя «противоположной стороны». Он радостно подтвердил все тезисы, озвученные ведущими.

Вывод


Судя по всему, сегодняшнее шоу Дмитрия Рогозина является ответом сразу на несколько действий европейских и американских коллег:

1) Публикация NASA фотографии дыры в «Союзе» и вообще разглашение о ней информации до достижения договорённостей с Роскосмосом.
2) Отказ NASA от американо-российского (российско-американского) проекта окололунной станции. США настаивают на том, что проект будет американским, с широким международным участием.
3) Отказ Германии принять Дмитрия Рогозина на время проведения Международного астронавтического конгресса.

Произошедшее в эфире основного российского телеканала иначе как подготовкой российского зрителя к остановке российско-американских космических отношений наша редакция расценивать не может. Количество лжи и манипуляций, прозвучавших из уст главы одного из ведущих мировых космических агентств, неприлично велико.



Источник: Редакция Alpha Centauri

Подробнее

'S *u « I

 SJ** »...
Специальный Стат ИСТИка космических запусков стран-лидеров источников СССР: 535 США: 439 СССР: 954 США: 161 Россия: 236 США: 183 Китай: 169 Евросоюз: 64 Индия: 36 Япония: 34
Total Payloads Launched per Year
Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Рогозин,spacex,Falcon 9,Dragon,МКС,NASA,Роскосмос,космонавтика,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Все, блядь, отлетались
BigBaddaBoom BigBaddaBoom04.10.201800:08ссылка
+34.6
Все, блядь, отлетались
По-моему, мы отлетались еще в начале года, нет?
В любом случае, теперь Россия просрала все полимеры и в космической промышленности.
Да в начале года не все так печально было. Сейчас вообще тлен.
в начале года еще не верили не только в то, что Falcon Heavy взлетить, но и что она существует. теперь не верят в Dracon Crew, дальше, наверное, не будут верить в BFR и тд, и тд.....
Всё по списку же.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль, тогда поговорим. Вот когда долетит он до МКС, тогда поговорим. Вот
обтекатель целиком еще же вроде не ловили? пока только из воды доставали, не?
и Dragon Crew уже сделан, список стоит поправить...
Думаю, стоит подождать полета с экипажем
Что этот Маск себе позволяет, в разрез списка Реактора идет!!!
Вот когда поправите список, тогда и поговорим :)
А где аналогичный список достижений роскосмоса?
Его нет
Постойте, а разве можем численность ГЛОНАСС поддерживать?
всё ниже опускаются на дно
Такую пилу сломал, ирод !
Да ладно, как будто государственные заказы и программы к Маску уйдут.
Никуда они не денутся от отечественной пилы.
Они-то, может быть, никуда и не денутся, но без вынужденных зарубежных партнеров это будут совершенно другие объемы..
Вот бабло на батуты Рогозина скоро закончится и тогда те кто что-то умеет разбегутся туда где их умения пригодятся. Айн Ренд, наверное, и не думала что ее идеи где-то да положат на практику.
Ох как у меня пригорело-то, ох как бомбит. Предлагаю вместо "Рогозин" писать "Батутов".
Genby Genby04.10.201805:43ответитьссылка 10.0
Да ладно, чего тут гореть. В худшем случае, будет утечка кадров. Но сами кадры не пропадут. Инженеры Иванов и Сидоров будут клепать BFR у Маска
Ага, дадут Иванову и Сидорову допуск к гос.тайне и автоматически закроется выезд из страны.
Улетят на сразу на Марс, использую тягу пердаков
Тогдв уж пусть полезную нагрузку возьмут.
депутатов?
такс.
Чтобы засрать ими Марс?
У меня как раз дезигн нашивочек готов...
Уже как 3-и года всё остановили и никаких работ на новое совместное оборудование не вели.
Конечно конечно, она настолько предвзята, что он подделал все факты и заставил хряка не сообщать и не исправлять провалы роскосмоса.
Бро, апелляция к авторству статьи, без анализа фактов - это всегда проигрыш.
Даже если статью написала сама адмкая сотона на коже грешников печатной машинкой из зубов грешников - для объективного анализа важны факты, рассматривающиеся в статье, а не автор или его заслуги/недостатки.
В отношении рашки можно скрывать только её фейлы, ведь винов у неё нет, правда умышленное их сокрытие как-то не вяжется с "биндеровец".
1. Рашка не моя.
2. Доёбы к демагогии никак не опровергают факты статьи и ущербность роскосмоса.
Ты хоть один факт, изложенный в статье, опровергни.
Тогда я думаю тебе не составит труда найти хотя бы пару примеров лжи и/или манипуляции в статье.
а сколько лет еще будем 12 апреля визжать что МЫ ПЕРВЫЕ! МЫ ПЕРВЫЕ!
...были первые
Ну чего ты так сразу, 80 лет орут ведь "МЫ ПОБЕДИЛИ!". Уже все давно пережевали и выплюнули ту войну, а они до сих пор "побеждают"
НАША страна - Страна Героев и Победитель и передовик во всём))
да пусть хоть в жопу ебутся, главное к другим не лезть со своим липовым первенством
ну оно не липовое, беда в том что покричали: Мы победили!! УРА!! и всё на этом (( точка « . »
Дальше просто празднуют бесконечно то что было 1 раз... когда-то
Прошу заметить, что как раз сами "победители" водили парады Победы в 1945-м (справедливо, сразу после капитуляции Германии), в 1965-м (20 лет), 1985-м (40 лет) и 1990-м (45 лет), есть мнение, что в 1990-м парад проводился уже больше для обьединения людей во время затянувшегося кризиса. А с 1995-го пошло все по-пизде окончательно. Парад Победы из памятного действа, проходившего на юбилейные годовщины превратили в Диснейленд Sovok-edition
меня больше бесят наклейки МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ и другие подобные и ленточки

салют иногда смотрю из окна, но понимаю что это немало $$ стоит
Меня больше всего выбешивает всеобщая пиздецовая веселость. Раньше были грустные песни о войне ("Эх дорога" например) и такие же грустные фильмы о войне ("Обоз", "А зори здесь тихие" - новая верся хуйня полная), и еще минуты памяти по погибшим. А сейчас чем веселее и пиздецовее - тем лучше. Более того, во всю звучат слова, что "не надо портить День Победы скорбью"
я помню когда пиздюшком стоял на линейке под песни Лещенко - прям плакать хотелось (потомучто много вокруг плакали)

а сейчас это праздник с плясками и гулянками. Все улыбаются с шариками ходят.
А в каждом дворе алкаши динь-динь бокалами: "За дедов бля!!" и их никто не трогает в этот святой день - хоть до глубокой ночи будут визжать за победу а утром весь двор в блевотине и бутылках...

Я думаю если машина дебилов вся украшеная соответствующей символикой собъёт кого-то - то им ничего за это не будет, они же патриотизм выражали, а ты дебил под колеса угодил...
я кстати ниразу не ходил на Вечный полк.
Но я очень хорошо застал когда это начинали - я в рекламном агентстве дизайнерил круглые сутки эту всю дребедень: баннеры, открытки. наклейки - тогда в 2005 я чувствовал что участвую в чем-то важном, а потом от этого стало тошнить.Апрель до 9мая - это наверное хуже чем ноябрь-декабрь для рекламщика...
Точно, в 2005-м началась эта хуйня с георгиевскими лентами. До этого были максимум красные ленты на 9 мая, и то при совке еще
Особенно умиляют.моменты, когда эта же лента через 10 лет стала "исконной святыней и неотъемлемым атрибутом праздника".
Как и ежегодные пляски на костях на 9 мая
...
Заржавеешь, модуль, долетишь ли,
Всё-равно мы первые во всем:
Первыми когда-то в космос вышли,
Первыми из космоса уйдем.
как говорила моя бабушка: - А нахуя он нам? Космос ихий
Первые начали - первые закончили.
ну мы как бы свое сделали - слетали-вернулись,
в космос человек вышел наш первый
ну и достаточно
Респект автору за такой детальный анализ.
Молодца, бро.
yans yans04.10.201810:22ответитьссылка -3.4
ты говоришь с копипастой
Невелика беда
Красивый русский обычай
Не вижу смысла в таком детальном анализе интервью. Уже давно ясно, что Рогозин пиздобол. Поэтому стоит поступать проще: Рогозин открыл рот - значит сейчас будет херню нести.
Neo Neo04.10.201810:44ответитьссылка 11.4
Проблема в том что независимо то открытия рта он несет херню с одинаковой интенсивностью. Предлагаю такой вариант - увидели Рогозина, значит сейчас начнется херня.
Бля, чем дальше новости, тем больше кажется, что нами управляют МАЛОКИ! Какие-же они тупорылые!
Все табуреты просрали!
Вот не надо на малоков наговаривать, они хоть и глупые но честные, поступают глупо но по чести, им ума не хватит обманывать других. Тут уже скорее пеленги, которых хлебом не корми - дай наебать на деньги.
Э, не. Честность это удел рядовых, там у них генералы те ещё брехуны. Это ж из-за их рукожопости и секретности в обход всех международных соглашений ИИ на Гралгаре разрабатывались. Ну, то есть сами себя они считают гениальными комбинаторами превосходящими даже пеленгов, но со стороны все эти интриги и "хитрожопые" ухищрения настолько очевидны, смешны и наивны, что кажутся почти честными.
Да ладно, у пеленгов Дзухаллаг, а у нас Петров с Бошировым...
Видимо вы забыли события второй части?

доминаторы появились как раз из-за испытания малоков во время первой части. и потом они же разбомбили всё и вся
эту инфу они до середины сюжеты скрывали и кстати спихивали на пеленгов
кто такой Джон Голт
Во ты дибил, думаешь не зная смысла и глубины этой фразы я бы просто так тут её писал?
Кстати, на картинке в начале поста кажись немного пиздеж (скорее всего ненамеренный, но все же).

Так как на данный момент 62млн долларов - это стоимость пуска только ракеты Фалкон 9 с нагрузкой предоставляемой заказчиком.
Пуска Фалкона с Драконом навскидку не нагуглил, но очевидно что она будет больше 60 млн.
Фалкон с Драконом около 120-150 млн $. Это включает в себя сопровождение корабля во время полёта и вылавливание его из океана после посадки.
Что явно не то, что нарисовано на картинке.
Достижения Маска и Спейсов неоспоримы, но нафига так приукрашать, что доверять статье с такой картинкой потом не хочется.
Простите, но картинка вполне честная. Есть расходы на полет (РН) , а есть цена полезной нагрузки. Цена самого полета - 60м.

Приведу пример. Допустим цена полета на Марс на его ракете будет стоить 200 млн. Но это не значит, что вся миссия на Марс будет стоить столько.
Полезная нагрузка в миссиях на МКС - несколько тонн грузов, герметичных и нет.
Транспорт - ракету-носитель и космический корабль - предоставляет SpaceX. Запуск ТОЛЬКО ракеты-носителя стоит минимум 62 млн.
Вше уже писали, что услуги транспортировки на МКС системой Фалкон-Дракон обходятся до 150 млн. долларов. И это НЕ стоимость всей миссии по доставке грузов, а только транспортные услуги предоставляемые SpaceX
И снова подтверждается факт: Рогозин и руководство Роскосмоса - лживые пидарасы в плохом смысле, просравшие все полимеры.
Но ведь это на 94%, а не 90.
Цифры на картинке неправильные в принципе.
Миссия на МКС дороже 60млн.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты