Хммм, старлинк уже дал "сбой". Падазрительна -.-

КТО не хочешь?

и с членовидным хвостом

видел похожую пикчу)

Высокоточными ударами ВКС взят в плен склад с боеприпасами

Прям сама судьба велит с тобой не общаться) Ну на самом деле мне лень писать снова весь текст, ведь прошлый потерян из-за авто обновления винды. Так что сокращу.

"Это методичка любого нормального человека в споре с фриком или ботом"
Ну что ж "Нормальный человек" с розовыми очками пропаганды, тогда оставлю это поле кибербоя за тобой, о диванный эксперт. Если ты не намерен общаться нормально, то и смысла нет.

Могу лишь сказать то что многие аргументы для тебя вообще ничего не значат, видеть ты их не хочешь просто. Дело твоё конечно. Если для тебя врага нужно только уничтожать, в каждую единицу времени, то понятно почему ты так грезишь ЯО)

Асталависта, нормис хуман)

Чел, у тебя доводы от одного к одному всё более абсурдные)

Получили бы ослабление рф ещё, на такую мелкую войнушку внутри страны сил бы хватило. Но опять же, агрессивный шаг и все знают кому это выгоднее всего. Итог схожий, создание ненужного настроения в мире.

Контора? Опять по себе равняешь. Хз на кого ты там работаешь и строчишь комменты, но в Монголии 3,4кк населения. В случае призыва сможет выделить десятки тысяч солдат, которых обучат союзники. Весомое подспорье.

Он рос до определённого моменты и я уже объяснил почему они были вынуждены его сократить. А когда страсти поутихли снова наращивать.

В 90-годах только 5 войн, с 2000 по 2015 уже 8 войн. Больно дохрена для страны что находится хер пойми где от стран с которыми она воюет. Тебе так не кажется?

По моему у тебя квест "завали его тупыми вопросами". Это такая методичка в твоей фабрике троллей? Ну раз ты заговорил о конторах, то предположу что у вас тут своя фабрика. Вон оно как на меня одного слетелись.

Защита своих границ теперь называется возрождением РИ? Прикооольно. Пока всё идёт немного по другому сценарию. Строится империя во главе с сша и военным блоком нато. И да, превентивная защита всё ещё является защитой. Не отдать врагу стратегически важную территорию и является элементом этой защиты. Ну и изюминка, Укропия давно была обозначена как красная линия для РФ, но нато всё равно полезло, сделало этот шажочек. Агрессия на лицо.

Произошло то что должно было произойти, пока была возможность забрали территорию. Хз, насколько реально то голосование. Но сути дела это не меняет.

Пропагандическая куча у тебя, но об этом потом. Сейчас они наращивают лишь территориальное давление, алё. Чем больше территорий вокруг рф подконтрольных врагу, тем больше потенциальных точек откуда можно напасть. Тем больше войск можно пригнать и не бояться что их уничтожать массированным огнём артиллерии/ракет и прочего летального оружия.

Для РФ это будет равно поглощению. Польша и Литва итак были напуганы "красной угрозой" до усрачки, что сами с радостью запрыгнули жопой вперёд на кукан нато.

А вот с бюджетом рф я проебался, да. Не ту таблицу посмотрел. В целом это не сильно меняет картину.

Ведь в целом, хоть бюджет сша снижался, по указным мной причинам, а бюджет рф рос. Всё равно бюджет одного только сша многократно превосходил бюджет рф, а если уж сравнить бюджет нато и рф то совсем атас.

Ну ты сравнил конечно. Планомерное постоянное продвижение нато в сторону границ рф и несколько случаев со стороны рф. Да и Турция итак уже под нато, они то могут вовсе не бояться нападения.

А вот и про пропагандическую кучу, в которой ты барахтаешься. Ядерная война никому не нужна, но в юса издавна ходит пропаганда и страх "красной угрозы" и ядерной войны с нашей стороны, ага.
ЯО применят только в крайнем случае, до тех пор война будет вестись обычными средствами. С применением арты, ракеты, авиации, бронетехники, пехоты, рэб, кибер атак и флота. У тебя в голове одна только пропаганда о "злых безумных русских, которым лишь бы ядерной ракетой запулить"

Потому что рашка для них выступает как щит, когда ослабнет, вот тогда и используют на своих условиях и со своей ценой. Они нам не союзники, но и не враги. Нато собиралось нападать? Кто то читает жопой. Я объяснял почему они не могут напасть. И ни разу не сказал что нато собирались нападать. Они пока что лишь подготавливают почву для этого.

Ну-ну, посмотрим что ты скажешь по окончанию СВО, ну или как говорят в Украине "Войны"

Терпеливо ждала? Держи карман шире. Уже объяснял что просто так не выиграть рашку. Потому они активно продвигали свои границы в сторону наших границ. Очень активно готовились к противостоянию с нами. Придёт время и они без проблем нарастят численность войск, ведь их есть где разместить в большом количестве, территорий то отхапали себе уже прилично)

Я тебе уже множество раз сказал где, как и в чём проявляется агрессивность нато. Завязывай этот цирк. Так что нифига не боязливые, осторожные будет верным определением.

Конечно ломятся к ним, ведь пропагандическая машина, на коей построено сша работает отлично и за её пределами. Информационную войну они хорошо отрабатывают, я бы даже сказал отлично. Особенно сейчас это заметно, когда сносят всё что относится к русской культуре)) Казалось при чём тут воины прошлого и современная военная обстановка? А вот нашли умники. Пропаганда уже отлично настроила западный мир против рашки. Да и к рашке давно уже некого присоединять. Казахстан живёт себе спокойно. Монголия живёт себе спокойно. В Абхазии какие то тёрки были, но тоже спокойно живут. Вот в Осетии были проблемы, но там Грузины сами выёбывались, за то получили пизды и отсоединение своих территорий. Бывал на Кавказе кстати и в Осетии, с местным народом общался. Со слов Осетинцев они очень благодарны рашке за защиту от Грузии.

Конечно добровольное, ведь их разобщили и они маленькие такие одни одинёшеньки бегут туда куда их пропаганда направила. Русские же "злые", к ним не вариант. У них плохо значится, ага. А почему? Так вона оно, по телевизору показали.

Это не конспирология, это реалии мира. Врага уничтожают только когда есть возможность, повод и уверенность в своих силах. В остальное время договариваются, используют в своих целях и наёбывают.

НАТО всегда был врагом "красной угрозы", алё. Рашка приемник совка. Стоит только вступить РФ в НАТО, её начнут постепенно разобщать, что в итоге приведёт к куче маленьких государств в государстве. НАТО стремится к централизации мира под их эгидой. РФ самая большая страна по землям, как кость в горле для них, ровно как и Китай, самая большая по численности населения страна.

Что делать с врагом? Ну не знаю, по заветам древних. Наебать и выебать. Почитай там мудрецов всяких, на ум правда приходят только китайские. Суть в том что бы победить, война не есть самоцель. Где то обмануть, где то поддаться, где то пизды дать. Конечная цель победа. А вот что подразумевается под победой, это вопрос.

Что зачем? Зачем сша не добили рашку? Так я же тебе сказал, что бы не создать настроения, что поспособствуют созданию антинато блока. Блицкригом рашку не завоевать, больно большая страна. После раши будет Китай, Казахстан, Северная Корея, Индия, Монголия. Вот они то и дали бы просраться западному блоку.
Или та говоришь зачем наши не захватили Украину? Так не было боеспособной армии.

Бюджет рос до тех пор, пока они не заигрались в войнушку. Про агрессию я тебе уже говорил. Слишком много войн инициатором которых была юса. Им надо было снизить накал страстей, вот и сократили временно расходы. Что бы показать "миролюбивость". Затем пошли снова наращивать бюджет, аккурат после 2015, когда закончились последние войнушки.

Затем что бы снизить свою агрессивность глазах других. Ну алё, они воюют направо и налево. Если будут продолжать, то против них другие ополчатся. Разве это не очевидно? Что нельзя постоянно с кем то воевать, наращивать свою военную мощь и при этом надеяться что так всё и будет продолжаться? Против них рано или поздно выступит ряд стран. Вот они и лавируют.

Ээээ, ты блин такие вопросы задаешь, что я прям охуеваю. Ответы либо очевидны, либо уже были даны. Ты уж будь добр, начни думать перед своим ответом. Не поглотили потому что РФ только сделала вид что готовится к вступлению в нато и готова быть поглощённой. С 2000 по по 2011 воен бюджет примерно одинаковый был. Поползновений в сторону запада не было. Были лишь местячковые войны, которые можно было весьма убедительно аргументировать. И только после 2011 началось более активное наращивание мощи.

А ну да, ну да. Присоединение стран всё ближе к границам РФ, размещение в них оружия и военных баз, присоединение стратегически важных территорий. Это всё агрессивные шаги. Если ты думаешь что агрессивные шаги это военные действия, то ты ошибаешься. Это будет уже заключительная часть и точка невозврата. Рашка слишком большая для обычной войны, потому нато продвигается потихоньку и основательно подготавливает свои новые земли. Это было вдобавок к тому что я говорил раньше о агрессивности сша, напади они просто так, мало того что не получилось бы быстрой войны, так ещё и бы другие страны объединились против них. Потому и не напали. Наши тоже умудрились их наебать, но это далеко не всё.

Понимаю, повесить старого пидораса, очень аргументировано и миролюбиво. В Сирии Рашка против юсы так то. С 2015 года, как раз с тех времён когда рашка начала скидывать свою маску покорного вассала нато. В Ливии опять же против америконии, если не путаю. И то они лишь проводили подготовку бойцов, но про Ливию хз, могу ошибаться.

Третья мировая война. Сейчас когда страна укрепилась, создала достаточно вооружения, разработала новые виды убивалок будет невозможно предсказать исход войны. Но применения ядерного оружия боятся все.

Нет про агрессивность НАТО всё сказано верно. Они лавируют. Не позволяют себе излишнюю агрессивность, иначе это выйдет для них боком.

Лол, они объединяют под своим флагом, а вот всех остальных разобщают, что бы затем к себе присоединить.
Это как употребление пищи. Ты не проглотишь большой кусок, сначала разделишь его на мелкие, а потом потихонечку будешь есть один за другим.

Чувак, ну заканчивай так узколобо мыслить. Геополитика это как фекальное море, в котором плавают субстанции разной плотности, плотность которых постоянно меняется из-за разных факторов и их действий. В одном месте поддался, в другом месте создал проблемы противнику проблемы, затем откусил кусочек от противника. Факторов имеющих влияние на ситуацию великое множество.
Всё не так просто как ты пытаешься показать. Стрелял в нас - значит враг. Не стрелял - значит не враг.
Нет, победа может достигаться разными способами.