Певчих возглавляет ФБК. ФБК - политическая организация. Из чего делаем вывод - либо Певчих таки политик, либо нехер ей делать на позиции руководящей должности в политической организации. Продолжай она просто расследованиями заниматься - никаких претензий бы не возникало
>> 1. Если единственный факт обсёра были фальсификации, то какой смысл сейчас зазывать всех на выборы? Чтобы гарантированно обосраться, ибо ситуация сейчас еще хуже?
"Не читал, но осуждаю". Тут блядь даже в заглавном видео поста все описано, десятки раз упомянуто в других видео, а еще не раз ражевано Шульман - власть в диктатурах может меняться не по результатам выборов, но в результате выборов. Самый понятный и близкий пример - Беларусь, где хоть смена власти и не удалась из за помощи извне, но была максимальна близка именно после дичайших фальсификаций на выборах. Туда же болотная - когда большое количество человек осознало, что их нагло наебали. Неуспешно? Да. Но в данном случае никто и не гарантирует успехов, только мизерный шанс.
>> Пи.Эс. ДЭГ не смог бы перебить большой перевес в голосах ибо у тебя ограниченное количество избирателей на участке. Поэтому обвинять во всех бедах ДЭГ при том, что ты сам послал на хуй стратегию, чтобы пропихнуть себя любимого как минимум - странно.
У ДЭГа (как и любого друго инструмента фальсификации) потенциал фальсификации в разы больше, чем влияние УГ, не надо тут заблуждаться. Тем более что УГ и так поддержал Брюханову
Дядя, ты дурак? Когда происходит подобная нештатная ситуация, о которой никто ничего не знает - это действительно может быть провокация и нет ничего лучше, чем дать разбираться с ней тем, кто ее организовывал. Поэтому мораль - хочешь что-то подобное организовывать, надо предупреждать людей внутри команды, иначе ты сам себе злобный буратина.
Только "неполитик" сейчас возглавляет одну из крупнейших политических организаций, отсюда и претензии. Мы же разговариваем о них, как о членах ФБК, а не просто как о людях в вакууме.
А дальше ты не прочитал, к чему все идет у них? Да, напрямую пока ничего не заявляли. Но все их действия направлены в сторону бойкота на текущий момент.
Наглухо оторванная от реальности, не умеющая и не пытающаяся в диалог с кем-то кроме "белых пальто", при этом достаточно радикализованная. Это на память, без какой-то конкретики - пересматривать 4 часа интервью точно желания нет.
Нет, не так. У ФБК "Когда мы найдем слабую точку у врага, тогда мы точно туда потыкаем". Притом валидных аргументов против того, чтобы при этом лупить дубиной - а вдруг да попадет куда, они так и не привели.
А до этого несколько недель (или даже месяцев) призывал к обратному. Не, ну круто, че. Ведь дебаты посмотрело гораздо больше человек, чем его стримы за тот период подготовки.
>> Это там где он слил протест, угрожая вызвать полицию в штаб Навального? Потому, что они протесты готовили. >> Волков мне говорил, что ничего не планируется. Я ему отвечал, что раз планируется что-то, о чем мы оба не знаем
Охуенно передернутые факты. Т.е. я правильно тебя понимаю, ты обвиняешь Каца в том, что когда он прямо спросил о планах и ему прямо ответили, что никаких планов по организации митингов нет, он вполне логично заявил - что раз планов никаких нет, то в случае "нештатной" ситуации он будет звонить в полицию? Ну тут можно сказать одно - сами дураки.
>> В результате одним из факторов обсёра одного из его кандидатов в том числе стал и этот момент ибо голоса тупо подразмылись.
Фактор "обсера" был один - ДЭГ, на котором зарезали ВСЕХ оппозиционных кандидатов в Москве. Не прошел ни один, какими бы ни были у него позиции и шансы.
"Не читал, но осуждаю". Тут блядь даже в заглавном видео поста все описано, десятки раз упомянуто в других видео, а еще не раз ражевано Шульман - власть в диктатурах может меняться не по результатам выборов, но в результате выборов. Самый понятный и близкий пример - Беларусь, где хоть смена власти и не удалась из за помощи извне, но была максимальна близка именно после дичайших фальсификаций на выборах. Туда же болотная - когда большое количество человек осознало, что их нагло наебали. Неуспешно? Да. Но в данном случае никто и не гарантирует успехов, только мизерный шанс.
>> Пи.Эс. ДЭГ не смог бы перебить большой перевес в голосах ибо у тебя ограниченное количество избирателей на участке. Поэтому обвинять во всех бедах ДЭГ при том, что ты сам послал на хуй стратегию, чтобы пропихнуть себя любимого как минимум - странно.
У ДЭГа (как и любого друго инструмента фальсификации) потенциал фальсификации в разы больше, чем влияние УГ, не надо тут заблуждаться. Тем более что УГ и так поддержал Брюханову
>> Волков мне говорил, что ничего не планируется. Я ему отвечал, что раз планируется что-то, о чем мы оба не знаем
Охуенно передернутые факты. Т.е. я правильно тебя понимаю, ты обвиняешь Каца в том, что когда он прямо спросил о планах и ему прямо ответили, что никаких планов по организации митингов нет, он вполне логично заявил - что раз планов никаких нет, то в случае "нештатной" ситуации он будет звонить в полицию? Ну тут можно сказать одно - сами дураки.
>> В результате одним из факторов обсёра одного из его кандидатов в том числе стал и этот момент ибо голоса тупо подразмылись.
Фактор "обсера" был один - ДЭГ, на котором зарезали ВСЕХ оппозиционных кандидатов в Москве. Не прошел ни один, какими бы ни были у него позиции и шансы.