Насколько я понимаю это проблематично так как РФ - это постоянный член совбеза на правах правопреемника СССР. Ранее был прецедент с исключением постоянного члена, когда место Китайской Республики занял Китай, но там вышло по факту того, что КР по исходу гражданской войны контролировала только Тайвань. Тут нужно разбираться в уставах, причинах, процессуально-правовой составляющей, а меня ебёт.
В целом ООН как организация в контексте текущих событий показывает себя не с лучшей стороны. Посмотреть их заседания и сразу становиться тошно. Это уже не объединение для поддержания мира, а статусный клуб, куда приезжают элитарные представители дипломатии стран, что бы высказать составлены их помощниками речи по обеспокоенности и дальше протирать штаны. Выпущены ими резолюции мало действенны и лично я вижу в них единственное применение - официальный срез мнений государств и возможность помахать ими в срачах в стиле "WHATS THIS?"

Хуйло*

За время конфликта на востоке Украины вопрос о введении миротворческой миссии подымался не единожды. Это имело весьма высокие шансы быстро и относительно безболезненно прекратить боевые действия на Донбассе. Практически каждый раз складывалась ситуация, когда при полном согласии всех членов совбеза ООН, РФ пользовалась положением и накладывала вето. Хуйно не был заинтересован в мире, ни тогда, ни сейчас. И тем более не был заинтересован, что бы ИхТамНетов, покрошили за месяц другой оружием натовоского образца и вернули контроль над территорией Украине.