Что плохого, если Бацька получит профит в данной ситуации?
Какая связь между "курсом Вована"(который я не знаю в чём заключается, потому что у приспособленцев нет никаких курсов, только реакция по ситуации) и покупкой переупака из белорашки? Это скорее бацьковский "курс" я поддержу.
И третий вопрос: какое отношение имеют европейские санкции к ебанутой инициативе польских и прибалтийских рашконенавистников и эсэсовских внучат?
Мария-Антуанетта, залогинься под своим именем уже.
У нас на Урале в картинке есть грустная правда. Весь съедобный сыр был из Прибалтики. А как раз именно эти гоблины кинулись исполнять санкции как подорванные. Ещё и инициативу проявляют, внуки эсэсовцев. Теперь псевдосыр из пальмового масла и молочной сыворотки на всех полках. Остались только адыгейские, но это не то вообще. То есть белорусский переупак весь идёт в Москву и рядом, а китайцы сыр делать не умеют. Потому сидим без сыра, ждём когда торгаши что-нибудь придумают.
А ещё Канада имеет вторую в мире территорию по площади. И население 35млн. чел. А ещё Канада член "Группы Десяти" (подробности в википедии). Канада одна из стран "золотого миллиарда". Эти страны потребляют 78% мировых ресурсов и 82% мировых энергоносителей. А производят (если считать не в долларах, а абсолютных числах) 12% промышленных и 7% сельскохозяйственных изделий.
Вкратце: эти страны просто грабят полмира, прикрываясь ВТО, НАТО и ООН. Расплачиваются они цветными бумажками, ценность которых они выдумали из головы. А если кто сомневается в ценности бумажек - к нему приходят "миротворческие силы".
Любые рассказы про уровень жизни в этих странах - история сладкой житухи в стране-колонизаторе.
Ах да, забыл упомянуть, что в Канаде нет армии. Ей она не нужна, вот и сэкономили. 80 тыс чел, 1% ВНП на военные расходы. То есть нисколько, даже у африканских людоедов больше. Канаду защищает США. И США даёт Канаде беспроцентные невозвращаемые кредиты на "покупку" военной техники. Которую сделают в США.
Нету такого понятия "обеспеченность экономикой", учите матчасть.
Вам тоже читать про Бреттон-Вудскую систему..
Норкоман, я про это и говорю, что маленький процент. Бывает и вовсе никакой. Потому что государство управляется корпорациями, которые сами себе делают заказ от имени государства(лоббирование), сами себе выпускают деньги на этот кредит и сами себе неограниченно продляют сроки возврата, и сами себе регулярно повышают "нутеперьтокрайнююипоследнюю" планку госдолга.
Уныла тут не песня. Я ни слова не говорил про рубль и не сравнивал его с долларом. Любая валюта, обеспечиваемая политическими ужимками - гавно по определению. И да, в этом рубль от доллара не отличается. Что то гавно, что это гавно.
И настоятельно советую вам прочитать что такое Бреттон-Вудская система и почему большинство современных валют представляют из себя наебаловские фантики, ценность которых зависит от политических движений.
Заранее скажу, что я крайне не одобряю финансовую политику нашего государства. Этим людям ещё военно-политические рычаги туда-сюда можно доверить. Но в деньгах они как свинья в апельсинах - жрать только могут, даже почистить сами не в состоянии.
Итак. Максимка забыл упомянуть, что кредит, который взял он доступен для взятия любому бомжу с паспортом, на худой конец любому ИП с улицы.
А кредиты, которые государства дают друг другу, и уж тем более "кредиты", которые государства "дают" тоже друг другу - это политика. И чтобы пользоваться услугами такого кредитования надо быть государством.
Государство Кипр продаёт единственный свой по сути реальный товар - территорию нейтрального бизнеса, на которой можно входить в тень. Все его преференции отсюда.
Но если вы всё-таки мыслите как Максимка - поинтересуйтесь, по каким "ставкам" и кредитным схемам финансируются, например, военные расходы США. И какие кредиты выдаются союзникам. Там, ребята, деньга просто рисуются. А вес денежной массе придают ЯО и АУГ. Такие дела.