Ну хуй знает. У меня 15 числа все батареи включили чётко по расписанию. Вторую неделю все батареи закрутил чуть не до упора, а то жарковато дома.

Западная Сибирь, ХМАО.

Не будет срача меньше. Потому что он для участников ценен сам по себе, а не как средство улучшения информированности.

Две беды систем на базе АК - прицельные приспособления и кинематика оружия - их никакими современными примочками не изжить.

Прицельные: чтобы улучшить результат стрельбы необходимо кардинально улучшить качество прицеливания. Если после каждого выстрела ты целишься в какую-то другую точку, то о какой кучности оружия вообще может идти речь? А родные открытые прицельные приспособления АК многого стрелку не позволяют. Напрашивается решение - или лютый дроч бойца на стрельбище, на что нет ни времени, ни денег (боеприпасов), или оптика/электроника (коллиматоры). Так вот засада от Михаила Тимофеевича номер РАЗ - их вообще некуда установить на карабин. Чтобы оптика на винтовке была не декоративным элементом, надо бы жёстко связать её со стволом. А у АК и производных со стволом жёстко связана только ствольная муфта и передний вкладыш ствольной коробки, по совместительству основание целика. Все остальное при выстреле ДЫШИТ, в той или иной мере возвращаясь к исходному состоянию после каждого выстрела. Это у АРок ствол в аппер (верхняя половина винтовки) жёстко посажен, режь на аппере пикатинни и сажай на него любую оптику/электронику. А у АКмоидов крышка ствольной коробки вообще на честном слове держится. Ну вот придумали на ствольную коробку рельсу сбоку лепить, так она тоже на своих трёх заклёпках дышит даже относительно ствольной коробки, чо уж там про относительно ствола говорить... Американцы придумали на АК газовую трубку с рельсой жёстко к стволу крепить (ультимак). Честно сказать так себе решение - лёгкие коллиматоры класса Микры ещё можно лепить, а с оптикой полный швах. Есть планки для монтажа вместо целика, на них легкую тактическую оптику (типа 1-Хх24) можно ставить, но если что с оптикой случится, то железных прицельных уже не будет. Сейчас безлюфтовые крышки ствольной коробки появились. В основной массе свой шлак, потому что запирание этих крышек все равно осуществляется за возвратный механизм затворной группы, который подвижен. Есть ещё Зенитка, у них крышки ствольной коробки одновременно запираются за основание целика, своё оригинальное цевьё, ну и на заднюю защёлку. На свой 5,45 я зенитку и одел, но это вообще-то нихуёво стоит комплектом. У спецуры в Сирии регулярно на АК74/105 зенитку вижу. Но это единичное решение, которое в массе главный косяк АК с прицельными не решает.

Кинематика. Вообще-то промежуточные калибры х39 отдачу имеют незначительную, но АК в калибре 7,62х39 колбасит сильнее АР-10 в калибре 7,62х51. А тут засада от Михаила Тимофеевича номер ДВА. Затворная группа (затворная рама, по ихнему bolt carrier, и сам затвор bolt) объединены с газовым поршнем нихуёвой такой массы. Так вот вообще-то при выстреле АК неподвижен, пока вся эта полукилограммовая требуха катится назад с ебической скоростью (спасибо МТК за овергаз механизмов оружия для гарантированного обеспечения перезарядки). Как только эти полкиллограма придут в задний вкладыш ствольной коробки, тут-то автомат и взбрыкнёт. В системах на базе АР болт-кэрриер и болт сами по себе являются двумя газовыми поршнями - в них газом дунул, они разомкнулись и отпрыгнули от ствола. Весит затворная группа АРки мало, масса вся вдоль оси ствола симметрично ходит, скорость отката невысока, даже затворная рукоять с затвором в момент выстрела не сцеплена. Совсем другое дело АК - у него вся затворная группа ассиметрична, основной вес в раме и поршне выше оси ствола и вектора отдачи пороховых газов. Естественно, что при останове группы с ударом в задний вкладыш ствольной коробки, всё это дело будет стремиться развернуть автомат - конкретно, вздёрнуть ствол вверх-вправо. Чтобы хоть как-то компенсировать этот подброс, начиная с АКМ на калашоидах стоят ассиметричные ДТК. Собственно на АКМ это косой «свисток», на АК74м и производных в первой камере ДТК есть три ассиметричные отверстия, направленные вверх-вправо. Только дело в том, что газы из ствола истекают, и соответственно ДТК срабатывает много раньше подброса оружия затворной группой. Поэтому ствол с помощью ДТК не стабилизируется, а тупо опускается на столько же, насколько потом вздёрнется. То есть ствол АК вообще всегда пляшет при стрельбе, и нихера ты с этим не сделаешь. Ну то есть можно конечно сделать, например, использовать кастомную облегчённую затворную раму с титановым поршнем. Вес группы больше чем в два раза уменьшается, да ещё вкручиванием поршня поглубже снижается скорость отката (вплоть до того, что она до заднего вкладыша не докатывается). Тогда отдача пропадает совсем и оружие стоит при темповой стрельбе как влитое. Но про безотказность цельнолитого колуна можно забыть. Жопорукие ижевские сборщики, они ведь не только мушки и целики за семьдесят лет ровно сажать не научились, они и газовую камеру на ствол вкривь сажают в приближающемся к 100% выпуске. Поэтому газовый поршень без лютого овергаза и на чистом оружии имеет тенденцию к подклиниванию, а уж на кастомизированном...

Вообще же, газовый механизм АК это его благословение и проклятье, смотря чего от оружия ждёшь. Газы ведь не только поршень с затворной группой назад толкают, они и ствол вниз отгибают. Если у АРки эти газы просто из ствола забираются, и на затворную группу воздействуют за пределами ствола и поперёк хода затвора, то у АК они взаимодействуют с затворной массой прямо посреди ствола, внутри газовой камеры. Это означает, что колебания такого ствола при стрельбе будут раскидывать попадания по мишени намного сильнее. Из АКмоида на сотке стреляешь в голову, а из АРки в глаз. На двух сотнях из АК в грудную мишень, а из АРки в 20см гонг (голову). На трёх сотнях в грудной гонг из АРки и в ростовую мишень из АК. Как-то так вот получается.

А это на всякий случай, чтобы теоретики не пиздели...

Любой. Например, при чистке со стороны дульного среза (а по-другому штатным стальным шомполом его и не почистишь, из-за геометрии ствольной коробки) очень быстро убивается передняя часть нарезов. Из-за этого даже при детском настреле ствола вместо приемлемой для штурмовой винтовки кучности валовым патроном ДО 5МОА (ну или 150мм по нашему) получаешь "утюги" на 25 метрах. У АКМ, чтобы хоть как-то предохранять нарезы при чистке штатными приспособлениями, крышка пенал на дульный срез надевалась. А у АК74 и этого способа уже нету (пенал и крышка старые, а основание мушки с муфтой под ДТК другие).

Я таких болячек АК могу по самое небалуйся накидать. Так что не стоит воспринимать гипертрофированно его живучесть. Как и любой достаточно сложный инструмент, без нормального ухода и обслуживания он из оружия превращается в колхозную сеялку.

Ну, вообще-то вполне реально.

Ссука, это в закладки надо...

Да нна!



Пресс-атташе монгольского посольства на вести фм официально подтвердил. Так что своими стопфейками хохлятскими можешь жопу подтереть.

О да! Лавров дебил! А вот хохлы, попросившие у монголов компенсацию за иго - вот это ахуеть какие тонкие политики...