Да-да, помню. Тут они конечно быканули на гораздо более серьёзную угрозу, и я надеюсь, что люди этого так не оставят. За сегодня уже видел по крайней мере три видео, где шакалы, пытавшиеся винтить одиночек, оказывались окружены и пизжены.
Увы, не у нас, я с московского дивана наблюдаю. У нас напряжение конечно нарастает после этой жалкой коронации, Хабаровск вон нетипично долго протестует, но до чего-то совсем серьёзного ещё года четыре, боюсь.

Riot control обычно применяется в ответ на riot, а тут неспровоцированный огонь по мирным протестам. У вас емнип всё с избиения дубинками началось, а всё более серьёзное пошло в ход уже позже. Опять же, говорю, резинострел из ружья, где можно пороха вешать сколько угодно, и резинострел из АК, для газового двигателя которого нужна определённая минимальная мощность боеприпаса, это очень разные вещи.
Насчёт армии - пока непонятно, на видео были люди в явно спецназовском городском эквипе - броники, современные тактические шлемы и джинсы, также есть фотка с предположительно погибшим демонстрантом, над которым стоит силовик в броне, балаклаве и мультикаме (постить не буду, ещё забанят за жесть), но тут не понятно, полицейские это или уже армейские.

Честно говоря, они сразу с жести зашли в Минске - стрельба резиной, причём на одном видео я точно видел помимо помповых ружей одного стреляющего из чего-то автоматического. Травматические патроны для АК существуют, но это всё равно пиздец. Недавно всплыли фотки раненой в лицо барышни, например.
С другой стороны, это значит, что боятся. Тем более что вне столицы у них так гонять народ не получилось.
С утра увидим, как события сегодняшней ночи повлияют на настроение в народе.

Лука скорее всё же в стране остался, хотя и обращаться к народу зассал.
Какие прогнозы, о клешнерукий? Вывезут, как вы, или всё же силовики задавят?

У вас какая-то социология для колхозников была. Что такое "любое государство", например? Есть много разных времён, политических традиций, структур общества и так далее, и социология просто не способна давать такие генерализованные выводы.
Для нашего современного крайне атомизированного и конформного общества с неразвитой культурой общественных выступлений протесты такого масштаба не в Москве-Питере-Ёбурге - это что-то новое, интересное и серьёзное. К примеру, когда Урлашова в Ярославле сажали с явно политической мотивацией, ничего близкого по масштабам не случилось.

То-то марксисты резко рванули в другую сферу жизни западных обществ, а не поддерживать трудящихся детей из Бангладеш, которые шьют всему миру джинсы за пару баксов в месяц.
Нет, развивающиеся страны получили огромный буст собственно развития оттого, что к ним переехало товарное производство. Экономика это вообще игра с ненулевой суммой, сейчас выигрывают все, а модель сосания ресурсов из колоний мертва не меньше века - так-то колонии задолго до упразднения как явления стали рынками сбыта собственной продукции в первую очередь.
Если ты мне приведёшь хоть какую-то статистику, связывающую "эксплуатацию периферии" с повышением благосостояния западных стран после ВМВ и деколонизации, а заодно объяснишь общий рост качества жизни на планете, причём резко более заметный в развивающихся странах, будет очень интересно.

Я не понимаю, ты путаешь, где сено где солома или просто не хочешь видеть в основе этого пиздеца левые идеи, и сознательно клеишь другую этикетку?
Весь современный сжв-движ и примкнувшие к нему BLM и компания основаны на культурном марксизме. Это та фигня, которая зародилась при помощи моих коллег-социологов Франкфуртской школы, когда левые заметили, что в развитых странах классовый конфликт по Марксу как-то не работает, пролетарии начинают зарабатывать на уровне белых воротничков и в принципе прилично жить, а сами классы очень сильно перестраиваются, нарушая модель. Поэтому конфликт начали искать (а некоторые силы - и педалировать) в других областях - в первую очередь в социокультурной сфере, взаимодействии разных групп в обществе, и так далее. В первую очередь я, разумеется, говорю о невероятно размытом поле "меньшинств".
Всё, что творится сейчас - это та же попытка построить прекрасный новый мир в видении марксистов на костях самой успешной цивилизации в истории. И это творится крайне левыми, а сходство с крайне правыми вполне объясняет модель подковы, потому что радикалы вообще обожают угнетать несогласных.

Скажи, что ты специально во славу хаоса так угробил русский язык, пожалуйста.

Представь, штаты в своё время были разделены на север-юг, даже после войны, во время "реконструкции", и надо было это как-то решать. И в итоге решили, что по обе стороны были патриоты с разными взглядами, таким образом примирившись - исчезающе редкая ситуация для гражданских войн. Оттуда и памятники, что не мешали чтить своих героев, даже напротив осознавали и признавали силу и героизм людей, независимо от стороны.
Ну и гражданская война шла скорее между моделями экономики, а не свободой и рабством, это было, но вторично.
Так что символом тут является факт плюрализма и почтения к проигравшим, а памятники - по сути следствием. Снежинкам же плевать, для них это неправильные статуи из неправильной истории, которая не вписывается в прекрасный новый мир.
Черчилль и Колумб - это вообще про другое, я предложение криво построил и недостаточно их отделил.

Молодец, одновременно понял наполнение метафоры, и не понял, что это метафора.