В смысле оставим только украинское. Там исконных, а не подаренных, территорий пятачок километров 300 отСветловодска до Запорожья и от Кировограда до Днепропетровска. http://www.spbworld.ru/wp-content/uploads/2013/11/ukr1654.jpg
Привел же в пример 2 статьи, написанных одним и тем же человеком. В 1 случае на презумпцию невиновности пофиг, потому что осложняет жизнь чиновникам, во втором - не пофиг, потому что теоретически может коснутся автора.
Меня возмущает не сам визг, это бы еще ладно, а некоторая непоследовательность визжащих. Сначала они орут "карать продажных ментов", "сажать ворующих чиновников" и все бы хорошо, это правильная позиция, но когда "карать и сажать" добирается до самих вопящих они начинают орать о том, что они свободные личности и подобные "закручивания гаек недопустимы".
Взять хотя бы вот эту статью. http://slon.ru/russia/zakon_o_dvoynom_grazhdanstve_i_parad_yuridicheskoy_bezgramotnosti-1097954.xhtml
Точнее конкретно часть о том, что закон де, нарушает положение о презумпции невиновности.
При этом нарушение презумпции невиновности в законе о декларации расходов чиновников автора не смущает http://slon.ru/russia/uyazvimye_raskhody_chinovnikov-844937.xhtml
Вот ссылка на сайт гд, где проект закона рассматривался. Там же его можно и скачать в том виде, в котором он поступил на 2 чтение и внесенные по результатам правки, и проект закона для 3 чтения. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=485228-6&02
Или вот еще.
Сначала появляется статья о "левых" 43 триллионах бабла напечатанных ФРС, а через несколько часов находят трупы детей вице-президента издания разместившего статью. http://sherriequestioningall.blogspot.ru/2012/10/43-trillion-dollar-suit-against-us-govt.html
К сожалению оригинал статьи не открывается, то ли удален за давностью, то ли еще чего... Но скриншотики по ссылке доступны
О какой конкретно свободе идет речь?
О свободе иметь второй паспорт? Так ее вроде бы никто не собирается ограничивать. Хоть 10 штук имей, только в ФМС бумажку о том, что они есть сдай. Разглашать их содержимое, номера или еще что, никто не просит. Есть/нет и все.
Ты при регистрации транспортного средства больше данных сообщаешь.
О свободе не быть обысканным сотрудником органов правопорядка? Так она у тебя заканчивается там, где у сотрудника полиции начинается "достаточное основание полагать сокрытие" ст. 184 http://www.zakonrf.info/upk/184/
, только теперь к орудию преступления добавился паспорт другого государства.
Угу, у них как-то более прямолинейно действуют http://topinfopost.com/2013/10/16/911-conspiracy-author-phillip-marshall-his-2-kids-found-dead-in-california
Ты точно такой же лох. Только я не считаю необходимым по этому поводу впадать в истерику или депрессию. За последние 10 лет опыта взаимодействия с ментами 2 эпизода, 1 раз документы проверили когда возле главка шел, второй раз когда справку заказывал, что "не был, не привлекался, не участвовал". И оба раза как-то денег никто состричь не пытался. Со справкой правда долго было, все-таки сервис им еще отрабатывать надо.
А тут некоторых комментаторов послушаешь, так мент при встрече первое, что делает у тебя из кармана пакетик с белым порошком вынимает и денег требует.
А теперь объясняй, каким боком УНР к Донецку или к Одессе, если там на тот момент были свои советские республики?
http://www.spbworld.ru/wp-content/uploads/2013/11/ukr1654.jpg
Взять хотя бы вот эту статью. http://slon.ru/russia/zakon_o_dvoynom_grazhdanstve_i_parad_yuridicheskoy_bezgramotnosti-1097954.xhtml
Точнее конкретно часть о том, что закон де, нарушает положение о презумпции невиновности.
При этом нарушение презумпции невиновности в законе о декларации расходов чиновников автора не смущает http://slon.ru/russia/uyazvimye_raskhody_chinovnikov-844937.xhtml
Сначала появляется статья о "левых" 43 триллионах бабла напечатанных ФРС, а через несколько часов находят трупы детей вице-президента издания разместившего статью. http://sherriequestioningall.blogspot.ru/2012/10/43-trillion-dollar-suit-against-us-govt.html
К сожалению оригинал статьи не открывается, то ли удален за давностью, то ли еще чего... Но скриншотики по ссылке доступны
О свободе иметь второй паспорт? Так ее вроде бы никто не собирается ограничивать. Хоть 10 штук имей, только в ФМС бумажку о том, что они есть сдай. Разглашать их содержимое, номера или еще что, никто не просит. Есть/нет и все.
Ты при регистрации транспортного средства больше данных сообщаешь.
О свободе не быть обысканным сотрудником органов правопорядка? Так она у тебя заканчивается там, где у сотрудника полиции начинается "достаточное основание полагать сокрытие" ст. 184 http://www.zakonrf.info/upk/184/
, только теперь к орудию преступления добавился паспорт другого государства.
http://topinfopost.com/2013/10/16/911-conspiracy-author-phillip-marshall-his-2-kids-found-dead-in-california
Только я не считаю необходимым по этому поводу впадать в истерику или депрессию.
За последние 10 лет опыта взаимодействия с ментами 2 эпизода, 1 раз документы проверили когда возле главка шел, второй раз когда справку заказывал, что "не был, не привлекался, не участвовал". И оба раза как-то денег никто состричь не пытался. Со справкой правда долго было, все-таки сервис им еще отрабатывать надо.
А тут некоторых комментаторов послушаешь, так мент при встрече первое, что делает у тебя из кармана пакетик с белым порошком вынимает и денег требует.